Republic - «Из нас двоих уголовник – это ты». Кто прав – Навальный или Усманов?

Republic - «Из нас двоих уголовник – это ты». Кто прав – Навальный или Усманов?

nopaywall

https://t.me/nopaywall

18 мая 2017 г. Михаил Тищенко.

Миллиардер и оппозиционер встретятся в суде. А пока мы разбираем их версии.

В четверг миллиардер Алишер Усманов стал главным героем рунета. Его видеообращение к Алексею Навальному к вечеру набрало более миллиона просмотров в сети «ВКонтакте» и еще около 600 тысяч – в канале Навального на YouTube. В нем Усманов отвечает на обвинения в коррупции, которые Навальный предъявил ему в фильме ФБК «Он вам не Димон». Миллиардер утверждает, что оппозиционер лжет и ему придется ответить за свои слова в суде. Начало процесса назначено на 30 мая. А пока мы решили сами разобрать основные аргументы сторон.

Судимость

Алишер Усманов: «Я шесть лет, в отличие от тебя, отсидел в тюрьме, и причем по реально сфабрикованному делу о краже социалистической собственности, которую я не крал, о взятке, которую я никому не давал в очередной раз. Ты сказал, что я сидел за изнасилование, то есть вот этой манипуляцией, статьями и словами ты тут же хотел стереть грань между человеком и нелюдем».

Алексей Навальный: «Он в 90-е годы отсидел, по-моему, шесть лет в Узбекистане, то ли за изнасилование, то ли за мошенничество».

Что известно

Алишер Усманов был осужден в 1980 году. По данным ресурса «Центразия», приговор был вынесен военным трибуналом Туркестанского военного округа, другим фигурантом стал его друг, сын зампреда КГБ Узбекской ССР Бахадыр Насымов. Их обвинили в вымогательстве 30 тысяч рублей у некоего военнослужащего. Лично Усманова, как утверждает издание, – в «пособничестве должностному лицу в получении взятки и мошенничестве».

Сам Усманов, ⁠сын прокурора (после скандала ⁠его ⁠отец был уволен), заявлял, что стал жертвой клановой ⁠борьбы в силовых структурах. По ⁠его версии, его и Насымова подставили – якобы они участвовали в операции по делу о контрабанде и должны были принять от фигуранта деньги, чтобы поймать его с поличным. Он уверял, что дело против него сфабриковал КГБ.

Позднее сообщалось, что суд уже ⁠независимого Узбекистана реабилитировал ⁠Усманова, решив, что дело сфабриковано.

В прессе циркулировали слухи, что Усманов был также осужден за изнасилование. Сам он это опровергал, заявляя, что располагает копией решения суда, где такое обвинение отсутствует (об этом сообщили в 2007 году журналисты Guardian, не уточнив, получили ли они доступ к документу). Слухи распространял в том числе бывший британский посол в Узбекистане Крейг Мюррей. Он говорил, что дело якобы замяли, хотя и не приводил каких-либо доказательств (он даже обращался за дополнительной информацией к читателям, попросив их оставлять комментарии, если они знают больше). Юристы бизнесмена позднее добивались удаления блога Мюррея, обвиняя его в клевете.

Состояние

Алишер Усманов: «Ты врешь о том, что источник моего состояния – крупнейшие приватизационные сделки. Вранье. Ты говоришь о том, что я забрал, украл советские горно-обогатительные комбинаты. Аукционы залоговые, насколько я помню, кончились в 1995 году, для твоего сведения. Я никогда ни в одном из них не участвовал, в последующих приватизационных сделках тоже».

Алексей Навальный: «Основа его бизнес-империи – это такие советские горно-обогатительные комбинаты, это было создано когда-то тогда, в 70–80-е годы, он их просто приватизировал, или похитил, или другим способом получил в собственность».

«Для меня олигарх – это, конечно, не любой очень богатый человек, а тот, кто имеет основным и базовым источником своего состояния крупнейшие приватизационные сделки, и в первую очередь залоговые аукционы, имеет тесную связь с властью, которая всяческими неформальными и незаконными действиями способствует обогащению олигарха…».

Что известно

Залоговые аукционы в России прошли в середине 1990-х годов. По словамделового партнера Усманова Андрея Скоча (его подозревали в связях с Солнцевской ОПГ, сам он это отрицал), тот сознательно не участвовал в приватизации. Сам миллиардер заявлял, что в то время «не хотел ничего покупать у государства».

Согласно расследованию Forbes, к концу 1990-х годов компания Усманова и его партнеров «Интерфин» скупила на вторичном рынке около 40% акций Оскольского электрометаллургического комбината (ОЭМК). Позднее скупка металлургических активов велась в том числе при участии компаний, к которым имело отношение государство. В частности, к 2001 году «Газпроминвестхолдинг» – «дочка» «Газпрома», которую тогда возглавлял Усманов, – собрала 57% акций Лебединского горно-обогатительного комбината (ЛГОК) и еще 17% ОЭМК.

«Алишер появился в конце 1990-х, предложил свои услуги, и мы его взяли, – рассказывал Forbes бывший глава “Газпрома” Рем Вяхирев. – У него было что-то вроде металлургического холдинга, и он нам предложил поучаствовать».

В 2000 году доли «Газпрома» и «Интерфина» в ОЭМК и ЛГОК были объединены. «Газпром» получил 48% объединенной компании «Газметалл», а позднее продал их владельцам «Интерфина» за $72 млн – как непрофильный актив. Продажей, согласно источнику, занимался Усманов. Сам бизнесмен утверждал, что сделка была выгодной для «Газпрома». Но впоследствии эти активы многократно выросли в цене: чистая прибыль одного только Лебединского ГОКа в 2010 году составила $745 млн.

Взятки

Алишер Усманов: «Ты врешь и в следующем. Когда ты говоришь о том, что я взятки даю. Ты пойми: взятки не регистрируют в регистрационной палате… Иногда бывает, что людям платят не только за то, что они делают сделку, а за то, что они не делают.

И вся эта история с землей, с домом – это огромная многолетняя, многоступенчатая, так сказать, сага. В которой было три заинтересованные стороны, и мне пришлось платить не за то, что сделка была, а за то, что она не была между ними – и каждому пришлось платить. Одному активы, чтобы он отказался от прибыли, какую он хотел делать на своей земле, другому – займы и деньги за то, чтобы он землю уступил. И в конечном итоге каждый получил то, что он хотел».

Алексей Навальный. После расследования, касавшегося Дмитрия Медведева, фонд Навального обратился в СК, потребовав возбудить дело о взяточничестве – как против Медведева, так и против Усманова. Согласно заявлению, в 2010 году миллиардер передал земельный участок с домом в Подмосковье Фонду поддержки социально значимых государственных проектов («Соцгоспроект»). Стоимость участка ФБК оценил примерно в 5 млрд рублей. «Соцгоспроект», как утверждает Навальный, управляется Медведевым.

«Поскольку предпринимательская деятельность Усманова А.Б. существенно связана с государственными контрактами, а также с нормативными и ненормативными правовыми актами, принятыми Медведевым Д.А. в отношении аффилированных с Усмановым А.Б. юридических лиц, имеются основания полагать, что вышеуказанная передача недвижимого имущества стоимостью 5 млрд руб. является взяткой», – говорится в заявлении ФБК.

Что известно

В 2010 году Усманов передал «Соцгоспроекту» участок 4 гектара с домом – по его оценке, общей стоимостью примерно $50 млн. В интервью «Ведомостям» в апреле 2017 года Усманов утверждал, что речь шла об обмене – фонд якобы уступил ему другой участок, 12 гектаров (по соседству с его собственными владениями), «по номинальной цене» – примерно такой же, как и цена его участка с домом.

Навальный считает версию неубедительной. Согласно его расследованию, Усманов действительно получил участок 12 гектаров в 2010 году. Однако, по документам Росреестра, купил его у двух других компаний – «Лесной дом» и «Группа Ист инвест» (в интервью Усманова «Ведомостям» они не упоминались).

Ранее Навальный уже обвинял Усманова во взяточничестве. Обвинения были основаны на расследованиях западной прессы, в частности издания Barron's. Оно выяснило, что в 2004 году, перед покупкой доли в британской металлургической компании Corus, подконтрольная Усманову Gallagher's Investment одолжила $49,5 млн у траста Sevenkey, зарегистрированного на Багамских островах. Последний, согласно Forbes, был создан Шуваловым и оформлен на его супругу.

Изначально заем был оформлен под 5% годовых. Однако позднее условия сделки изменили, и Sevenkey получил право на долю от доходов холдинговой компании Усманова на Кипре. В итоге к 2007 году трасту досталось $119 млн. Позднее, согласно источнику, Sevenkey тратил миллионы на покупку яхты и недвижимости в Великобритании, Австрии и ОАЭ.

Комментируя эту историю, Forbes писал, что Шувалов «не мог иметь инсайда или оказывать влияние на котировки компании Corus, однако с Усмановым не только дружил, но и взаимодействовал по рабочим вопросам». Например, в 2009 году, в период кризиса, возглавляемая Шуваловым комиссия, решавшая, оказывать ли помощь тем или иным предприятиям, одобрила для холдинга Усманова госгарантии на 30 млрд рублей.

Представители Усманова и Шувалова заявляли, что сделки, упомянутые Barron's, были законными и оформлены должным образом.

Читайте ещё больше платных статей бесплатно: https://t.me/nopaywall