#разборчук матча Миранчука со «Специей»
Когда Алексей Миранчук еще мариновался на скамейке у Гасперини, основной претензией всех экспертов и болельщиков было неумение №59 работать на команду и успешно действовать без мяча. Когда у Леши шла игра и забивались голы – все были рады (кроме Гасперини наверное), как только этого не случалось – недостатки подсвечивались еще сильнее.
Игра со «Специей» продемонстрировала, как по мне, эволюцию Алексея как игрока. Причем игрока серии А, готового к разным сценариям на поле.
Матч для Миранчука не был ни ярким, ни результативным. Все четыре мяча, которые «Торино» забил впервые в серии А этого сезона, обошлись без фамилии Алексея в статистике. Тем не менее, как минимум в двух он все же поучаствовал (об этом дальше), но его игру характеризовали совсем другие вещи.
Первое – Алексей намеренно (или по заданию тренера) жертвовал своим местом в атаке. По итогам матча его средняя позиция на поле оказалась даже ниже, чем у Илича – фактически Миранчук часто образовывал треугольник в центре вместе с Риччи и Иличем. Атака отдавалась на откуп Влашичу и Санабрии – они и стали главными творцами голов команды.
Как следствие, Алексей очень много подыгрывал из глубины, принимал мячи от защитников и помогал команде выходить из-под прессинга. Важно и то, что игроки «Специи» – особенно после удара Миранчука в перекладину – стали довольно жестко его опекать, очень часто вдвоем. У Леши несколько раз получилось использовать это для своих партнеров.
В этом смысле хорошая иллюстрация – его игра в эпизоде со вторым голом «Торино». После выноса Милинковича-Савича от ворот Санабрия грудью скинул Миранчуку в борьбу. Алексей принял единственное верное решение под жестким прессингом – отпасовал тому же Санабрии на свободное пространство. Дальше уже было делом техники – дойти без помех до штрафной, оставить Влашичу, который и сделал пас в центр на тоже свободного Риччи.
Да и во втором голе Алексей тоже сделал то, что было нужно от него. После прохода Влашича по левому флангу - стянул на себя защитников, а когда Илич принял мяч, то грамотно отошел в сторону, образовав пространство для удара в пустой угол.
Второе – по ходу игры Миранчук, Влашич и Санабрия очень часто и эффективно менялись позициями. Почти всегда при этом Алексей опять же оказывался глубже партнеров, но тем не менее несколько раз он был в позиции центрального треквартиста, иногда менялся флангами с Влашичем – в общем, двигался именно без мяча довольно здорово.
Третье – Алексей активно помогал в обороне. На его счету перехваты, заработанные фолы у своей штрафной, даже вынос головой после углового. В общем, полноценно встроенный паззл в тренерскую концепцию Юрича (а значит, и Гасперини кстати тоже). Как знать – если они будут работать вместе в следующем сезоне, может быть Миранчука и вовсе переквалифицируют в полноценного реджисту.
С другой стороны, вы можете сказать - слишком уж всё в светлых тонах и похоже на хорошую мину при плохой игре. Миранчук действительно не стал творцом ни одной из голевых или даже опасных атак «Торино» (ну, кроме того удара в перекладину). Атакующий его потенциал в этой игре явно остался не раскрыт. В каком-то смысле обидно, что Влашич ушел с такого матча с двумя голевыми пасами, а Алексей – грубо говоря, ни с чем.
Но если посмотреть на реакцию Юрича после замены, на послематчевое интервью Алексея (на чистом итальянском!) и на оценки туринских медиа – все увидели в игре Миранчука позитив. Да, не на уровне лучших игроков матча, но с достаточно хорошими баллами. СМИ, в частности, писали про то, как Миранчук помогал обороне, что геройски отпахал 87 минут со сломанным пальцем, ну и конечно, про удар в перекладину. Да и по оценке WhoScored матч со «Специей» вошел в топ-2 для Миранчука в этом сезоне, если брать игры без результативных действий.
Остается надеяться, что следующий матч с «Интером» Миранчук проведет не менее полезно и не останется без голевых действий. Но в целом ожидания от межсезонья приобретают светлые черты.