Разбор критики пересмотра приватизации от путинского псевдонационалиста

Разбор критики пересмотра приватизации от путинского псевдонационалиста

https://t.me/russianreaction

Безумно, кстати, рад, что на Спутнике пишут про пересмотр итогов приватизации и считают, что с этого надо начинать. Лично я считал это гораздо раньше, чем наконец дорредакция к этому все же пришла, и лично для себя сделал заметку, что если случится революция, то во все горло надо орать что-то типа ОТНЯТЬ ВСЕ У НЕРУССКИХ И ОТДАТЬ РУССКИМ, и пусть блядей корежит на все стопицот процентов. Забавно, хотя и закономерно, что всякие националисты за Путина начинают также внезапно топить против этого, приводя вкратце такие аргументы, которые я бы хотел разобрать поподробнее (считаю, что СиПу опускаться до дискуссии с таким товарищем слишком зашкварно, так что это сделаю я). Сразу предупрежу, что все приведенные аргументы ниже я сократил для удобства чтения, поэтому прежде крайне советую ознакомиться с оригинальной статьей. Но для начала небольшая биографическая справочка про автора материала, топящего против раскулачивания всех этих нерусских олигархов.

Знакомьтесь, это автор телеграмм канала Терем-теремок:


Собственно, главный пруфскрин в нашей небольшой истории. Да, без Просвирнина в тексте даже в закрепе жж данный товарищ не обходится.


А теперь как данный автор данного телеграм канала видит себя:

Лев Тихомиров собственной персоной


И как выглядит на самом деле это чудо, перечитавшее Тихомирова, Данилевского, Победоносцева вместе взятых, и забывшее что это были господа и хозява, а не холопы, бьющиеся в экстазе под кнутом хозяев:

Дмитрий Кубарев собственной персоной


Тут нужно было бы что-то еще дополнительно сказать про Диму, но предоставим слово ему, попросту процитировав описание его канала, заметим что его позиция и взгляды не менялась годами, как и определенное место работы (!) также никому не было известно среди жжистов годами (может, наконец сам про это расскажешь, Дима?):


Актуальные новости через призму национальной русской идеологии: Тихомиров, Данилевский, Леонтьев, Катков, Победоносцев, вот это вот всё... Советские патриоты проходят мимо. Путин рулит. Читатели не нужны, нужны соратники.


Также Дима известен, что является администратором групп вконтакте типа "Россия по-русски" и "Православное сообщество 12:21". Полагаю, что если вам данный персонаж интересен, то нагуглить данные сообщества сможете и составите примерное представление о взглядах данного молодого человека, ну а я больше не имею право задерживать вас и сразу же перехожу к основной части нашей статьи -- к ответу на критику отмены итогов приватизации, хотя вообще стоит отметить что на все эти вопросы СиП уже публиковал вполне развернутый ответ от ополченца-националиста и искателя приключений из Сьерра-Леоне Африки, обязательно прочтите.


1) С правой точки зрения пересмотреть приватизацию нереально, поменялось куча собственников, передел плохо отразится на рейтингах и на инвестиционной привлекательности России.


Это, конечно, весьма иронично, что правого путинского патриота вдруг стали интересовать такие моменты, как правовые вопросы, рейтинги, инвестиционная привлекательность и прочая. А если ради прикола с таким же подходом рассмотреть, скажем, присоединение Крыма и войну на Донбассе? Или, скажем, войну в Сирии? Или еще разные намечающиеся мутки на ближнем востоке? Ух, не оценит международное сообщество, что ж делать-то? Ну для начала клоунаду не разводить на пустом месте, если по каждому вопросу думать о правовых последствиях, рейтингах и инвестиционном климате, то в первую очередь я бы начал с экуменизма, а то ведь представьте, как будет аплодировать международное сообщество, когда Ватикан и Москва наконец объединятся в единую церковь. Уже представляю, как бы сгорел стул под жопой националиста за Путина от такого подхода. Впрочем, ждите, что вам он будет рассказывать, дескать, приватизация — одно, а Сирия, Донбасс совершенно другое. На одно инвестиционную привлекательность и рейтинги сливать можно, а на другое нельзя. Разницу понимать надо. А то ведь сольем наших прекрасных олигархов с прекрасными лицами в унитаз, а вместе с ними и наши все рейтинги и жить-то как будем, о правовых последствиях совсем не думаете?


2) На чем основаны требования СиПа? Коммунисты против частной собственности, а против чего против русский либерал Егор Просвирнин? Да и вообще вы же против госсектора, а при национализации он разрастется до 95%.


Ну очевидно, что он против Усмановых, Потаниных и Мильхенсонов, для которых сложивщейся порядок — их прямая выгода для их бизнеса, да и для бизнесов куча людей вокруг них с правильными генами. Понятное, почему они всегда будут против русского национализма. Потому что при русском национализме их бизнесу очевидно каюк. Странно, вот почему правый путинский националист выступает за их бизнес, тут уж извините возникают вполне закономерные подозрения. Палитесь, товарищ, очень палитесь. А что до госсектора, то в статье Просвирнин однозначно говорит про повторную приватизацию. На этот раз без Усмановых, Мильхенсонов и прочих всяких Потаниных ясное дело.


3) Так кому все это отдать, найдутся ли кандидатуры, которые всем понравятся? И чем отличается от предшественников-режимоборцев столетней давности Просвирнин?


А вот обязательно найдутся. Или вам обязательно списочек нужен, ну чтобы в ФСБ на заметку? Это также смешно, как если не Путин, то кот. После крымской весны оказалось, что в стране есть куча прекрасных людей, которые могли бы ее возглавить. Как по мне, это жуткая русофобия считать, что не найдется среди русских ни одного Потанина, Усманова или Мильхенсона. Опять же удивительно и странно, что так считает путинский националист. Неужели опять палится? Ой-вэй. Ну и да не вижу ничего плохого использовать оружие большевиков против наследников большевиков — не понимаю, почему некоторые люди считают, будто бы власть отнимается каким-то другим способом, кроме того что делали большевики? Очнитесь, дураки. Внезапно революции делаются всегда одинаково, и нет ничего плохого в том, чтобы перенимать чужой опыт, а уж особенно опыт наших оппонентов ради достижения наших целей.


4) Пересмотр приватизации — чистый популизм. Сама приватизация — наша плата за советский эксперимент, а точнее за выход из него. Кремль отстранил олигархов от власти, а к другим, провинившимся, приходит Сечин и просит пересмотреть итоги сделки из прошлого. 



Это уже совсем аргумент из разряда: русские, подотритесь и не смейте ничего требовать, скоты неблагодарные. За советскую власть покайтесь, ироды! А вот не собираемся каяться, путинский националист, мы как были против советской власти, так и остались. Мы как были против незаконной приватизации, так и будем, ну а ты можешь защищать эти зажравщиеся лоснящиеся от жира морды, ведь так удобно рассказывать как кремль разрулил, и всех олигархов заставил на цыпочках ходить, забывая что в РФ они никогда не имели реальной власти. Вся эта семибанкирщина — плод фантазий патриотического творчества, а в реальности рассказы хоть того же Березовского, как он двери ногой в АП открывал — не более, чем бахвальство самого же Березовского. Его реальное влияние было такое же, как и влияние бандитов, silovikov и еще кучи других олигархов между делом, не говоря же о том, что, по-хорошему, у всех политиков, а уж тем более у ЕБН были свои хотелки, которые не всегда совпадали с хотелками всех остальных, да и власть так-то стоила немного больше многомиллионого кэша, чтобы это реально хоть как-то играло значение. Так что честно мне не совсем ясно, кого там Путин от власти отстранил среди олигархов? Ходора, что ли? А почему тогда Чубайс, крайне яркий представитель семибанкирщины, остался на свободе? Не рассказывайте сказки, путинский националист. Если уж и было какое влияние олигархов, то оно абсолютно точно сохранилось, иначе бы Путин всех этих олигархов не спасал от западных санкций.


5) Не надо завидовать богатым. Японцы построили свою мощнейшую экономику без всяких ресурсов, используя один только человеческий капитал, а вы нам вместо перевоспитания постсоветского человека опять подсовываете социалистическую революцию.


Проблема вся в том, что вообще-то мощнейшая японская экономика была создана мощнейшим японским националистическим движением, которое весь период своего существования по сути боролась за абсолютную и ничем неограниченную власть императора, за все большую милитаризацию страны, для чего по сути и велся курс на вестернизацию, индустриализацию и отказ от феодальных пережитков, мещавших стране встать на западные рельсы, а в следствии увелечения обороноспособности страны безусловно появился курс на мировое господства японской расы. Здесь, кстати, ключевой момент, что все делалось ради японской расы, а что делалось против нее уничтожалось в прямом смысле. Например, вестернизация абсолютно не мешала уничтожению буддистких храмов и размежеванию синтоизма (как истинной японской религии) от буддизма (как индо-китайского заимствования), или даже все это не мешало убивать министров, премьер-министров, просто членов правительства, провинившихся в деле отстаивания интересов японской нации, или даже просто не слишком охотливых до еще большей милитаризации и развязывания войн, а закончилось все чуть ли не до переворота против императора в 1945 с целью сорвать подписание капитуляции, пусть и неудачно. Я уж просто не говорю, что творили японские националисты с леваками и либералами, тех вообще за людей не считали и рубили как скотину мечами, как это случилось, например, с лидером социалистов в 1960. В конечном счете все это не мешало даже звериной жесткости, как то что не следует даже дополнительному пояснению: Нанкинская резня, отряд 731, "станции утешения". После всех перепетий по итогу Япония имеет мощную страну с самой моногенной нацией в мире с высоким уровнем жизни, обеспеченным просто невероятным трудолюбием японцев, но замечу трудолюбием, а не раболепием перед начальством. Возвращаясь же к нашему богоспасаемому отечеству, хочу отметить пару важных вещей:

а) у нас нет такого мощного и разветвленного национального движения с богатым историческим опытом как в Японии;

б) вы всерьез считаете, что реальное нацдвижение появится при наличии десятков нерусских олигархов с кучей их родственников, однокурсников и просто соседей по аулу, имеющих прямую выгоду от существования их бизнеса? Учитывая что в Японии гайдзинов бы не допустили даже близко к власти, а своих предателей мочили десятилетиями.


Так что, господа, прежде чем рассказывать в духе "работать надо больше, а не завидовать богатым", следует сначала ознакомиться с реальной исторической справкой. Крайне полезно, прежде чем бросаться на оппонентов и размахивать чем-то само собой разумеещимся, никак не вникнув в важные детали. Безусловно и в РФ после нашего прихода нужна такая глобальная зачистка от олигархов, а потом периодические зачистки отдельных либеральных и левых предателей, раз уж вам так нравится японский опыт, как он нравится мне, то давайте ему следовать по полной программе, а не только в рамках "работать больше надо".


6) Я не защищаю Михельсонов, Фридманов и всю гоп-компанию, я бы предпочел видеть на их месте себя, например. Но что поделать, се ля ви. Многие нынешние русские националисты очень любят ставить в пример техрусских, настоящих русских. Но сами ведут себя почему-то как форменные швондеры. Правильный русский (православный) взгляд на историю таков: всё, что с нами происходит на наш взгляд несправедливого, на самом деле, - справедливо. А нынешний совковый стон на тему социальной несправедливости (причем все чаще раздающийся из лагеря тех, кто совкам вроде бы должен оппонировать) - это тупик. И ловкая разводка, дабы спровоцировать русских на ненависть к тому режиму, который уже сделал всё возможное, дабы залечить раны 90-х.


На мой взгляд, это, кстати, самый противоречивый и весьма забавный аргумент из всех. Сначала правый путинский националист начинает с того, что он якобы не защищает запутинских олигархов, а потом заканчивает тем, что пересмотр приватизации — "ловкая разводка, дабы спровоцировать русских на ненависть к режиму". Многие из вас, наверняка, спросят: "Постойте, но ведь Чубайс, Фридман и Михельсон часть путинского режима, и если правый путинист не против режима, то что он тогда делает, как не защищает путинских олигархов от раскулачивания все пять аргументов подряд выше?" Реальный тупик — соглашательство и лизание жопы режиму, путиналист. Твоя позиция — она как водораздел для реальных русских националистов и тех, кто очень хотел бы подчинить русский национализм и окончательно утвердить в качестве хозяев русской земли всяких Михельсонов, Фридманов и Чубайсов, которые уже запретили говорить слово русский применительно как этноним нашего народа, а вскоре уверен и русский язык наконец назовут "российским", когда наконец русских станет в процентном соотношении столько же, сколько белых в США.


Ты прав в одном, что отнять и поделить — чистое швондерство, но что в этом такого ужасного? Революция делаются только одним способом, и никакого русского государства без возвращения собственности и власти русскому народу, никогда не будет. У профессора Преображенского и его позиции, кстати, есть обратная сторона медали, попробуйте на это посмотреть другими глазами: он же всего лишь лечит пиписьки большевикам старше по званию, которые его несчастного и надменного спасают от травли каким-то Швондером, которого он еще несколько лет назад мог спокойно спустить с лестницы. Все это его отношение к "швондерам" — надменность не хозяина, а постаревшей собачонки, все также по инерции защищающей свою будку, и скулящей хоязину о помощи каждый раз как только кто-нибудь из детей кинет в нее палку. Но вскоре эту старую собачонку обязательно заменят на более молодую особь. В этом есть доля горькой иронии, что такие профессора Преображенские, как тот же любимый путинским националистом Победонсцев не дожили до итога своей деятельности. Не дожили, как выпускники семинарий с упоением резали своих бывших учителей и взрывали церкви. Не дожили до. Иосифа Виссарионовича Джугашвили.

7) У нас в стране 1 000 000 охранников. Люди жалуются на бедность и отсутствие работы, но предпочитают лежать днями и вечерами на диване, побухивать и охранять окорочка в супермаркетах. Зачем брать гектар земли на Дальнем Востоке (в развитие которого клятый режим вместе с клятыми олигархами вкладывает сегодня триллионы, в буквальном смысле слова триллионы рублей), зачем выбивать себе грант на какой-нибудь сельскохозяйственный или иной проект, зачем отрывать пятую точку и разрываться на британский флаг, дабы обеспечить своей семье хорошую долю?... Лучше продолжать щелкать по ТВ-пульту и рассказывать друг другу как олигархи в 90-х украли у нас будущее.


Это единственное, что я приведу в рамках полной оригинальной цитаты без сокращенний, потому что это охуенно. Это показывает уровень отношения путинского националиста к русскому народу. Чего ж вы миллионы охранников не хотите взять и съебать из какого-нибудь Пскова в голую тайгу Дальнего Востока? Чо ж вам гектарчика-то не хочется патриотического? Вас же там ждут и не дождутся триллионы от олигархов клятого режима, гранты на сельскохозяйственный проект и вообще молочные берега, прям как только с железнодорожного перрона сойдете. Тут, конечно, спрашивается, почему сам путиналист туда еще не уехал искать счастья? Почему все еще ошивается в проклятой Москве? Нет бы ради Путина поднимать Дальний Восток, эх ты путинский националист. В общем-то, да и на месте большинства обычных людей я бы также щелкал по пульту и переключал каналы по ТВ, просто потому что не собираюсь ехать хер знает куда за непонятными перспективами. У меня хватает мозгов понять, что где-то тут очень большое наебалово.


Подытоживая, мне хочется сказать на самом деле простую вещь, господа. Национализм начинается не с кокошника, не с рюшечек и даже не с клятвы верности русскому народу. Национализм начинается с того, что вся власть и вся собственность страны должна перейти в руки русского народа. Можно спорить про правовые особенности, и как мы потом будем обратно приватизировать эту собственность, а также крайне переживать, что все это "швондерство" в стиле отнять и поделить, а также делать прогнозы, насколько это отразится на рейтингах, инвестиционном климате и прочем, но делать это необходимо в любом случае. Без этого никакого русского национализма не будет, а будет лишь цирк в стиле: а что вам, собственно, не нравится в РФ, ведь у вас же Путин русский, а вы вроде как русские националисты? Вот смотрите у вас даже целый Жириновский есть, у которого мама русская, а папа адвокат! Да и все Чубайсы, Усмановы, Абрамовичи и Михельсоны ух какие патроиты, ух как за Россию и за русских-то стоят. Дававайте может покончим окончательно с РФ, раз уж мы русские националисты? Давайте начнем конец РФ с пересмотра итогов приватизации девяностых, уж поверьте большинство русского народа с вами согласятся в этом на все сто процентов.