«Общественные механизмы и институты будут работать вслепую». К чему ведут репрессии против независимых медиа

За последний год власти катком прокатились по независимым медиа. Начиная с прошлого лета под него попали многие издания. Еще в августе прошлого года в Беларуси были заблокированы более 70 онлайн-ресурсов. С тех пор давление на негосударственную прессу постоянно усиливалось: журналистов задерживали сначала для проверки документов, потом сажали на сутки за «участие» в массовых мероприятиях, а после на журналистов, редакторов и сами компании стали заводить уголовные дела. Издательства перестали печатать некоторые газеты и журналы, а «Белсоюзпечать» отказалась их распространять. Эксперты рассказали о том, что происходит с медиарынком в Беларуси, и к каким последствиям приведут репрессии против прессы.

Власти удалось в серьезной степени «приглушить» независимую прессу

Так считает зампредседателя Белорусской ассоциации журналистов Борис Горецкий, указывая, что 25 журналистов сейчас находятся в неволе, огромное количество редакций прекратили работу, перестали выходить на бумаге, были заблокированы или обложены штрафами.

Общая картина складывается так, что власти ведут войну с независимыми СМИ сразу по нескольким направлениям и используя разные методы. Множество изданий было заблокировано, многие столкнулись с «тактикой мелкого фола», когда вроде бы напрямую их не закрывают и не громят, но создают условия, при которых нормально функционировать просто невозможно, указывает аналитик, основатель «Сильных новостей» и Mogilev.Online Пётр Кузнецов.

— Могу сказать, например, что наше юрлицо, владелец сайтов «Сильные новости» и Mogilev.Online, сейчас проходит вторую камеральную проверку подряд, притом проверяют не только юрлицо, но и меня как ИП. Уже вторую неделю большая часть сотрудников вынуждена заниматься исключительно копированием документов для предоставления в инспекцию, а я их все подписываю. Это многие тысячи листов бумаги. Что-то похожее происходит с БАЖ, но по линии Минюста, там тоже затребовали тысячи документов.

Он проводит параллели между уничтожением TUT.BY и заявлением «мы вырезаем», звучавшим ранее с высоких трибун относительно крупной компании. (Александр Лукашенко, выступая на Всебелорусском народном собрании, намекнул, что одну торговую компанию «вырезают по его поручению»).

Аналитик видит ситуацию так: стоит задача, не считаясь с потерями, зачистить в обществе абсолютно все, что не оказывает действующей власти безоговорочной и публичной поддержки. Сначала была «зачищена»  протестная активность. Потом выявлялись чаты и активные дворы, их лишали лидеров, остальных оставляли «на потом». Следом брались за СМИ, где тоже жестко ликвидировали ведущие, формирующие повестку. Остальным создавали максимально тяжелые условия и пока тоже оставляли «на потом». То же самое происходило с бизнесом.

— Касательно СМИ мы видим всю эту картину очень четко. Именно в рамках такого алгоритма были нанесены удары по Роману Протасевичу, который являлся одной из ключевых фигур информационного сопротивления в Telegram, и по TUT.by, который реально формировал внутреннюю повестку дня.

В рамках этой же логики происходило ужесточение законодательства о СМИ и факты давления на медиа менее брутального характера, нежели операция против TUT.by.

— Ужесточение законодательства нужно в числе прочего и для того, чтобы до того момента, когда «руки дойдут» до остальных, они — эти остальные — сами следили за тем, чтобы оставаться «в рамках» и сами же старались доставлять властям поменьше проблем. А проверки, штрафы, административные суды и прочие формы давления, применяемые по отношению к этим же остальным, — это просто способ максимально мешать им работать и не допустить формирования новых точек информационного притяжения за тот период, пока не будет «переварен» TUT.by и не придется браться за следующих по очереди, —  говорит основатель «Сильных новостей» и Mogilev.Online.

Власть видит и осознает, что в информационном плане, в идеологическом и ценностном, ей сегодня обществу предложить просто нечего, пропаганда проигрывает, говорит аналитик. Однако там, внутри режима, не находится человека, который мог бы сказать и сформулировать простую вещь: сегодня, в нынешних условиях, главную роль играет уже не то, кто рассказывает и показывает и как рассказывает и показывает, а то, что рассказывается и показывается.

— То есть, условно говоря, чтобы все прекратили говорить о пытках, надо просто чтобы пыток не было. Им, в парадигме «гибридной войны», что акцентированно проговаривается в последнее время, кажется, что все дело просто в неких особенных технологиях и подходах, которые нам тут присылают с Запада, а не в содержании. И они стремятся ликвидировать в первую очередь всех тех, кто, по их мнению, лучше всего «вооружен технологиями».

Пётр Кузнецов говорит, что в отношении журналистики «запрет на профессию» в Беларуси действует очень давно. Это всегда было занятие повышенного риска, повышенные риски «зашиты» в эту работу, все это прекрасно осознавали. Всегда было понятно, что в любой острый для общества момент журналисты, издатели и редакции будут в прицеле первыми или одними из первых.

— В настоящее время все, что было, просто обострилось до угрожающего уровня. То, что было в предыдущие годы как исключение — например, блокировки, уголовные дела, — сейчас становится новой нормальностью. То есть если раньше «запрет» был более «лайтовым» и не всегда выполнялся, все осознавали просто риски, то сейчас это все стало очень осязаемым, и то, что раньше было «рисками», сейчас стало прямыми «угрозами».

Читатели независимых медиа уходят в телеграм-каналы

Часть читателей, лишившихся привычного доступа к информации, перешла в Telegram и стала читать другие издания. Популярность телеграм-каналов как медиа, так и блогеров, набирает обороты. Дальнейшие значимые перемены в медиапотреблении белорусов, где увеличение роли Telegram и социальных сетей типа Instagram в информировании про социально-политические события, будут одним из самых явных трендов, указывает политолог, исследователь и эксперт ISANS Андрей Елисеев.

Борис Горецкий приводит в пример, что после 18 мая заметно выросло количество подписчиков у телеграм-канала БАЖ, притом что там публикуется информация для журналистов и про них. 

— Тяжело представить, что люди, которые читали TUT.BY, пошли читать БЕЛТА. За последний год серьезно поменялось медиапотребление и поиск информации. Белорусское общество сделало огромный рывок в сторону свободной информации и ее поиска. Запрос на нее был так высок, что белорусы ее находили даже в условиях полностью отключенного интернета. С другой стороны, есть люди, не так сильно включенные в общественно-политическую повестку, которые, возможно, читают новости на агрегаторах, где, скорее всего, там они получают больше информации российских изданий, работающих в Беларуси, — говорит Борис Горецкий.

Часть читателей, в первую очередь это менее опытные интернет-пользователи, оказалась отрезанными от правдивой информации.

Без независимых медиа общественные механизмы и институты будут работать вслепую

Давление на негосударственную прессу напрямую сказывается на обществе. Недостаток информированности влияет на решение как масштабных, так и локальных проблем, считает представитель БАЖ.

— В прошлые годы нередко было так, что журналист какую-то ситуацию осветил — и она изменилась к лучшему. Сейчас таких кейсов объективно становится меньше просто потому, что медиа стало меньше, поле для работы журналистов сократилось. Сейчас людям почти некому рассказать о своих сложных ситуациях, соответственно они не решаются, — комментирует Борис Горецкий.

Зачистка медиаполя от качественной, профессиональной и, самое главное, объективной журналистики грозит формированием в обществе серьезных дисбалансов, последствия от которых сложно спрогнозировать. Результатом системной работы властей против профессиональных белорусских редакций может стать то, что в сети правдивой информации о Беларуси может не стать вовсе или просто стать очень мало, считает Пётр Кузнецов.

— Такая ситуация грозит реально непредсказуемыми последствиями. Мы давно видим, например, что российские рекомендательные сервисы активно продвигают на Беларусь российские же пропагандистские сайты. Само белорусское государство, в том числе и те, кто сегодня его «защищает», в какой-то момент может оказаться совершенно беззащитным против реальной внешней информационной агрессии.

Объективная информация нужна и исполнительной власти, и экономическим властям, и бизнесу, и культурным организациям, и благотворительным. Если все общественные механизмы и институты начнут функционировать буквально вслепую (ведь социология и исследования тоже запрещены), то это приведет к параличу системы управления и экономики, заключает аналитик.

Читайте нас тут:

Telegram — https://t.me/tutby_official

Facebook — https://www.facebook.com/tut.by

ВКонтакте — https://vk.com/tutby

Instagram — http://instagram.com/tutbylive

Viber — https://invite.viber.com/