принятие реальности как форма диктатуры

Одно и то же слово "принятие" c разными оттенками значений. Где-то это часть деструктивной позитивной механики, где-то просто форма безразличия.

Но в данном тексте я размышляю о другой, не менее опасной форме принятия.

Почему в принципе встаёт вопрос о необходимости принятия?

Подразумевается существование некоего конфликта, и реальность в данном случае, это то, что находится как бы вне субъекта конфликта. Предполагается, что без принятия, невозможно совершить шаг, по разрешению этого конфликта. А раз нечто следует принимать, то оно уже победило в самом конфликте, либо какой-то его части. Верно? Запомним это.

Нечто нас победило.

Далее. Каким образом нечто можно принять и, главное, зачем? Все, что в "нас" неким образом попадает, попадает через мир образов, чувств и идей. Конечно, кем-то выпущенная пуля, вероятно, и без нашего согласия справится попасть в наше тело. Но в данном случае мы предлагаем стрелять к себе в душу, тем, с чем мы уже априори не согласны.

Если нечто может в "нас" попасть, т.е. в каком-то смысле стать "нами", только через "тонкий" мир, только через наше согласие, не логично ли в ситуации конфликта с предполагаемой реальностью, обратиться к собственному идеальному источнику, раз мы, как минимум как средоточие этого конфликта, существуем? А так же может быть очень полезным попытаться приблизиться к идеальному прообразу того, что находится перед нами и погружает нас в эту болезненную разницу. Создано ли это кем-то другим, либо создано нами самими. Ведь "поднимая" в собственный мир идей существующее вокруг, как нечто основополагающее, предельное, как некий источник окончательной подлинности, мы ставим нашу душу все в более тесные рамки…

Это механика тюремщика.

Мы соглашаемся с чем-то уже созданным, как с окончательно существующим, отказываясь от второй оппозиционной "внутренней" части разрыва, переносим это в наше тело "идей", и таким образом определяем наше положение в этом мире. Точку из которой нам предстоит жить и действовать. Либо впадаем в другую крайность теперь уже ничем не обоснованного убийственного "неприятия". Запомним это.

Чей-то, пусть даже наш, не самый лучший и полный результат определил нас таким образом, что дальнейшая динамика внутри него невозможна, либо конфликт повториться на гораздо меньшем уровне сложности, пока полностью не будет выхолощен.

Что же делать с этой, кажущейся несоизмеримой разницей? Может это нечто встающее перед нами, стоит просто по-настоящему учитывать и искренне воспринимать? Тогда ничего специально принимать не придется…

Все мы знаем, что существует модель бесконечности выраженная математически. Что же исчисляется таким образом? Исчисляемое и не исчислимое… Любая идея бесконечна.

Принятие идеи в какое-то окончательной форме просто не соответствует реальности.

Предполагаю, что к пропаганде такой идеи "принятия" приходят те, кому не удалось навязать миру свою окончательную волю. И теперь они пришли к не менее диктаторской идее "принятия", но уже инвертированной внутрь.