пост пост

Во-первых, я даже не считаю его антогонистом. Он делает что-то против мира, против других , он хочет захватить мир или ещё что-то что делают другие антогонисты? Нет. Он просто хочет убить Кота. И ведь не скажешь что нет за что, ведь рыжик дохуя зазвездился и профукал свои жизни. Его мотив понятен, прост. Но почему он всем так зашёл?

У него времени экранного минут на 10 еле еле. У меня вообще была теория, что он - галлюцинация Кота, его маразм, его воображение. Короче его нет, а в конце все видели потому что Волк материзовался тогда, когда карту взял Кот. Все ведь заметили что он появлялся в Лесу только тогда, когда Кот держал карту? А ведь карта может воплощать все страхи и не только своих носителей. Тот же домик Медведей...

Во вторых, согласна что в нем есть харизма. Но на одной харизме нельзя выехать. Персонаж должен быть чем то ещё интересен. Чем интересен волк? Только его стремлением убить Кота. Все! Персонаж по сути пустой! Это уже фандом сделал из него альфа-гигачарда. Причем забыв, что главный альфач не он.

В третьих, фандом, идите нахуй! Почему его превозносят как непонятно что? Почему его шипперят с Котом? У них даже динамики какой-то нет на пейринг. У Кота невеста так-то есть, оло, там есть Киса. Так объясните мне, КАКОГО ХУЯ КОТ/ВОЛК ВООБЩЕ СУЩЕСТВУЕТ? Так ещё и популярно? Какого хуя у нас Волк- альфач, а Кот(на секундочку, который у нас тот ещё альфа самец по канону), становится слабой омежкой?! (Ладно ещё в пейринги с Кисой он омежка...перед такой женщиной я бы сама стала омежкой...)

Даже если Волка записать в Антоганисты, по причинами описанным в пункте два, ОН ПРОИГРЫВАЕТ ПО ИНТЕРЕСНОСТИ ВСЕМ! Он не интересный как злодеи в Панде, в Шреке или Драконе. Сам по себе он скучный и выезжает,как я уже сказала, за счёт своей харизмы и типа загадочности.

Мой вердикт: фандом переоценивает Волка и их пейринг с Котом. Ибо на самом деле в этом персонаже ничего такого интересного нет... Когда же народ будет делать Эдиты с Ником и Котом, а не Ником и Волком?