perefirma

liitikaTellijale

Ernits räägib suu puhtaks: Martin ja Mart, vaadake peeglisse! (22)

Kuula

Ülle Harju, ajakirjanik

1. mai 2024, 13:25

Uuendatud 1. mai 2024, 14:47

Pärast seda, kui Peeter Ernits (70) teatas 29. aprilli õhtul Eesti konservatiivsest rahvaerakonnast (EKRE) välja astumisest, läksid tal erakonna siseasjade koha pealt keelepaelad valla ning erakonda juhtivad Helmed said nii et tolmas.

Viimased uudised

MM-etapp tegi sõitjatele halva üllatuse

SALEDAIMAD INIMESED MAAILMAS ⟩ Riik, kus ülemus küsib kaalunumbrit ja poes on suurim rõivanumber L

AKUSTILISE ASEMEL KÜTE! ⟩ Wiiralti kontsert ajas fänni segadusse: viimasel hetkel jäeti akustiline kontsert ära, selle asemel oli uute nägudega teistmoodi kõlav asi

Pealtnäha süütu sääsetõrjevahend võib tekitada mürgistuse

VIDEO ⟩ Gruusia parlamendis puhkenud kaklus katkestas välismõju seaduse lugemise

Kantsler Vseviov Kairos: Venemaa tegevus rahvusvahelise korra lammutamisel ohustab kogu maailma

Esmaspäeva õhtul postitasite sotsiaalmeediasse pika teate, miks EKREst välja astusite. Mis siis juhtus?

Keegi pidi välja ütlema, et me petame oma valijaid. Juba enne valimisi mõtlesin, et teen selle ära, sõltumata sellest, kas riigikokku pääsen või mitte.

Kui ma 2018. aastal erakonnaga ühinesin, räägiti, et see on Helmede perefirma. Toona tundus see konkurentide pahatahtlik jutt.

Omal ajal kui juhtisin Tallinna televisoonis saadet Vaba Mõtte Klubi, siis seal võis kõigest rääkida, keegi midagi ette ei kirjutanud. Mart ja Martin Helme olid olnud aastaid mu saate püsikülalised. Mulle jätsid Mart ja Martin siis väga hea mulje, nad olid võimelised arutama igasugustel teemadel. Sel saatel oli väga suur mõju sellest, et EKRE läbimurre toimus. Kuigi ka Vaba Mõtte Klubi vaikiti surnuks, kujunes sellest tõeline hittsaade, mida vaadati kõikjal üle Eesti. Alles hiljem tuli perekonnal saade Räägime Asjast.

Ühel hetkel olime oma Vaba Mõtte Klubiga Riigikogus lausa viiekesi - mina, Mart ja Martin Helme, Leo Kunnas ja Anti Poolamets.

Päevast päeva Toompeal koos olles hakkas tasapisi selguma, et EKRE ongi Helmede perefirma. Perekond on eelkõige isa ja poeg. Enamasti oli vaid üks tõde – see, mida perekond arvab.

Olles EKRE suure juhatuse liige, hakkas pilt kokku jooksma. EKRE juhatus ja aseesimehed on suuresti dekoratsioon.

Mis mind eriti puudutas – nn rohelise teema naeruvääristamine. Kuid see ei tähenda, et keskkonnakaitse, nagu perekond arvab, on mõttetu jama.

Loetumad uudised

AVAMEELNE VIDEOINTERVJUU ⟩ Silvia Ilves oma elukaaslasest Kristost: minu igapäevase elutempo kiirus ehmatas teda

FOTOD JA VIDEO ⟩ «Korraldasid laval sellise möllu!» 5Miinust ja Puuluup tegid Malmös oma esimese lavaproovi

KONFLIKT VINNIS ⟩ Mõõgaga vehkinud sumotreener räägib suu puhtaks: «Silme eest läks mustaks ja siis kukkusin kokku»

FOTOD ⟩ Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel juhtus raske avarii, kaks inimest viidi haiglasse

FOTOD ⟩ Veel veidi: Kristiine ebaseaduslikust hoonest on saamas kivipuru

VENELASTE KURJUS ⟩ Putini raadiolained lämmatavad kõike, mida veel saab

EKREL oma keskkonnatoimkonda polnud. Kirjutasime rohelise mõtteviisiga erakonnaliikmetega üsna põhjaliku kontseptsiooni valmis ja ma käisin juhatuses seda tutvustamas. Aga siis Martin ühel hetkel otsustas, et seda hakkab juhtima hoopis tema ihusõber Rain Epler ja meie seltskonnal pole sinna asja. Metsakaitsja Mati Sepp astus erakonnast välja ja Ruuben Kaalep kannatas, kuna üritas rohelist ja rahvuslikku asja ajada.

Mis veel häiris?

EKREl oli kõik aeg kõige olulisem küsimus, et e-valmised on kurja juur. Martin ja Mart korrutavad, et kaotasime viimastel Riigikogu valimistel üksnes tänu e-valimistele. Samas ei taha nad tunnistada, et just nende käpardliku kaadripoliitika tulemusena jäid e-valimised kui kõige kurja juur välja tõmbamata või usaldusväärseks tuunimata.

See oleks pidanud olema IT-ministrite kõige olulisem ülesanne. Ometi said IT-ministriteks järjepanu inimesed, kes ei oleks tohtinuks selleks üldse saada! Kes ei tunne arvutit, kel on võõrkeeltega probleeme või võetakse üldse suvaline. Näiteks Karu (Kaimar Karu, väliskaubandus- ja infotehnoloogiaminister 2019-2020 – ÜH) püüti kinni Tartu liharestoranist!

Karu tunneb arvutit liigagi hästi, aga polnud teada tema meelsus. Nagu läheksid baari, vaatad, et kena tüdruk on, teed kokteili välja ja ütled, et – abiellume! Mis sealt välja tuleb?!

Ja nüüd, peale e-vaimisi öelda, et me kaotasime e-valmiste tõttu! Martin ja Mart, vaadake peeglisse! Teie katastroofilise kaadripoliitika tulemusel jäid kõik plaanid täitmata! Ja nüüd jaurate!

Teistes erakondades on fraktsioonijuhi jt kohtadele reaalsed valimised. Meil EKREs polnud mitte kunagi. Teistes erakondades kaalub juhatus, keda ministriteks saavad. Kui meie 2019 valitsusse saime, said juhatuse liikmed said teada, kes saavad ministriteks, sel volikogu istungil, kui volikogu kogunes minstrikandidaate kinnitama.

Juhatus oli täiesti dekoratiivne. Seal oli enamus liikmetest vait, rääkisid valdavalt mõned Martini ja Mardi mitte kõige teravamad pliiatsid, kes kiitsid kogu aeg neile takka.

Enne viimast kongressi läks asi päris hulluks. Igal juhatuse koosolekul arutati, keda järgmisena erakonnast välja heita.

Kui Rõuge vallavolikogu esimees Mati Kuklane kirjutas pärast Riigikogu valimisi sotsiaalmeedias, et «keegi peab julgema tuua välja meie kaotuse tõelised põhjused,» saabus tema kord.

Võeti ette, et Kuklane tuleks erakonnast välja visata. Aga Kuklane oli vaid üks paljudest! Mina küsisin alati, et miks? Vastus oli alati üks: «ta on spioon!»

Kes seda ütles, Mart või Martin Helme?

Nii üks kui teine. Kui ma küsisin, et kelle spioon, oli vastuseks, et «kõik me teame!» See on paranoia: spioonid on igal pool ja nad tuleb välja visata. Ma julgesin öelda, et mina ei tea. Ei teadnud ka. Mida ma kindlalt teadsin oli see, et «spioonid» olid aatelised ja sirgeselgsed inimesed, nende väljaviskamise taga olid aga mõne perekonna soosingus oleva kolleegi pealekaebus.

See kordus juhatusest juhatusse. Ma hääletasin alati vastu.

Kuklase puhul saadi aru, et hääletamine ei pruugi läbi minna. Ta on tugev isiksus ja tekitab Martinile muret ka praegu. Hiljuti üritati Kagu-Eesti piirkonnas Merry Aarti taas võimule upitada. Ei läinud läbi.

Samasugune värk toimus Pärnus. Taheti kukutada Helle Kullerkupp, kes on väga kogenud parteilane, kauane juhatuse liige. Martin Helme kirjutas isegi kirja liikmetele, kuidas tuleb teha. Ta andis ka isiklikult korralduse, keda tuleks asemele valida. (Peeter Ernits nimetas soovitatud nimeks Valner Valme, kuid Valme sõnul pole tal EKREga mingit seost. Ernits parandas, et tahtis öelda Valmar Veste. Vabandame - ÜH). Ei läinud ka läbi.

Martin keelas kindral Alar Lanemanil kandideerida Kullerkupu meeskonnas Pärnu piirkonna aseesimeheks. Kindral ei täitnud käsku ja eemaldati neil päevil karistuseks Riigikogu riigikaitsekomisjoni koosseisust.

Perekonda vaevab raskekujuline paranoia. Igal pool nähakse spioone, kardetakse tugevaid isiksusi enda lähedale, umbusaldatakse kõiki, pidev hirm selle ees, et midagi ajakirjandusse lekitatakse, pealekaebamised jne.

Valus on olnud vaadata kuidas arukad inimesed on erakonnast lahkunud. Eriti valus oli noore särasilmse ajalooõpetaja, erakonna noorteühenduse Sinine Äratus endise juhi Helen Rebase lahkumine. Ma püüdsin Helenit mitu kuud veenda, et ta jääks. Just temasuguseid särasilmseid ja võimekaid inimesi on erakonnas vaja.

Lahkusid ettevõtja Argo Luude, meie Tartu linnapeakandidaat Loone Ots, EKRE Põhja-Tallinna piirkonna esimees kirjanik ja filosoof Urmas Espenberg, EKRE USA osakonna juht Mike Calamus…

Miks nad välja astusid?

Nad tajusid isikukultuse atmosfääri. Mürgist õhkkonda.

Nimekal spordijuhil, Jõgeva saalihoki suurkujul Marko Saksingul takistati Kert Kingo eestvõttel aasta otsa erakonda saamast. Seletus oli jälle see, et ta olevat spioon! Lõpuks ta vastu võeti ja praegu on ta Jõgeva osakonna juht. Igal erakonnal on ausaid ja ettevõtlikke inimesi vaja.

Mis seis on Jaak Madisonil?

Kaht mandaati me ilmselt välja ei pigista. Martin on hakanud aru saama, et järgmise kolme aasta jooksul EKRET parketile ei lasta ja teeb kõik selleks, et Jaagu koha endale saada.

Naljakas on kuulda, kuidas erakonnaliikmetele pannakse südamele, et toetada tuleb üksnes Martinit, kuna tema esindab ainsana EKRE tõelisi väärtusi.

Europarlamendis on sissetulekud suuremad ja saab rahulikult kolm aastat tiksuda.

Jälgin huviga, kuidas valimismäng jätkub ega välista ka näiteks laimukampaaniat Madisoni suhtes. Võitlus tuleb karm ja usun, et ka üsna räpane, et takistada Jaak Madisoni europarlamenti saamast.

Politoloogid ütlevad, et Madison on eurovalimistel liider.

Muidugi, aga see ajab raevu! Perekond kardab paaniliselt tugevaid poliitikuid enda lähedal.

Et omal ajal sai Madisoni Eestist minema, oli õnnistuseks perekonnale. Aga nüüd on vaja ise Brüsselisse saada.

Kas koostöö Varro Vooglaiuga on EKREle hea või halb valik?

Varro on äärmiselt põhimõttekindel ja tõsine inimene. Kui arvab, et miski asi on just nii aga mitte teisiti, võib saata ka oma pinginaabri (Vooglaid on riigikogus Martin Helme pinginaaber – ÜH) kus kurat.

Kes teie hinnangul oleks võimeline EKREt juhtima Helmete asemel?

Võimekaid inimesi on mitmeid. Kõige rohkem on räägitud Jaak Madisonist.

Teisi nimesid ei saa ma kahjuks siinkohal välja öelda. Erakonnas valitsevat toksilist atmosfääri arvestades ei taha ma neile probleeme tekitada.

Kui ma eelmisel aastal erakonna esimeheks kandideerisin, nägi perekond selles ilmselget vandenõud ja asus kulisside taha peitunud vandenõulasi otsima.

Suvel tuleb uus EKRE kongress. See peab kujunema perekonnale oma võimu lõplikuks tsementeerimiseks. Martin kavatseb kongressil erakonna põhikirja muuta. Esiteks erakonna aseesimehi enam ei valitaks, neid nimetaks erakonna juht, ehk Martin Helme ainuisikuliselt.

Teiseks, kui EKRE saaks uuesti valitsusse, nimetaks ka ministrid erakonna juht ainuisikuliselt.

Kolmandaks, aukohut pole vaja, kuna see on tülikas ja probleemne ning võib langetada perekonnale ebameeldivaid otsuseid.

Kui see pole tee diktatuuri poole, siis mis see on?

Martin ja tema klaköörid armastavad korrata, et «me ei vabanda mitte kunagi».

Mis jutt see on? Üksnes vanajumal saab seda võib-olla endale lubada!

EKREl on palju rahvuslikult meelestatud liikmeid, kelle jaoks on tähtis rahvuskultuur, ajalugu, Helmed räägivad aga pigem globalistlikest teemadest. Mida selline vastuolu võib kaasa tuua?

Suurt pilti peab oskama näha. Mart näeb seda. Kui aga keegi hakkab ütlema, et EKRE saab suuniseid Kremlist, siis on see jama. Üldine meelsus on väga eestimeelne.

Üksnes erakonna juhtide diktaatorlik käitumine meenutab Kremlit.

Atmosfäär on ülimalt mürgine. Paljud EKRE toetajad aga seda ei tea. «Koguduse» liikmetena on nad veendunud, et Mart ja Martin on kõige paremad. Müts maha, Mart on ülimalt karismaatiline, Martini kohta seda ei saa öelda. Ta on verevaene, suure isa pirtsakas laps.

Helmed toetavad ju suurtööstust, mis toob automaatselt kaasa välistööjõu sissevoolu suurenemise.

Jah! Üks on see, mida räägitakse, teine on see, mis on. Keskkond pole oluline, kultuurist nad ei räägi... Püütakse iga hinna eest võimul püsida.

Kui nüüd avalikult EKREst välja astusite, milline reaktsioon on selle peale olnud? Facebookis on näiteks üle 200 laigi ja kaheksa kurja nägu. 450 kommentaari (1.05 lõuna ajal – ÜH)

Valdavalt positiivne. Seejuures ka erakonnas endas. Tõsised inimesed vaatavad murega tulevikkus ja pole nõus sellega kuidas perekond on konservatiivset maailmavaadet naeruvääristanud. Samas leidub ka neid, kes on veendunud et EKRE-s on kõik kõige paremas korras ja et Mart ja Martin on kõige paremad.

Kas Martin ja Mart Helme kuidagi reageerisid?

Minuni pole mingit reaktsiooni jõudnud. Olen ikka veendunud, et EKRE sugust jõudu on Eestis vaja, kes oleks konservatiivne, seisaks keele ja kultuuri eest. Aga mitte sellisel juhtimisel! Ainuke võimalus seda jõudu päästa, on vahetada juhid välja.

Millised on plaanid peale EKREst väljaastumist?

Naudin vabadust. Loen, kirjutan, maalin, kolan metsas ja rabas. Nii palju asju on pooleli.