осененные призраками

Юрий Некрасов «Призраки осени» (М.: Эксмо, 2021)

Наверное, необходимы дисклеймеры. Во-первых, это первая часть (как книжный человек понимаю и почти разделяю, но как котик чувствительный, порицаю автора за жестоко обрубленный нефинал, ничего не могу с этим сделать). Во-вторых, это очень концентрированное чтение — два с гаком десятка персонажей, густое повествование с щедрыми метафорами, на мой вкус, иногда чуть избыточными, но все в пределах парадигмы. В-третьих, это правда на любителя, с претензией на канонический по-лавкрафт-кунц-кинг хтонический ужас, но все же с некоторой самобытностью. В четвертых, вторая часть уже вышла — и на обе приличные скидки в магазине издательства. А еще К. А. Терина (Катерина Бачило), которая, кроме прочего, пишет отличную фантастику, делает для этой подсерии очень крутые обложки.

Итак, о возвращении в юность. Мы с автором взрослели примерно в одно время, поэтому, видимо, матчасть у нас одна. Я про хлынувшие в 1980-90-х олдскульные ужастики на свистящих от засмотренности видеокассетах и в книгах с адовыми лакированными обложками, напечатанных на скверной газетной бумаге. Поэтому чем дальше я продвигалась в сюжет, тем ближе казались мои книжные 14-17. За что отдельные благодарности.

Нет, не ждите, что будет «ублюдок, мать твою, иди сюда, срань ты господня», но тихий американский городок с haunted house, многослойной бесславной историей и персонажами, вызывающими одновременно жалость и отвращение, имеются в количествах. Зло, разумеется, абсолютное и питается чужим ужасом. Оно чавкает, облизывается, капает мерзкого вида слюной на обезображенные трупы жертв, преимущественно зацензуренных рейтингом 21+. Но по давней хоррорской традиции, это самое зло зарождается не в потусторонности, а в обыкновенных, даже немного скучных, людях. Поди разбери, кто тут большее чудовище — чувак с рыболовными крючками вместо зубов или школьники, увлеченные невинным, с их точки зрения, буллингом. Легоньким таким. На уровне баек у костра.

На первый взгляд, в происходящем нет ни алгоритма, ни мотивации. Но где-то между первым и вторым взглядом обнаруживаешь себя захолонувшим от ужаса и восторга. Наворотил, наворотил Юра. Но наворотил, безусловно, талантливо. Нагнал качественной жути, выкрутил ключ и частоты до минимума. Мне кажется, дорогой товарищ, ты удовлетворенно похохатывал и, как киношный злодей, потирал ладони, написав очередной пассаж. Авторский кураж чувствуется в каждой строчке, и это подкупает какой-то детской искренностью. Как ни странно звучит, «Призраки осени» — текст, выписанный с большой любовью к своему делу. Хотя и отвечает всяким коммерческим стандартам.

Вроде бы по отдельности бросаются в глаза узнаваемые приметы всякого мистического трудноопределимого. Just for fun. Многие из нас в той или иной степени увлекаются бытовым юнгианством, чтобы объяснить, зачем одни пишут, а другие читают страшное. Но не всем хватает чувствительности комплиментарно испугаться в нужных автору местах. И еще меньшему числу удается слепить из кусочков старых архетипов что-то свежее. Думается мне, Некрасову удалось.

Это стопроцентно хэллоуинская вещь, ладно скроенная, бодро сшитая, живо рассказанная. Она встраивается в довольно узкую нишу, но без царапин на боках.

P.S. Я впервые нырнула в этот текст в метро, по дороге на работу, где я делаю добрые и веселые™ детские книги. Так вот, «Призраки осени» — не добрые и не веселые, а диаметрально наоборот. И если я хотела переключиться, у меня получилось на все 146%.

P.S.S. Юра ведет в телеге канал под трогательным названием «Страхи мужика»