опросник социо

Деловая Логика // ЧЛ:

Что делает процесс работы по настоящему эффективным?

Максимум что могу сказать всеобщая вовлеченность, целеустремленность, получаемая выгода. А так я не особо понимаю из за чего процесс может быть эффективным, и зачем он должен быть эффективным а не интересным. Интерес и эмоции более важны чем эффективность и выгода. Обсуждать мне это абсолютно неинтересно, не вижу в этом смысла. Я просто не вовлечен в эту тему так как мир где все строится на выгоде и эффективности мне абсолютно скучен и неинтересен. Мне легче доверять в этой теме кому то другому , так называемому "авторитету" что бы он помог решить за меня.

Как понять, стоит ли вообще тратить силы и ресурсы на дело, если результат проявится только через годы?

Никак. Я не буду сейчас жить плохо что бы потом это отнятое у самого себя превратилось в хорошо. Никто не уверяет получится ли это и доживу ли я вообще до этого момента, так что вкладываться в что то я не вижу смысла вообще.

Что такое «полезность»? Может ли какая-то вещь, действие или идея быть абсолютно бесполезной?

Полезность в моем понимании это то что приносит вдохновение и в принципе позитивные эмоции, чувства всем. Полезность это то что не вызывает негативные эмоции, не убивает интерес других. Ничто не может бесполезным так как любая вещь приносит кому то радость, кому то она может быть интересна. Даже я не понимаю почему ее любят я не буду называть вещь бесполезной.

Где проходит грань между умной экономией ресурса и глупой скупостью?

Экономия не может быть умной так что ее я тоже приподношу к обычной скупости. Человек не должен экономить на чем то если есть возможность потратиться на себя. Даже если я считаю экономию глупой я очень переживаю насчет того что я очень много трачусь учитывая что трачу не свои деньги. Меня сгрызает совесть за то что меня якобы называют бесполезным говоря что я ничего не делаю, хотя я делаю то что мне дает позитивные эмоции а в этом я вижу смысл жизния — радоваться и кайфовать пока жив.

Вложенные в них силы, эмоции, мотивация ради которой он трудился. Я чувствую когда человек просто говорит что делал с любовью хотя на самом деле ничего не испытывал, и когда он поистину вложил что то свое в работу. Каждый человек знает стоимость своей работы и единственное что дает ей стоимость — оценка ее же создателя. Каждый знает сколько его труд стоит и не должен недооценивать себя. Даже если никто не купит, не посмотрит, обесценивать свой труд — идти против себя же.

Структурная логика // БЛ

Что делает любое правило, закон или теорию идеальными? Существует ли вообще объективная истина?

Изначальная и сохраненная мотивация сохранение чужого блага, чужих ценностей, чувств, эмоций. Обьективной истины не существует, каждый имеет свою точку зрения но есть потвержденные факты которые оспорить либо очень сложно либо невозможно и существует высмеивание других что не является точкой зрения и мнением.

Как устроена связь между причиной и следствием? Всегда ли у одного явления есть только одна причина?

Я незнаю как на это отвечать... У каждого явления никогда не будет одна причина. Просто что то может влиять больше а что то меньше. Говорить что причина лишь одна — обесценивание труда других.

В какой момент порядок, правила и инструкции перестают помогать и превращаются в хаос?

Единственное что могу сказать — когда они настолько строги, субьективны что вызывают отвращение, желание противостоять и сделать по своему.

Что такое справедливость, если смотреть на нее чисто логически, абстрагировавшись от эмоций и жалости?

Если не учитывать эмоции и чувства я ничего не могу сказать потому что по моему мнению даже у самого ужасного человека нельзя что то отнимать, ведь раньше у него и так что то отобрали что вызвало его действия.

Как заранее понять, что сложная система (компания, теория, проект) развалится из-за внутренних противоречий?

ЧИ / Интуиция возможностей

Выбор одной дороги всегда убивает миллион остальных вариантов. Как с этим жить и делать выбор без сожалений?

Собственная воля ее исполнить. Если я прям чувствую что идея прям правда гениальная то ничего не должно мне помешать. Глупая идея не будет вызывать у меня такие сильные эмоции и целеустремленность учитывая что я не целеустремленный и не волевой человек.

Случайность это то что называется сейчас судьба. Случайности не существует. Любая случайность это то что должно произойти с тобой и произошло уже в других временных линиях. Случайность предугадать невозможно если она не сужена в самые узкие круги логики.

Как почувствовать «нужный момент» — когда точно пора действовать, а когда нужно замереть и ждать?

Обычная интуиция

Как связаны между собой прошлое, настоящее и будущее? Можно ли изменить будущее, изменив взгляд на прошлое?

Будущее само всегда изменяется. Даже мысль об измении взгляда может все кардионально изменить. Настоящего не существует, Лишь прошлое и будущее.

Как среди информационного шума и текущей суеты разглядеть настоящие, глобальные тренды развития общества?

Незнаю

Существует ли предопределенность (судьба) или человек абсолютно свободен создавать свое

будущее с нуля?

Судьба существует, но человек все может изменить. Даже если все изменяется само, если ты ничего не будешь делать измениться лишь то как ты встретишь судьбу.

ЧЛ // Волевая сенсорика

Что такое настоящая сила и влияние на окружающий мир? Из чего они складываются?

Наплевательство на сравнения, влияние лишь своим "нет". Незнаю из чего складывается это все

Где проходит граница между защитой своих интересов, волевым давлением и прямой агрессией?

Ноль мыслей, все волевое для меня очень болевое. Я не умею защищаться при давлении, а при попытке защититься от слабых, это выглядит как давление.

Что делает человека или группу людей психологически «непробиваемыми» для внешнего давления?

Прожитая суровость, тяжесть, эмоциональная выдержка, моральная сила и способность сдерживать себя.

Почему одних людей слушают беспрекословно, а других игнорируют, даже если они говорят правильные вещи?

Незнаю, несправедливость и глупость.

Как связаны между собой внешний статус (атрибуты, вид, должность) и реальная внутренняя сила человека?

Никак. Человек может быть слабым внутри но под маской сильнейшего. Воспринимаю только моральную силу, физическая это всего лишь оболочка которая нужна для свиней которые не могут решать разговоры мирно. Базовое количество физической силы хватит на бытовые дела, а если базового количества нет — всегда есть человек который поможет.

БЛ // Сенсорика ощущений

Из чего складывается физическая и эстетическая гармония пространства, вкуса, запаха и вещей?

Из собственных чувств, эмоций, интуиции и ощущения что так и надо быть.

Что такое настоящий комфорт и уют? Это состояние физического тела или состояние ума?

Настоящий комфорт и уют — это атмосфера, все что напоминает о позитивных, бурных эмоциях.

Что лично для вас означает «высокое качество жизни» на уровне ежедневных ощущений и быта?

Я думаю что отстранен от своего тела и ощущений так что ответить не могу.

Где проходит грань между хорошим вкусом, умением наслаждаться жизнью и банальной избалованностью/изнеженностью?

Эмоциональное состояние — состояние в котором управление над человеком забирают эмоции. Один человек может быть и может но не должен изменять все вокруг

Каждый должен прожить то что должен прожить.

Что такое «атмосфера» пространства или компании? Из чего она создается и как ею можно управлять?

Я не задаюсь такими вопросами, я просто живу этим всем и сам как то все это определяю

Зачем человеку нужны бурные страсти, сильные эмоциональные переживания и эмоциональный накал?

Что бы снести скучную, неинтересную жизнь всем этим.

В чем разница между искренним, органичным проявлением эмоций и наигранностью (социальной маской)?

Незнаю, я просто сам понимаю когда фальш а когда нет. Но обычно человек с социальной маской слишком гиперболизирует эмоции настолько что их сразу видно. А если не гиперболизирует я сам даже не знаю как я замечаю его фальш. но даже под фальшью всегда что то скрывается, так что говорить что человек ничего не чувствует в этот момент — глупость.

Что делает эмоциональное выступление или реакцию одного человека зажигательной и заразительной для других?

Мимика, жесты, интонация, красота.

БЭ // Этика отношений

Почему между людьми возникает притяжение или отторжение, даже если внешне для этого нет видимых причин?

Незнаю.

Что такое мораль? Существует ли абсолютное «хорошо» и «плохо» вне мнения конкретных людей?

Как вы понимаете, на какой психологической дистанции (близко, нейтрально, далеко) нужно держать человека?

Как понять подлинное отношение человека к вам или миру, если он его тщательно скрывает и внешне никак не проявляет?

Что такое эмоциональное состояние и как один человек своим настроением способен изменить всё вокруг?

Зачем человеку нужны бурные страсти, сильные эмоциональные переживания и эмоциональный накал?

Незнаю, я просто сам понимаю когда фальш а когда нет. Но обычно человек с социальной маской слишком гиперболизирует эмоции настолько что их сразу видно. А если не гиперболизирует я сам даже не знаю как я замечаю его фальш. но даже под фальшью всегда что то скрывается, так что говорить что человек ничего не чувствует в этот момент — глупость.

Что делает эмоциональное выступление или реакцию одного человека зажигательной и заразительной для других?

БЭ // Этика отношений

Как понять подлинное отношение человека к вам или миру, если он его тщательно скрывает и внешне никак не проявляет?

Чрезмерная попытка влезть ко мне или к миру доверие. Да и в принципе опять, сам как то понимаю.