Чем темнее история о прошлом, тем оно светлее

· ✦•················•✦•················•✦ 

Представляете с какого дуба надо рухнуть, чтобы давать такие названия? Дежурный ответ – с религиозного. Люди же были паталогически набожны – говорит молва. Вот они и запечатлели свои переживания в топонимах. А заодно понаписали кучу икон и поналепили кучу летающих существ…

•················•

Но если крылатых святых я ещё могу понять, то к чему крылатые кони? Они верили в крылатых коней? Или львов? Или может в крылатых кентавров? В случае с драконами, т.е. летающими крокодилами, логика ещё проглядывает. Но крылатые гибриды без чёткой классификации, а их немерено, – вызывают недоумение.

•················•

Ведь в камне закрепляется не всё подряд. Да, в своём воображении можно извращаться как угодно. Но вы не найдёте придурков, которые строят дворец и наполняют его фигурами таких созданий, которых никогда раньше не видели. Вы не прикрутите на свой особняк какого-нибудь мифического хранзынбаста – помесь тукана, пакистанца и бухарской бурозубки с копытами.

•················•

Лепят всегда то, что имеет прописку в реальности. Либо дублируют уже слепленное… с того, что прописку имело. Нам же постоянно рекут про какие-то фантазии. Хотя ясно, что ни один из рекущих никогда не поставит у себя на объекте то, не знаю что. Даже по пьяни.

•················•

Короче, есть подозрение, что изображая разных существ, люди прошлого не комбинировали, а фиксировали реальность. Они не измышляли грифона в качестве метафоры, а либо встречались с ним, либо знали о нём как о факте. Это была традиция описательная и практическая, а не символическая…

•················•

Да, кентавры, драконы, циклопы, русалки, саламандры (купающиеся в огне) звучат как сказка. Но это не более сказочно, чем версия о том, что тысячи людей в разных частях света синхронно фантазировали одно и то же на своих сооружениях. Фантазия не даёт одинаковых образов в разных точках мира. И не даёт архитектурной нормы.

•················•

Так что «просто придумали» не канает. А вот вероятность того, что границы видов были шире – весьма правдоподобна. Если бы Австралия 100 лет назад исчезла в океане, мы бы считали сегодня кенгуру и коалу мифическими персонажами.

•················•

Если «Архитектор проекта» способен создать льва, который впоследствии наводняет все старинные здания, то с чего бы Ему не мочь создать крылатого льва? С орлиной головой.

•················•

Да, привычка мышления указывает нам, что такие гибриды невозможны, но это лишь оттого, что мы живём в урезанной версии бытия, где допустимы только каталожные формы. Всё, что вне каталога, объявляется вымыслом.

•················•

Но каталог – это не предел реальности, а остаток. Ибо мир прошлого был не только более развитым, но и более широким по составу населяющих его персонажей. А вот что касается современности, то это уже некая деградация, сужение диапазона допустимого.

•················•

И есть очень сильная модель, которая объясняет почему такая деградация произошла. Она конечно малость фантастична и лежит в плоскости религии, но сумма вопросов, которые можно адекватно объяснить с опорой на эту модель, настолько велика, что серьёзных конкурентов у неё нет даже близко.

•················•

Речь идёт о версии, изложенной в XX главе книги Откровения, намекающей на то, что Второе Пришествие уже давно состоялось. Аргументы в пользу этого тезиса на канале приводились. Ни Христос, ни апостолы не ошибались, говоря, что «время близко» и наступает «последний час».

•················•

Когда этот час пробил, случилась великая перезагрузка, включающая полное переформатирование среды, на что указывает хотя бы глобальное расплавление сооружений по всему свету.

•················•

Причём, в Писании на этот счёт даются прямые указания самого Христа: «Думаете ли вы, что Я пришёл дать мир? Нет, говорю вам… Огонь пришёл низвести Я на Землю, и сколь желал бы, чтобы он уже возгорелся!»  

•················•

«И как было во дни Ноя: ели, пили, женились… но пришёл потоп и погубил всех, так будет и во дни Сына Человеческого… Как было во дни Лота: покупали, продавали, садили, строили... но пролился с неба дождь огненный и истребил всех, так будет и в день, когда Сын Человеческий явится».

•················•

Для тех, кто не в теме касательно расплавления и «фактора X», многократные публикации на канале тоже есть. Ищите и найдёте. Слишком очевидные вещи повторять больно. Я никогда не прояснял, но думаю, что могущие вместить поняли сразу, что случайных постов в этой ленте нет.

•················•

Если какая-то идея представлена, она критична для дальнейшего повествования. И при выборочном ознакомлении с контентом, вы просто теряете суть. Это всё равно что читать от балды отдельные фрагменты единого произведения. «Идеалист» не строится по типу фейкбука. Здесь принципиальна связь всех тем и сюжетов между собой… с целью построения целостного мировоззрения.   

•················•

Так вот, Откровение Иоанна Богослова и Новый Завет дают следующее описание событий… В конце одного из циклов, на пороге великого перелома, происходит пришествие Христа и начинается проповедь грядущего обнуления в стиле «покайтесь».

•················•

«Я вам сказываю, братия: время уже коротко, так что имеющие жён должны быть, как не имеющие… и пользующиеся миром сим, как не пользующиеся, ибо проходит образ мира сего…»  

•················•

Далее идёт распятие и жёсткое гонение на тех, кто отнеслись к проповеди слишком серьёзно. Это дни, когда «скажут: блаженны неплодные, и утробы неродившие, и сосцы непитавшие!» Это период экзамена, финишная прямая.

•················•

За ней следует Второе Пришествие, полное переформатирование мира через катастрофу, и установление новой реальности под названием «Царство святых», в которое вошли «души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю и не приняли начертания на чело своё и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет». 

•················•

В Откровении чёрным по белому написано: «Это первое воскресение и блаженны все имеющие участие в нём… Они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет». Рогатый естественно попадает под следствие, вердиктом которого можно считать фразу: «Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон».

•················•

А Откровение добавляет: «Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет, и низверг его в бездну, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет. После же сего ему должно быть освобождённым на малое время».

•················•

Дальше идёт интересная фраза. «Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет». Т.е. все те, кто не смог войти в Царство прежде, через тысячу лет получают возможность реинкарнироваться и снова попасть на игровой полигон. Но уже со сменой декораций.

•················•

Ибо «когда окончится тысяча лет, сатана будет освобождён из темницы своей и выйдет обольщать народы…» Название данной фазы обольщения, совращения и тотальной лжи – «Малое время» или «Краткий сезон», в который, надо полагать, мы и живём.

•················•

Любопытно, что в старых исторических текстах можно встретить расхожую формулировку: «Средневековье или Тёмные века» – период длинною именно в тысячу лет (условно с V столетия по пятнадцатое).

•················•

И видимо не случайно термин «Средние века» нагружен таким ощущением мрака, вызывая негативные образы в сознании обывателя. Нередко даже звучит фраза: «мы погружаемся в Средневековье», как аналог варварской эпохи.

•················•

А вот антиподом и якобы просветом становится эпоха Просвещения, с её морями крови и пропагандой безбожия. Ведь известно, что "вышедший по УДО просветитель" любит всё переворачивать. И что оригинальное название его статуи в Нью-Йорке – «Liberty Enlightening the World» – Свобода, просвещающая мир.

•················•

Т.е. здесь явное палево и явно торчат рожки. Всё-таки средневековая архитектура света может указывать только на эру света, а вот байки о прогрессе – реальный путь к мракобесию.

•················•

Но если Христос действительно пришёл и установил Царство, описанное в Откровении XX, то возникает вопрос: а как узнать, что это не вымысел? Очень просто. По плодам. Ибо Царство являет себя через преображение мира. Фантастические произведения искусства, светоносная, возвышающая архитектура, здания воспаряющие ввысь, циклопический масштаб, гармония, пропорция, купола, колокола, органы, небесная энергия…

•················•

Всё указывает на период, когда среда становится отражением иного состояния бытия. Вплоть до отсутствия канализации и туалетов во дворцах, что вызывает сегодня массу недоумений. По сути же природа могла измениться настолько, что изменился и процесс метаболизма. А фраза «Святым Духом питается» стала нормой.  

•················•

Так или иначе, дошедшие до нас творения в камне, непостижимые с точки зрения способностей человека (типа нашего), являются серьёзным аргументом их неотмирности. Тексты можно переписать. Историю перекроить, амфоры подложить, ныряльщика за амфорами подменить, символы переинтерпретировать.

•················•

Но космическая архитектура остаётся. Она слишком сложна для вброса. А значит являет собой физический след другой формы бытия, гораздо более возвышенной и просветлённой, нежели текущая версия.

•················•

На то же, кстати, указывает массовое присутствие ангельских фигур и крылатых существ. Ведь крылья – не просто анатомия. Это маркер иной плотности, иной физики движения, способности выходить за обычные ограничения. Это состояние преображённого творения. Ну и звёздные города – тоже намёк на полёт. Тем более, когда они несут названия, связанные с именами святых.

•················•

И ведь таких названий городов тысячи. По всей Земле. Ибо цивилизация прошлого не имела разрозненных культур. Она была едина. А сходные символические элементы, типы зданий и единая застройка на разных континентах, только подтверждают это.

•················•

Помните рекламные постеры к промышленным выставкам XIX века? Всюду мы видим корону на фоне эпической архитектуры прошлого. Это ещё один намёк на Царство, которому новый режим устраивал помпезные похороны… Интуитивно я почти уверен, что цари земные (помазанники Божьи) – это как бы святые наместники небесной власти при той формации.

•················•

Соответственно, любые байки, что чернь свергала зажиревших кровопийц – это чушь. Если вы совершаете революцию с отрубанием голов, каким образом после этого у вас снова реставрация монархии и снова сидят цари? Думаю, это уже сидят декоративные муляжи, куклы и пустышки князя мира сего.

•················•

Текст Откровения говорит прямо: «сатана будет освобождён на малое время». Это и есть период, когда начинается искажение адекватной реальности, сочиняется история, стирается память, вбрасываются марксизмы, фрейдизмы, дарвинизмы, социализмы… нарезаются культуры, разрушается единый язык, титаны становятся колхозанами… и всюду ложь!

•················•

Мир не создаётся заново, он переписывается поверх существующего. Гармоничная среда и всё прекрасное подавляется, барокко заменяется баракками, уникальное – типовым. На смену эпохи, где форма отражала высший порядок, приходит распад этого порядка: пожары городов, снос уникальных зданий, психушки для носителей невытравленного кода.

•················•

Все революции с морями крови, скорее всего, просто разбросаны на линии времени, как и разные региональные катастрофы. Они происходили почти синхронно, когда зачищался старый мир. Потому что всё трешевое абсолютно иррационально. Не было никаких оснований для столь грандиозных военных потрясений, никаких причин для той лавины реформ, которая обрушилась на XIX век.

•················•

Короче, такая вот модель... немного сказочная, но многое расставляющая на свои места. Объясняющая больше фактов меньшим числом допущений. И я ещё даже не перешёл к обстоятельной аргументации, пока чисто конспект…

•················•

Разумеется, не утверждаю, что всё было именно так, но по другому не очень сходится. Нужна адекватная объяснительная теория… и мне всё равно, откуда она пришла – из религии или из сборника русских народных сказок. Главное, чтобы она выдерживала столкновение с реальностью.

•················•

В остальном же, скажу так. Если архитектура – это застывшее состояние, то названия (с именами святых) – это застывшая память. Они даются не от балды, а как фиксация смысла места. Los Angeles – реальное место, связанное с присутствием реальных ангелов, а не поэтическое название от верующих фанатиков.

•················•

И когда таких названий тысячи – это уже не случайность, а система маркировки. Когда один и тот же ангельский штрих встречается на разных континентах, повторяется в архитектуре, закрепляется в названиях, встроен в орнаменты, гербы, скульптуру – это не локальная мифология, а остаток общей реальности.

•················•

И ещё. Не странно ли, что книгу Откровения (Апокалипсис) никогда не читают публично в церкви? Ибо она не входит в богослужебный круг. Более того, есть и прямые стращающие предостережения. В том смысле, что юзать эту книгу Нового Завета можно лишь тогда, когда виртуозно, «на острие шила» - как говорили "древние" талмудисты, знаешь язык Священного Писания.

•················•

Ибо для применения текста к современности типа нужно одно из двух: или обладать пророческим даром и находиться на какой-то необычайной молитвенной высоте, или иметь блестящие знания с обязательным изучением языков.

•················•

То есть книга не исчезла. Она лежит на виду. Но читателю как бы намекают, что со свиным рылом в этот ряд не лезут. Предварительно нужна колоссальная работа, сынок, требующая идеального понимания святоотеческой традиции, изложенной на греческом языке, и ещё более идеальное понимание Ветхого Завета, изложенного на древнееврейском. Надеюсь, скоро мы основательно доберёмся и до этих языков, узрев на явных примерах, что ничего древнего там нет.