Не читайте до обеда «Комсомольскую правду»

Не читайте до обеда «Комсомольскую правду»

Parteigenoße Herzmann
Мнение дилетанта о ещё больших дилетантах

Так уж вышло, что я являюсь подписчиком канала «Комсомольской правды» в телеграме. То, что это издание давно является не то, что оппортунистическим — откровенно антисоветским, было известно давно. Читаю его я ради новостей, а не ради мнения журналистов. Вот только у меня оставались ещё какие-то предположения, что статьи там пишут журналисты.

И вот я, нехотя проматывая вечером свои непрочитанные подписки, натыкаюсь на это:

Совок ушёл. А что осталось от России? Грустная колонка Дмитрия Ольшанского о том, как за сто лет мы истратили свою страну :
https://m.kp.ru/daily/26754/3784069/

Пост в канале СМИ начинается со слова «Совок». Хороший повод уцепиться глазами за это безобразие и прочитать, что же нам предложил Дмитрий Ольшанго... Стоп, что это?! Вы это видите? Вот и я вижу: перед двоеточием стоит пробел. Ладно, ладно, это единственный случай подобного безобразия в видимой части канала и явная очепятка, но с другой стороны, пост опубликован 55 минут назад на момент написания этого абзаца и никем не поправлен. Ладно, прекращаем придираться к редактору канала и идём к самой статье. Там ведь не всё так плохо, да?

Да, там всё ещё хуже. Согласно неподтверждённой информации в статье на вики, Дмитрий Викторович Ольшанский учился на философском и филологическом факультете РГТУ, но не доучился, что и вытекает в совершенно безобразное начало для начала нашего знакомства с его материалом: дефиса вместо тире в заголовке статьи. Почему это плохо, можно узнать здесь, а всё, что нужно знать сейчас — это то, что со словом, главным инструментом журналиста, Дмитрий управляется плохо, но броско.

Советская власть это ад, потому что она почти весь двадцатый век тратила, тратила и тратила Россию и русский народ как ресурс, который дешево стоит, который никогда не закончится, и которого было не жалко.
Каждое движение истории, каждый шаг экономики, политики, образования или технического прогресса оплачивался Советской властью по таким ценам и достигался такими средствами, что конечный результат был уже трагическим издевательством.

Любимое занятие метафизиков — вырывать объект из контекста, времени и места, округлить и использовать так, как заблагорассудится. Меж тем не только адепт диамата, но и любой неосведомлённый о формах теоретического мышления человек, понимает: советская власть в разном месте и разном времени — это совершенно разная советская власть. Не нужно быть историком, чтобы знать о различиях СССР в 20-х, 30-х и 40-х гг., под управление кѓовавого палача Сталина, не говоря уже о различиях сталинского и брежневского СССР. Но если не обобщить этого, то невозможно будет обобщить терроризирование русского народа на весь двадцатый век (хотя 70 лет и округляется до 50 лучше, чем до 100), а так дальнейшие тезисы уже не так сильны?

При желании разобрать можно было бы каждую строчку, но тогда это раздует эту статью до невозможности. Обобщим на вентилятор Ольшанским тезисы:

Чтобы прорыть канал, надо зарыть сто тысяч человек. <...> Чтобы пустить электричество, надо затопить целые регионы. <...> Чтобы поймать шпионов, надо пересажать несколько городов случайных людей.

На дворе 1931-й год, в России полным ходом идёт индустриализация, согласно исследованиям С. Хейнмана и Г. Полляка, численность трудящихся в СССР выросла на 216,9% за 6 лет. За эти же годы население Москвы выросло на 700 тысяч человек и должно быть обеспечено жильём, к которому закономерно нужно электрическое освещение, водоснабжение и другие блага цивилизации. Из-за прироста потребления в Москве стало не хватать питьевой воды, необходимый огромному городу напор Рублёвский водопровод обеспечить не мог. Попустительство советской власти здесь было бы вредно, а пустоголовые журналисты, неблагодарно паразитируя на заслугах октября, писали бы: «Кѓовавый Сталин оставил детей без воды!»

Жилой дом ИТР Инжкоопстроя НКЛП на Гончарной набережной, 1939—1946 гг. https://t.me/soviet_architecture

В связи с этим, а также для транспортных целей, было запланировано строительство канала имени Москвы. Велось оно с применением рабочей силы заключённых организованного 14 сентября 1932 года ДмитЛАГа. Во всём Советском Союзе на 1936 год, когда канал продолжал строиться, в лагерях пребывали 840 тысяч человек, из которых только 12,6% были политзаключёнными. Иными словами, даже если предполагать, что все политзаключённые — случайные и невиновные люди, 87,4% заключённых остаются ворами, насильниками и убийцами. Число убитых, погибших и умерших с 1932 по 1937 гг. на строительстве канала составило 22,9 тысячи человек, что не только более чем в четыре раза меньше названного журналистом без образования числа, но и обусловлено рядом независимых от коварной советской власти причин: мужским контингентом на стройке с закономерно подсаженным табакокурением и пьянством здоровьем, недостаточной гигиеной, закономерно приводящей к распространению заболеваний, низкий уровень медицины и прочие факторы, но это, конечно, сотня тысяч съеденных лично Сталиным детей.

Чтобы дать минимальное образование народу, надо ограбить всех - вообще всех, выгрести все, до последней ложки-сережки - у кого было образование до того.

Почему же низкий уровень медицины в 30-е годы? Потому что медиков ещё надо обучить, а у нас по итогам русско-японской, первой мировой и гражданской войн чуть более грамотное мужское население население перебито, а среди женского грамотных имеется лишь 13% на начало XX века. Но устраивать ликбезы не нужно, да, это трата человеческих ресурсов.

Но дальше лучше:

А потом выяснилось, что ад был не нужен.
Что в двадцатом веке даже не то что богатая Америка или благополучная Франция, не воображаемо-продленная Российская империя или тем более условная Русская республика, а провинциальная Турция, Корея, Мексика, Аргентина, Чили, Испания или Португалия смогли открыть школы и поликлиники, пустить электричество и построить заводы без Эвереста из трупов и второго Эвереста из запрещений и конфискаций.

Вот тут мы и узнаём, что покинул Ольшанский философский факультет ещё на первом курсе, где история стоит среди общеобразовательных предметов, уж больно занимательные примеры провинциальных стран он приводит.

Дмитрий Викторович, видимо, никогда не слышал о Карибском кризисе. Что ж, напомним ему кратенько, что миролюбивый дядя Сэм вавёз в Турцию, поближе к Советскому Союзу, огромнейший арсенал, включающий тактические ядерные ракеты, превосхоящие по количеству всё имеющееся у СССР ядерное оружие, предназначенные уничтожить советских граждан. Уничтожить тот самый народ, перепугавший буржуинов и вынудивший богатую Америку и благополучную Францию незамедлительно сформировать соцпакет, равенство наций и рас, восьмичасовой рабочий день и другие ценности, которыми либералы дорожат и о которых либералы ни черта не знают. Очевидно, что Соединённым Штатам был выгоден союзник рядом с «совком», и очевидно, что в благополучном приходе школ, поликлиник и электричества в Турцию Соединённые Штаты прямым образом замешаны.

Идём далее, Республика Корея. Всё те же дотации от всё того же заокеанского товарища с одной стороны, и полная блокада КНДР с другой.

Далее, Мексика. Тут уже более интересно, и былое развитие Мексики связано не с американским государством, но с американскими капиталистами. Ненавидящий советское государства главным образом не из-за жестокости и ошибок режима, а из-за государственного регулирования рынка журналист явно не знает о миграции капитала. Период развития Мексики совпадает с периодом, когда перенос предприятий из США и Канады в Мексику показал себя в выгодном свете из-за большей дешевизны рабочей силы. Новые рабочие места в условиях империализма хорошо способствуют развитию... Вот только развитие было недолгим: капитал мигрировал в Китай, а Мексика осталась бедной страной. Можно продолжать разбор и далее, но хотелось бы перейти к главному.

Преображенский видимой рукой хватается за голову
Чтобы открыть поликлиники, проложить трубы, сделать прививки или выпустить новые танки и пушки - надо закрыть выезд из страны для поколений, запретить частную собственность и частное хозяйство вплоть до уровня самой мелкой лавки, отменить половину собственной истории и десятилетиями сортировать людей как коров на мясокомбинате. <...> Можно было совместить современность, технический прогресс и массовое городское общество - с собственностью, с едой и вещами, со старой культурой, религией и хотя бы относительной ценностью жизни.

После этого мы можем примерно понять, почему эта статья вообще увидела свет и кто за эту статью занёс. Теперь мы понимаем, почему в статье Дмитрия Викторовича столь много броских фраз и желчи, но столь мало человеческого горя. Грустная колонка-то и не грустная вовсе, она заказная.

Все эти громкие слова без ума и старания за ними были только чтобы отработать деньги? Или же на «Комсомольской правде» считают, что мелкие буржуа вполне соответствуют волшебным представлениям Айн Рэнд?

Глобализация, высосавшая все соки из Мексики, ударившая по Японии и готовящаяся нанести удар по и без того бедной Индии, глобализация, вынуждающая Россию запрещать импорт товаров или облагать его непомерными налогами, стремление конкурентноспособного капитализма к монополистической стадии давно уже показало, что капитализм нестабилен и приводит к бóльшим жертвам. Сытому журналисту невдомёк, что кризис перепроизводства — ломящиеся от товаров прилавки магазинов, которые народ не может купить — стоит рядом, дышит нам в ухо, и ждёт тихих жертв. Жертв, которых ни в одну статистику для красного словца не занесут. Они просто смотрят на цены, на свою зарплату, покупают уксус, на который хватает денег, и выпивают бутылочку до дна. Потому что рыночек порешал.

http://istmat.info/files/uploads/25470/zhurnal_narodnoe_hozyaystvo_1932_g._no_7-8.pdf

http://ecsocman.hse.ru/data/2015/08/30/1250962723/journal13.2-8.pdf

http://www.mojgorod.ru/gor_moskva/moskva/index.html

http://moskva-volga.ru

http://nkorea.narod.ru/history.html