мои бредни до

мои бредни до


я думаю с учётом того что прошло уже почти 4 года как я впервые написала стих на полном серьёзе (если честно не верится) можно для начала подвести итоги и очертить регресс/прогресс..

честно, мне дико сложно себя объективно оценить, возможно моментами я даже буду себя незаслуженно нахваливать, хотя работы выше крыши и это факт.

начинала я мягко говоря с низов, я публиковала выше свою первую работу, но если кому-то хочется убедиться в этом ещё больше, то оставлю нечто датированное 4 декабря 2022 года

мою утрату не увлечьв мой смертный танец навсегда ,

и все воспоминания бегут вновь в никуда.

безмерно разрываясь,пытаясь избежать,

мы дышим благовонием, и надо лишь понять.

одни воспоминания проскакивают вновь,

как будто от изгнания вдруг хлынет наша кровь.

ручьями изливаясь от этих всех картин,

она тут разрывалась, ей этот мир родим.

всегда в таких моментах искала упокой,

но лишь одни страдания, итог тут нулевой.

желая лишь исправить одну из тех картин,

она всегда вздыхала итог ведь так родим

взглянув ещё раз нежно, на эти все мазки,

она осознавала что это пик любви.

всегда соотносила она всю эту страсть

и мысленно любила страданий тех напасть.

она хотела молча, так призрачно уйти,

но чувство убивало, вздымало все внутри.

и будто подхватило, как ветер сей листок,

давай же ты исправишь, воскреснуть сможешь вновь,

ты убивала место, что было там вдали,

убрать все поминутно, пыталась ты во лжи

и поняла ведь наконец забвенья эту страсть,

ты осознала, молодец! страданий всю напасть!

так внемли ты, тебя зовет родная та земля ,

бездействие и заберёт, укроет лишь любя

и будто задыхаясь в минуту бытия,

ты громко засмеешься, но все лишь будет зря.

(мне это серьезно плохо было перечитывать пока я редачила по столбцам).

ОБЪЕКТИВНО это пиздец. сырой, не фильтрованный эмоциональный (и то не всегда) поток, да в этом есть плешивая искренность, но это ведь не талант, а просто сырой материал.

насколько помню "очень умная" пиздючка в лице меня в 2022 восхищалась Пушкиным и его стихами. мне кажется его творчество очень отразилось что заметно в количестве воды и пафоса, который я путаю с эмоцией. я молчу в целом что чувство ритма и рифма будет ещё долго доходить ко мне и только где-то весной 2023 я впервые стрельну написав свои "идеальные" работы (в них просто наконец-то действительно появился ритм и рифма перестала выглядеть излишне дёшево). ну и конечно же куча клише, а также бесполезных строчек и слов с целью лишь бы увеличить объем и "украсить" работу, заполнив ритм, хотя это делает ее абсолютно полой изнутри. она буквально пуста.

да и в целом можно выколоть глаза если обратить внимание на количество слов-паразитов , отсутствие какой-либо структуры и хаотичность.

я вспоминаю те времена и даже могу найти некоторые посты где хвалюсь как пишут такие работы примерно за 5-15 минут и это совсем не показатель таланта,а очередное подтверждение ущербности написанного на скорость.

что же сказать про то, что имею на данный момент.

искренне считаю, что я отошла от клише, возможно оно переодически ещё мелькает или я использую те самые слова-паразиты, но ей богу, я не злоупотребляю и делаю это к месту. в моих работах появилось больше конкретики и они приобрели более острые очертания . не знаю что сказать о индивидуальности.. я стараюсь вносить некие особенности в написанное и пробую себя в разных ответвлениях, а ещё у меня очень много идей, которые я пока не готова реализовать, потому что понимаю что не осилю, поэтому я просто запасаюсь терпением и продолжаю получать бесценный опыт. чувство ритма и рифмы у меня явно с каждым годом растет и растет, я делаю образы более детальными и уделяю большее внимание композиции.

возможно мне действительно не хватает более тщательного редактирования работ и я обязательно к этому дойду и буду уделять этому больше времени....

в работах даже начали мелькать самоирония, усложнение синтаксиса и точность🙄

но меня искренне радует, что отсутствие роста сменилось тем что он очевиднее некуда



но собственно почему углубляюсь во все, когда анализировала свое творчество столкнулась с мнением, что отсутствие доступности и порой некая абстрактность с отчуждённостью являются регрессом.

ну как минимум, лично для меня доступность и прямолинейность к пониманию очень граничат с интимностью, особенно если работа имеет четкого адресата, я не показываю такие стихи никому помимо человека которому это писалось (исключение опять же первая работа. но там некое подобие того что может быть, да и прошло четыре года, для первой ужасности простительно) и то, иногда даже человек никогда не увидит написанное, потому что это настолько нечто глубокое и личное. это не то, что я пишу сюда. ведь я всегда пишу о чем-то или о ком-то что(кто) соприкасается с моей жизнью, но при этом я изредка иду по тонкому льду обозначая ну очень прямо человека , обычно некая подпись "счастливчика" кроется в незначительных деталях и фразах которые я запоминаю ну очень хорошо, особенно если речь идёт про близких. и я стараюсь подходить к работе максимально отчужденно , хотя опять же, когда как получается. но в любом случае мне очень важно чтобы это имело некий вид и лично для меня хотя бы у стиха была какая-то внешняя оболочка которая не способна сильно оголить меня , мои чувства или переживания

ну и в целом, я нахожу доступность и простоту работы почти всегда тем, что сильно дешевит стих или прозу, делая их до невозможности лично для меня не особо приятными. говорю как потребитель. это странновато читать и кто-то в целом не умеет сбалансированно преподнести подобную информацию, что делает работу настолько неряшливой и неопрятной . для меня этот критерий один из самых ключевых

и я искренне не понимаю как можно подобное считать за некий регресс или недостаток. если это не несёт проблем в логическом понимании общей сути (необязательно чтобы ход мыслей совпадал) и сделано в меру

но я услышала точку зрения что в этом я ушла в минус далеко и надолго

Report Page