Марине Сечиной грозит банкротство

Марине Сечиной грозит банкротство

@Mskuratov

В конце декабря Алина Вит, бывший генеральный директор ООО «Энергопромфинанс», в котором Марине Сечиной принадлежит 90,83%, обратилась в Московский арбитражный суд с иском о банкротстве компании. Иск подан 25 декабря, суд сегодня принял решение оставить иск без движения до 12 февраля 2018 года. Алина Вит стала директором «Энергопромфинанса» в июле 2017 года и выступала на стороне Сечиной в корпоративном споре первой жены главы «Роснефти» с ее партнерами по «Энергопромфинансу» - Юрием Шульгиным и Эльдаром Османовым, а также Михаилом Юрченко (принадлежит 9,08% «Энергопромфинанса») и компанией РКБ «Энергия» (0,09%). Однако не прошло и полгода, как Алина Вит покинула компанию, а генеральным директором ООО «Энергопромфинанс» в ноябре 2017 года была назначена Олеся Геннадьевна Бородай.

Марина Сечина приобрела доли в компаниях ООО «Консалтэнергосервис» (КЭС) и ООО «Консорциум «Энергопромфинанс» в 2013 году. Через них она стала совладелицей Архангельской сбытовой компании (с долей 16,2%) и Вологодской сбытовой компании (20%), входящих в холдинг «Межрегионсоюзэнерго», основанный Юрием Шульгиным и Эльдаром Османовым.

Сбытовые компании к моменту появления Марины Сечиной имели проблемы с «дочкой» «Россетей» МРСК Северо-запада из-за огромных долгов и властями Архангельской области. В начале 2013 года «Архангельская сбытовая компания» и «Вологодская сбытовая компания» сменили место регистрации на Карачаево-Черкессию, что лишило региональный власти налоговых выплат и осложнило проведение судебных разбирательств.

После развода в 2011 году Марина Сечина сохранила хорошие отношения со своим бывшим мужем Игорем Сечиным, с которым у нее двое общих детей. Как рассказывали журналу Forbes сотрудники обеих энергосбытовых компаний, на нового влиятельного акционера, связанного с Сечиным, возлагались надежды по решению проблем. Однако ожидания не оправдались. Долги никуда не делись и даже продолжили расти.

Далее энергетические амбиции Марины Сечиной воплотились в трех сюжетных линиях.

Линия первая.  Вывод средств?

Отправной точкой создания энергетической бизнес-структуры, в которую вписалась Марина Сечина, стала компания «Роскоммунэнерго», до 2011 года возглавляемая Игорем Кожиным (сын помощника президента РФ, а ранее управляющего делами президента РФ Владимира Кожина). Под председательством Кожина «Роскоммунэнерго» начала скупку региональных энергосбытовых компаний: «Вологдаэнергосбыт», «Хакасэнергосбыт» и «Архэнергосбыт». С уходом Игоря Кожина место директора «Роскоммунэнерго» занял Юрий Шульгин. Основными собственниками «Роскоммунэнерго» к тому моменту стали собственно Шульгин и его партнер Османов. Тогда же они создали компании «Межрегионсоюзэнерго» (МРСЭН, позднее поглотил «Роскоммунэнерго») и «Финэнергоинвест», аффилированные со всеми энергосбытами. Посредством этих промежуточных структур происходит перераспределение долей в энергосбытах.

Из-за значительных долгов сбытовым компаниям объявила войну «МРСК Северо-Запада», к конфликту подключилась Марина Сечина, оказался в него втянут и Владимир Путин. Как писал журнал «Компания», «Архэнергосбыт» накопил долг перед сетями в лице «МРСК Северо-Запада» в размере 2,3 млрд рублей, хотя собираемость платежей в регионе была высокая – около 95%. Архангельский губернатор Игорь Орлов отказывался предоставлять финансовые гарантии «Архэнергосбыту» по долгам «неотключаемых» предприятий области и обращался к Путину с просьбой рассмотреть вопрос о смене гарантирующего поставщика электроэнергии и лишить «Архэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка. «Мы столкнулись с тем, что не можем перейти к системной работе по тарифам в электроэнергетике, поскольку предложенная схема работы сбытовой компании нас не устраивает. Она непрозрачна, к тому же сбытовая компания перерегистрировалась в другом регионе и не является налогоплательщиком в областной бюджет», – объяснял губернатор Орлов свою позицию.

Акционеры «Архэнергосбыта» Марина Сечина, Юрий Шульгин и Эльдар Османов в свою очередь написали открытое письмо Владимиру Путину и пожаловались на то, что в Архангельской области перестали платить за электроэнергию организации ЖКХ и другие бюджетники, которые находятся в числе «неотключаемых» потребителей. Их долги перед «Архэнергосбытом» достигли 2,7 млрд рублей, это более 50% дебиторской задолженности «Архэнергосбыта».

Как писала «Новая газета», в апреле 2013 года директор по безопасности ПАО «МРСК Северо-Запада» подал заявление о мошенничестве в особо крупном размере в отношении «неустановленных лиц» из числа руководителей ПАО «Архэнергосбыт» и ПАО «Вологодская сбытовая компания». После этого кредитные комитеты государственных Сбербанка и ВТБ закрыли кредитную линию на 4,5 млрд рублей. Тут и появился Хизир Атакуев — ​деловой партнер и доверенное лицо Марины Сечиной.

По словам Шульгина, который рассказывал об этом «Новой газете», «уголовные дела, которые были закрыты после проведенных экспертиз и решений судов, т.е. были прекращены за отсутствием события преступления, волшебным образом были открыты по таким же, как и в первом случае, основаниям: заявление службы безопасности ПАО «МРСК Северо-Запада». Так, в апреле 2015 года появляется уголовное дело в отношении неустановленных лиц в «Архэнергосбыте», счета предприятия арестовываются.

«МРСК Северо-Запада» почти в открытую обвиняли МРСЭН в мошенничестве: сетевики вспоминали печально известную компанию «Энергострим», чьи сбыты собирали деньги с потребителей, но не платили оптовому рынку.

В декабре 2016 года Юрий Шульгин был объявлен в розыск. По информации «Новой газеты», 31 марта 2017 г. прокуратура в отношении Шульгина и других лиц из руководства компании вынесла определение о прекращении уголовного преследования и о прекращении уголовного дела. Однако он по-прежнему содержится в базе лиц, объявленных в розыск. Там же содержится информация, что Шульгин имеет второе гражданство Федерации Сент-Китс и Невис.

В мае 2017 года подконтрольные "Россетям" МРСК Северо-Запада, МРСК Сибири и МРСК Урала подали в арбитражный суд заявления о банкротстве сбытовых компаний, входящих в МРСЭН, писал «Коммерсантъ» со ссылкой на "Россети". По словам представителей энергохолдинга, текущие платежи перед структурами "Россетей" осуществляются только по исполнительным листам суда. Общий долг МРСЭН перед тремя МРСК на начало 2017 года составлял 10,5 млрд рублей, просроченная задолженность за пять кварталов выросла на 4 млрд, до 8,6 млрд рублей.

В МРСК Северо-Запада были уверены, что деньги из сбытовых компаний просто выводятся и используются не для оплаты поставщику электроэнергии, а направляются по усмотрению бенефициаров группы. Центром прибыли и финансовых расчетов группы является приобретенный для этих целей АКБ «Мосуралбанк».  

Как писал портал Legal.Report, в ходе разбирательства также были установлены факты перечисления денежных средств по счетам физических лиц (в том числе счета Османова Э. Х. и Шульгина Ю. В.) на счета компаний «нерезидентов», зарегистрированных на территории Княжества Монако, Нормандских островов и острова Невис, и факты перечисления денежных средств в иностранной валюте на собственные счета (США и Швейцарии).

Линия 2 Санаторий и покушение

Консолидировав основную долю в ООО «Консорциум «Энергопромфинанс», Марина Сечина стала косвенной совладелицей подмосковного санатория «Каширские роднички», ее компании в нем принадлежит 18,99%. Остальными долями в ООО «Санаторий «Каширские роднички» владели структуры холдинга Шульгина и Османова: 18,99% принадлежали ООО «РКБ-Энергия», 14% были у ООО «ПК «АСЭП», 15,02% — у «Роскоммунэнерго». Самая большая доля — 32,99% — была у ООО «ЭПМ Холдинг». По данным базы СПАРК, 99% «ЭПМ Холдинга» принадлежит бизнесмену Алиму Дадуеву. Он также являлся миноритарием Мосуралбанка и входил в совет директоров холдинга МРСЭН.

По информации РБК, до 2008 года владельцем «Каширских родничков» был энергетический монополист РАО «ЕЭС России». В процессе реформы энергетики компания распродавала непрофильные активы: в частности, санаторий в Каширском районе был продан компании «Роскоммунэнерго» за 83,13 млн рублей. Купив санаторий, «Роскоммунэнерго» учредило ООО «Санаторий «Каширские роднички». Это ООО продало имущественный комплекс санатория принадлежащему Османову и Шульгину ООО «РКБ-Энергия».

В ноябре 2008 года новый собственник, купивший «Каширские роднички» за 83 млн руб., заключил с «Вологодской сбытовой компанией» договор лизинга, по которому вологодская компания получила в пользование имущество подмосковного санатория за 393,6 млн руб. В сентябре 2010 года «Вологодская сбытовая компания» передала имущественный комплекс санатория обратно в ООО «Санаторий «Каширские роднички», подписав договор сублизинга. Средняя ежемесячная сумма лизингового платежа по этому договору составила уже 2 млн рублей.

В сентябре прошлого года непрофильный актив энергетиков прогремел на всю страну. На территории санатория произошла перестрелка, в ходе которой пострадали 16 человек. Началу корпоративного конфликта со стрельбой предшествовало несколько событий, в числе которых — смена компании, которая управляет имуществом «Каширских родничков».

1 июня 2017 года «Вологодская сбытовая компания» расторгла прежний сублизинговый договор на использование имущества санатория с ООО «Санаторий «Каширские роднички» и заключила новый — с ООО «БазисЭнергоТрейд», владельцами которого являются Шульгин и Османов (по 49,5% у каждого). Компании, связанные с Дадуевым и Сечиной, от управления имуществом санатория были отстранены.

Спустя полтора месяца консорциум «Энергопромфинанс» Сечиной и «ЭПМ Холдинг» Дадуева инициировали внеочередное собрание собственников ООО «Санаторий «Каширские роднички», которое приняло решение о смене гендиректора Бориса Гузеева, представлявшего интересы Османова и Шульгина, на Татьяну Романову, которая конфликтовала с ними еще с 2012 года.

15 сентября ЧОП «Русич» взял под контроль территорию санатория, а Борис Гузеев был восстановлен в должности. Спустя четыре дня в Москве ранения в результате покушения получил Алим Дадуев. Его автомобиль был обстрелян на проспекте Вернадского. С октября санаторий закрыт в ожидании завершения конфликта собственников.  

Линия 3. Долги

История санатория – только побочная линия конфликта Марины Сечиной и ее партнеров. Шульгин и Османов хотят получить долги как с нее самой, так и с компании «Энергопромфинанс». «Сечина М.В. не оплатила ни номинальную, ни действительную стоимость долей в ООО «Консалтэнергосервис» и ООО «Консорциум Энергопромфинанс». Общая задолженность по этим не­оплаченным ею как физическим лицом сделкам составляет 1,5 миллиарда рублей основного долга и более 2,1 миллиарда рублей убытков, причиненных в связи с неисполнением Сечиной М.В. обязательств по условиям сделок. В связи с тем, что сделки по приобретению долей осуществлялись с участием компаний нерезидентов, то данная задолженность будет предметом рассмотрения в иностранных судах по праву Англии и Уэльса»», - говорилось в ответе Шульгина на запрос «Новой газеты».

В то же время в Московском арбитраже находится несколько исков, поданных структурами холдинга «МРСЭН к консорциуму «Энергопромфинанс». «Финэнергоинвест» и Центр частного права электроэнергетики требуют взыскать с компании Сечиной долги по четырем договорам займа, три из которых были заключены в начале 2016 года и один — в июле 2016 года. Совокупная сумма задолженности, указанная в исках, — 483 млн руб. без учета процентов.

Марина Сечина пыталась подключиться к спору в качестве третьей стороны, однако суд ей отказал. Тогда она подала отдельный иск к ООО «Энергопромфинанс», «Финэнергоинвесту» и Центру частного права электроэнергетики, в котором просит признать договоры займа недействительными. Позиция Сечиной заключается в том, что договоры были оформлены гендиректором «Энергопромфинанса» без ее ведома. «Энергопромфинанс» возглавлял Николай Чурбаков, представлявший интересы Османова и Шульгина. В мае 2017 года Сечина добилась его увольнения и гендиректором «Энергопромфинанса» стала Алина Вит. Которая теперь в свою очередь собирается банкротить компанию Марины Сечиной, пытаясь получить причитающиеся ей средства.