Малобюджетные вилки. Обзор сканера Better.

Малобюджетные вилки. Обзор сканера Better.

Вилочник



Около месяца назад ко мне постучался представитель сканера "Better" с предложением написать статью касательно их продукта. Я согласился, предупредив, что выскажу свое мнение в том виде, в котором оно сложится после использования сканера, заказных статей на канале нет и не будет. На том и порешили. Скажу честно, до написания обзора руки у меня дошли далеко не сразу, сказывался жёсткий цейтнот из-за одновременного ведения вилочных дел в разных уголках нашей страны. Однако обзор-таки готов, в чем вы можете убедиться сами.Первое, что бросается в глаза при запуске беттера - он работает на собственном парсере букмекерских контор, проще говоря является полноценным сканером с функцией автопростановки, а не просто дополнением к позитивбету. Минусом является то, что работает он лишь с одним видом спорта, а конкретно теннисом. Интерфейс спартанский, рабочая панель, по сути, состоит всего лишь из двух кнопок, при нажатии которых текущая вилка проставляется с заранее выбранным банком. По умолчанию это суммы в 200 и 2000 рублей, изменить их величину можно в любой момент.
Разбираться в настройках особо не пришлось, вбиваем данные аккаунта в соответствующие поля для авторизации в БК - и понеслось. К слову сказать, работает все на ПК игрока, так что знания касательно вопросов анонимности будут актуальны. На текущий момент в перечне поддерживаемых БК значатся Marathonbet, Fonbet (серый),Parimatch, 1xBet и Olimp.
Я пробовал ставить при помощи связки фонбет/марафон, закинул по тысяче рублей на контору, включил поиск вилок, и процесс пошёл. По ощущениям общее количество вилок сравнимо с позитивом, сидеть по полчаса, выжидая вилки, не приходится.

Ставится все довольно быстро, оба плеча вилки закрываются секунд за 10.

Понравилось то, что софт проверяет, проходит ли ставка по лимитам конторы, если в одной из контор максимумы ниже чем предполагается, вилка проставлена не будет. В случае, если мы не успели перекрыть одно из плечей из-за смены кэфа, можно сделать это вручную, поправив сумму внутри интерфейса программы. Также приятно то, что сканер подсчитывает нашу прибыль с каждой вилки, удобно анализировать проставленное.
Не понравилось то, что приличная часть вилок после этого теряется, тогда как вручную можно было бы уменьшить ставку на сотню-другую и закрыть вилочку. То же самое и в другую сторону: нет возможности поставить сумму больше, если на событие даются хорошие лимиты, поскольку мы об этом никак не узнаем. Перед нами встаёт выбор: либо выставить размер банка побольше и пропускать половину вилок из-за непрохождения по лимитам, либо ставить мелочь. В итоге смысла в использовании большого банка я не увидел, лишний раз подтвердив для себя то, что целевой аудиторией разработчиков программы являются новички с малым стартовым капиталом. За неделю использования всего этого великолепия берут 1500 рублей. Конечно я с трудом представляю как можно отбивать абонентскую плату вилками с банком по 200 рублей, однако, увеличив сумму банка, скажем, тысяч до пяти, можно иметь выхлоп намного существенней (естественно при условии, что вы готовы ставить часами напролет). В общем если денег мало, а желание подзаработать имеется - попробуйте, потом расскажете мне о результатах. При наличии более-менее вменяемого банка считаю, что использование того же позитива будет в разы оправданнее.
В целом при работе с СНГ-букмекерами я по-прежнему считаю наиболее доходными следующие две схемы: проставление вилок, используя схемы ввода/вывода денежных средств без верификации (именно так сейчас работаю я и вся наша команда) и поиск вилок вручную (об этом методе работы подробнее расскажу в одной из последующих статей).