лучшие книги 2022

без преувеличений, 2022 - потрясающий год, принёсший мне целую стопку любимых историй. две трети из них я, на удивление, прочла за последние 4 месяца, как раз после создания канала.

лучшие книги я решила все-таки проранжировать, так как уже привыкла делать это каждый год. в 2022 расположить книги от любимой к самой любимой было невероятно сложно, но я справилась. на фото они представлены как раз в порядке убывания. романы 1-7 вообще отправляются в самые дорогие моему сердцу истории ever.

важно отметить: все произведения получили от меня пятерки на лайвлибе (а я их ставлю очень избирательно), каждое трепетно люблю, но расположить по силе любви все-таки пришлось.

кроме того, я, как и с худшими книгами, разделила истории на 3 группы. отзывы можете прочесть все по тому же хештегу #окниге

я была уверена, что повесть мне понравится, потому что зачитывалась работами автора в школе. только «яма» и обошла меня стороной. знаю, что многие брались за историю летом и рада, что успела прочесть «до того, как это стало мейнстримом» (хах). нырнула в повесть как чистый лист, а выплыла на поверхность с разбитым сердцем. очень пронзительный текст на важную тему.

бесконечно благодарна Коллинзу за захватывающие сюжеты, не поддающиеся духу времени. в один из самых сложных периодов 2022 я взяла «лунный камень», потому что знала, автор не подведёт. оторваться от чтения совершенно невозможно. детективная линия в книге 19 века ничуть не хуже современной (даже лучше).

книга-притча. многоголосие старшего поколения, вспоминающего советский союз, переживающего крах их надежд, мечтаний. разрушенные жизни до, во время и после. удивительное произведение, непохожее ни на одно другое. читать было очень тяжело, местами невыносимо. так что я откладывала книгу, но неизменно возвращалась вновь в попытках самой себе ответить на вопросы о прошлом страны, в которой живу.

читать и не замечать безостановочно льющиеся слёзы на протяжении всех 80 страниц книги = читать «событие». благодаря нобелевке, как и многие, обратила внимание на писательницу и обрела ещё одну частичку себя. так чутко передать травмирующий опыт может не каждый. слова режут ножом по сердцу, текст будто о тебе и твоей собственной жизни.

считайте, что здесь все три прочитанные мной книги цикла. я много ругалась, но вы знаете, как это бывает: когда книга находит путь к сердцу, закрываешь глаза на недостатки. в полку любимых фэнтезийных историй прибыло! все ещё думаю о цикле, все ещё хочу взять четвёртую книгу в оригинале (потому что на русском она и не выйдет, наверное).

у меня был большой порог вхождения в роман. первые ~120 страниц я тащилась со скрипом, то и дело порываясь пойти и почитать что-нибудь ещё. а потом прыгнула со скалы: ощущения были примерно такие. роман о том, чем может обернуться попытка изменить прошлое и можно ли вообще на него повлиять. кстати, первый отзыв на канале именно об этой книге.

считайте, что 6 и 5 места расположились вместе, потому что в моей душе эти книги стоят на одной параллели.

думаю, влюбилась я сначала в автора, затем в роман. от первой и до последней строчки я ощущала невероятную близость к тексту, к образу мыслей Гюго. это, действительно, что называется мой писатель. масштаб произведения, философствования, саркастичные комментарии - хотелось читать каждое слово вновь и вновь.

я не планировала знакомиться с автором, но счастлива, что сделала это. знаете это чувство, когда каждая написанная строчка, каждая фраза, произнесённая устами героев, будто о вас и для вас? я узнала, читая «норвежский лес». честный, пронзительный текст о жизни. без прикрас и чёрных вуалей Мураками бросает читателя в пучину депрессии, которая прочно вплетена в канву жизни.

в этом году я расширила свою читательскую географию и обрела новых авторов. спасибо, амина, что решилась.

лучшее из всего, что я читала у автора. вопросы, которые Достоевский поднимает в произведении, заставляют встать волосы дыбом. читательское похмелье я словила в этом году только от двух книг: от «братьев Карамазовых» и той, что расположилась на первом месте (никаких сюрпризов). и там, и там русская классическая литература.

в таких произведениях живешь, их постигаешь абзац за абзацем. меня не покидает чувство, что я прочла нечто великое.

в самом конце года Хёг одной левой выкинул Достоевского с третьего места, запустив коготки в мое сердце. я не ожидала, что меня настолько захлестнёт скандинавская литература. структура текста, вкрапления терминов и иностранных слов, атмосфера, развитие сюжета - все отозвалось в моей душе. в порыве своей пьяной влюбленности я не нашла ни одного изъяна в романе и не нахожу их сейчас, спустя пару дней после прочтения.

мне кажется, вам уже надоело читать одно и то же в описаниях книг, расположенных на 1-6 местах, но да: я сроднилась с книгой и прочувствовала каждую строчку. с любимыми произведениями всегда так: я даже не знаю, что меня так зацепило и уж тем более не знаю, как объективно выделить плюсы/ минусы романа. он просто мой. проник внутрь и оставил после себя бурю, которая не улеглась до сих пор. я прожила с героями маленькую жизнь и обрела нечто большее, чем просто новую любимую книгу.

вы сомневались? я нет. сразу после того, как прочла последнюю строчку, я поняла, что у этого произведения не будет никаких конкурентов, да и не может быть. книга о 1930-40х гг в СССР, больше, думаю, о ней знать ничего и не нужно, сами понимаете, о чем пойдет речь. великий текст. у меня палец не поднимается напечатать слово «любимый», потому что он не близкий или лучший, просто самый важный. читая «детей Арбата», а затем десятки исторических источников, понимала: все правда. я читала книгу в марте-апреле, закрывала, листала новости, затем снова книгу. существовала в матрице, в которой не хотела находиться. ведь мы «сбегаем в литературу от реальности»? но действительность настигла меня там и заставила повариться в этом котле человеческих страданий. не знаю, что ещё сказать. если бы мне нужно было выбрать всего одну книгу за этот год, которую я могла прочесть, это была бы она. не задумалась бы ни на секунду.