时评丨谎言与专制制度：评福岛核污水事件

【作者按】本文着力于揭露中国资产阶级专制政府在福岛核污水事件中的谎言，不涉及对日本资产阶级政府的揭露，与后者相关的内容可参见《列宁道路》评论文章。 

2023年8月末，日本排放福岛核污染水的话题成为热点，这部滑稽戏是极具“特色”的揭露材料。事情经过很简单。日本东电公司于8月24日开始排放经处理的福岛核污染水，专制政府极尽所能地谴责和抗议，要点包括：

①   日本基于成本考虑，没有选择其他方案，如蒸发、电解、固化填埋与注入地层等。

②   日本排放的是核污染水，和平常核反应堆运行产生的核废水不一样，有64种放射性元素，对海洋生物、人体危害大[1]。人为向海洋排放核事故污染水没有先例，也没有公认的处置标准[2]。

③   日本东电公司有伪造数据的前科，中国不信任日本提供的样本可靠性，需要第三方独立进行采样检测。

一、社会舆论概览

这一套组合拳，让国内舆论激起轩然大波，不仅当天下午群众开始疯抢食盐[3]，一片风声鹤唳、人人自危的景象，更有群众向日本驻华大使馆投掷砖头表达愤怒情绪[4]。放眼望去，社交媒体上灭日复仇言论甚嚣尘上，一时成为了舆论场上绝对的政治正确。

学术界也有反应。官方的历史研究院大赞乌和麒麟新作[5]，借此表态：“日本，人类之耻，日本，将被永远钉在人类的耻辱柱上！历史绝不会饶恕”。多么正义凛然的审判！如此具有历史胸襟的专家们难道不知道，做专制政府的无脑走狗也一样要被钉在耻辱柱上吗？

官方豢养的学者表态如此鲜明，民间散养的“理论家”也紧跟时事。一公众号的文章[6]以奇特的方式运用毛泽东的持久战理论，热情澎湃地表示，因为日本排放核污染水，中美斗争进入到了新的阶段，是战略防御中的预热阶段即战前准备阶段的防御阶段的相持阶段（防御准备防御相持的持久战先生，知道毛泽东怎么阐述你的罪状吗？“甲乙丙丁，开中药铺！”），“我们要设定议题，引领国际舆论，将美帝国主义放在被告席上了”。目的是什么呢？答案是为未来“全球范围内”的“热战做最充分的准备”。瞧瞧，专制政府的乏走狗们看见了主人的指挥棒，已经在贫乏的脑子里幻想着肉骨头的香气，开始对着敌人狂吠、撕咬，谄媚地舔着主人沾上灰尘的鞋子，期待完成任务的奖赏了！

到底中国政府是以人类文明守护者的身份登台亮相，还是沦为自欺欺人的小丑，即刻可知。

二、如何评价福岛核污水的危害

1. 核污水or核废水：“专家”的两种误导话术与真实的官方数据对比

首先，核废水的排放早有先例，全世界各国的滨海核电站，最常见且排泄放射性废物数量最多的方式就是排放入海，这个体系的监管也是最成熟的[7]。

至于核污染水与核废水，不应该从定义上区分，到底排放的液体有无问题，唯一的评价标准就是其中所含的放射性废物多少。而这正是墙内媒体遮遮掩掩的地方：原始的核污染水确实有64种放射性同位素，但是日本排放的是经过处理的核污染水，问题在于日本处理后的核污水中所有放射性同位素的具体含量。

墙内“专家”要么如高之国[8]，只谈除了氚元素还有碳-14与碘-129也对人体有害，但没有举出任何检测结果，抛开剂量谈毒性，是中学化学老师就强调过的幼稚错误；要么如张晏瑲[9]，在2023年谈福岛核污染水处理情况，只说2018年东电公司发布的信息表明核污染水中多种放射性元素超标，可为什么不用2020年或者2023年的数据呢？之所以18年不排，不是为了在这几年加强处理吗？不妨干脆用2012年的数据，那个数据肯定高得多。专家们！你们不是大脑发育不良，而是官僚资产阶级专制条件下产生的毫无气节的奴仆。

若参考今年《自然》杂志上的研究文章，我们会看到如下数据[10]：

ALPS工艺可以充分去除64种放射性核素中的62种，使其浓度低于日本2022年对排放到环境中的水的监管限值。这些限值是根据国际放射防护委员会的建议制定的。

然而，这个过程无法去除碳-14和氚，因此需要进一步稀释处理后的水。东京电力公司表示，由此产生的（稀释后的水中）氚的浓度约为每升1500贝克勒尔（用于衡量物质放射性的单位），大约是世界卫生组织对饮用水中氚的指导标准的七分之一。该公司表示，氚的浓度将在排放点附近几公里范围内降至背景海洋水平。储罐中的碳-14（稀释后）目前约为法规规定上限的2%，TEPCO表示，在排放之前，随着海水的稀释，这一浓度将进一步降低。

上述引文说明，排放的核污水所含的64种放射性元素中，62种的浓度经处理后是安全的，另外两种通过稀释也可以达标。但是稀释只能改变浓度，不能改变总量，所以排放的总量是否安全呢？让我们看看一个知乎话题[11]中，对中国核能年鉴与日本政府公布的排放计划中相关数据的比较（该话题已被封）：

2018年中国各核电站液态氚排放总量832TBq，气态氚排放总量98TBq。所以福岛排放总量860TBq，大概是中国2018年一年的量。

2018年中国各核电厂排放液态碳14总量173GBq，气态碳14总量5462GBq。而福岛核污水排放液态碳14总量约为23GBq。

总之，预计要排放30年之久的福岛核污水，所含的两种主要放射性物质总量，不过与中国1年排放的核废水中放射性物质总量相当或更少。此外，笔者手动查询了大亚湾核电站2022年的液体排放数据[12]，简单计算可知，氚的年排放总量为40.8825TBq，C-14排放总量为23.16GBq，均远高于福岛核废水预计年排放量（22TBq、0.6GBq）。虽然福岛的液态其余核素年排放量（3.5GBq）远高于大亚湾2022年实际排放总量（0.091GBq），但仍远低于年度监管限值（130GBq）。也就是说，福岛核废水的排放计划，若放到中国一个正常工作的核电站上，是完全合法的。

如果基于现有的、最新的日本及国际原子能机构的数据来考虑，所谓的日本核污染水，就是中国现行法律框架下，被认为足够安全、能直接排放的核废水。因此，但凡是一个不选择用最无耻的谎言来欺骗、羞辱和愚弄群众的政府，对于日本排放核污水的问题，只能如此表述：从现有证据来看，福岛核污水的排放，对环境的影响等同甚至不如一个合法合规运行的核电站。但我们仍怀疑东京电力提供的样本造假（目前无人质疑IAEA评估过程造假）。

2. 伪造数据：专制政府的廉价指责

到此，专制政府的最后一块遮羞布就是“伪造数据”的指控，哪怕这依旧不能回答“专家”的误导、涉及中国核电站排放限度讨论的封锁、以及对自然杂志论文的选择性引述[13]等等欺骗手段。中国驻日本大使馆曾说，中国拒绝参加IAEA关于排海的国际检测机制是谣言[14]，这是“日方委托IAEA秘书处对日方自己采集的核污染水样本进行过一次分析和实验室对比，但中方并未受邀参加”。然后呢？如果确认日本东电公司在伪造数据，那么不应该强烈要求参加国际检测机制吗？如果怀疑日方提供的核污水样本提供的不可靠，不应该要求中国独立取样吗？就算这些行动会受阻，难以推进，总要进行尝试吧？在我们“新时代伟大思想”的“坚强领导”下，“紧密团结”、“高效廉洁”的领导干部们总不能一个都没想到发出一则要求参与检测和监督的声明吧？如果是“为人民服务”，怀疑日方造假，那就应该积极参与监督，不惜一切手段找到事实证据，就像俄方紧贴日本海岸线航行采集海水取样[15]，还应该全程公开播放，邀请各国科学家登舰一起检测。

专制政府有没有现场取样呢？24号央视记者在福岛周围1.5公里用简易仪器测量出“大气中辐射值超标约9倍”[16]，以此暗示日本政府对核污染的处理结果不佳。发布后被网友指出仪器图片中计数单位模糊不清，质疑官媒通过模糊单位进行数据造假。虽然此仪器测量具体单位未查到，但2022年福岛县官方报道[17]中数据已显示，福岛周围20~30km内部分地区空间辐射量仍高于正常值，属于“返家困难区域”。虽然数据时效性略差，但可知核泄漏周边部分区域土地和大气辐射量超标是日本政府公开承认的，而这和经多次处理排放的核污染水中放射性物质浓度显然没有直接关系（储罐中的核废水和周围环境是隔离的）。这种不清不楚的概念误导、移花接木的事实错接，是专制政府炮制假新闻欺骗群众的老把戏，我们已经再熟悉不过了。

专制政府指责日方伪造数据，强调排放核污水之事无比重要，可又停留在口头质疑，不去公开地寻找证据来阐明事实。要么它重视此事，但就是行动上彻头彻尾的矮子；要么它就是不重视此事，只是口头喊得响，顺带转移矛盾；要么就是从一开始知道自己在编造谎言，不愿自取其辱；或者以上均是，不关心事实真相，只是借机鼓噪民族主义情绪转移社会矛盾，否则还能有什么样的解释呢？

三、我们能从谎言集中学到什么？

我们不妨回头看看专制政府的外交部发言，“人为向海洋排放核事故污染水没有先例，也没有公认的处置标准”，细细品咂，这句话简直浸透了官僚那种特有的腐朽气味。谁在现实当中没碰到过这个句式呢？“……没有先例”，“……没有标准”，“我不能做主，需要请示领导”，“领导正在研究讨论……”够了！这种不断散发的因循守旧、碌碌无为的庸俗气息已经熏得人喘不过气了！官僚分析新问题，不是要仔细研究、厘清本质，而是想方设法地搜寻故纸堆，仿佛古早的条款与先例能给他莫大的安慰，仿佛他不是一个活生生的、会思考的、能判断的人类，而是一个卑微无能、锈迹斑斑、只能做规定往复运动的笨重机器！确实是这样的，官僚面对新问题，只想到推卸责任而不是解决问题。

再瞧瞧这可怜的话语吧，“核污染水和核废水不能等同”，太正确了！好像平平无奇的水与反应堆接触后就沾染上什么神秘的气息，它的本质已经不是水了，哪怕把它里面被添加的东西尽数移除出去，这不正是绝顶的魔法仪式吗？就像伟大的习主席视察时使用过的马桶，也被装裱在某个红色教育基地一样，它竟会有什么神秘的教育意义！

在我们这样一个人民无权的国家，我们甚至不被允许比较数据、认真思考问题，否则上述的知乎话题为什么被封锁呢？官僚能够肆无忌惮地向人民展示他们的无能，就是因为他们知道群众的喉舌已被锁死，谎言、骗局与不公不能被广泛地揭露，正义的愤慨不能汇集成针对不合理旧制度的攻击，就是因为毛泽东的“人民监督政府”变成了“党要管党”这样官僚内部的游戏！这就是马克思主义与修正主义的根本区别。马克思主义向来不畏惧彻底的民主，因为：

“无产阶级只有通过民主制，就是说，只有充分实现民主，把最彻底的民主要求同自己的每一步斗争联系起来，才能获得胜利[18]。”

“正像不实现充分的民主，社会主义就不能胜利一样，无产阶级不为民主而进行全面的彻底的革命的斗争，就不能作好战胜资产阶级的准备[19]。”

革命马克思主义者首先要推翻专制政府，争取政治自由，只有这样，半个世纪以来飞速发展的网络平台才能摆脱这该死的审查制度！只有这样，我们才能用大工业的成果进行最广泛地鼓动，而不是让大量工人被困在专制政府粗制滥造的谎言陷阱当中，只能秘密地通过该死的私人联系、中世纪的口口相传来接触工人与寻找做政治教育的机会！只有这样，才能使各个派别的观点系统地呈现在公众平台上，无需用奇怪的隐喻与暗语，使得严肃的政治选择变成取乐的烂梗；只有这样，才能使所有人充分地发表自己的观点，展开争论，而不是用404和“知识荒原”来应对每一个理性思考的火星。

事实已经雄辩地证明：“经济发展速度过快，精神文化思想建设落后，导致种种网络乱象，因此需要加强政府管理职能”，“引导舆论走向”之类的词句都是专制政府给自己脸上贴金，正是专制政府炮制出一套又一套拙劣的谎言，用它们荼毒人们的精神，同时镇压任何与谎言相违背的理性分析，让人失去分析问题的能力。它不是打击愚昧之毒的守护者，而是到处下毒，培植杂草、扼杀茁壮幼苗的毒贩！

专制政府向来喜欢这套，把共产主义理想换成狭隘的民族主义冲动。日本排放核废水简直是脑满肠肥的大人们的救世主，因为他们要用外交抗议（当然，也仅仅是抗议）来引导民族仇恨，要把无产者的视线从他们那枯燥单调的生活中转移出来，把小店主的注意力从官吏的吃拿卡要、无所作为中转移出来。如果碰到了灾难和经济形势不景气就更是这样了，专制政府不需要民众聪明，而需要民众愚昧无知，需要群众对他们的“二流报纸”深信不疑，对重复浅薄的新闻报道心满意足。他们不希望民众思考为什么洪灾时强大的“人民政府”无所作为，应对突发事件甚至不如民间救援队，他们不希望民众思考为什么要停止统计青年失业率，想以此掩耳盗铃掩盖经济形势已经江河日下的危机。

自由派同样看到了泛滥的民族主义狂热，但他们痛恨民众的不觉悟甚于痛恨政府，他们用高高在上、冷嘲热讽的态度喊着“群氓”、“粉蛆”，自以为超脱了中国的封建残余，崇拜着资本的“平等”与“启蒙”。

先生们！中国早已成为了工业国，种地为生的小农早已走向了穷途末路，资本主义战胜封建农奴制的进步意义早已结束！专制政府的阶级基础是官僚资本集团，你们的阶级基础则是民营资本集团。众所周知，如今民营资本的代言人就是当年“下海”或者偷窃公有财产的窃贼后代，需要镇压群众时，与专制政府血浓于水的资本家们绝不会手软。无产者们谁不知道，中国的民营企业内部向来是最专制、最威权、最不讲法律与道德的呢？

这些自由主义的“精英”们有时也能看破专制政府的无耻谎言，但往往满足于获取些许可笑的智商优越感，只会嘲笑群众，而不教育组织群众，对导致群众愚昧的专制制度做真正的斗争。因此，依靠自由派进行的革命永远不可能成功，不可能给广大的劳动群众带来真正的政治自由和解放。

同志们，抓住一切机会对无产阶级进行原则坚定的政治教育，只有紧密团结的无产阶级才能够领导中国革命走向胜利！

[1] “……最大的担心就是这些核放射性元素和物质进入海洋环境中。日本一直在做出“问题只在于氚元素”的误导，但世界上很多科学家都有一个共识，就是核污染水里含高达64种核放射性元素，并且七成以上都是超标的，而且是多核素设备难以完全处理掉的……对人类、对海洋生物影响危害最大的是碳-14和碘-129，碳-14的半衰期约5370年，碘-129的半衰期更长，约1570万年。碳-14会在海洋生物，也就是鱼类的体内聚集，碳-14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍……”。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1774996669951111182&wfr=spider&for=pc

（上述网站为北京日报，同报道也见于湖南日报、光明网、中国经济周刊等）

[2] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1775097592097445751&wfr=spider&for=pc

[3] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1775095987544414484

[4] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1775548178792022070&wfr=spider&for=pc

[5] https://mp.weixin.qq.com/s/pzDIaY4AQAuoqNBz8mhBPg

[6] 日本排放核污染水，标志中美斗争进入了一个新阶段 (qq.com)

[7] 【转载付费文章】有关核废水为何排海的Q&A

“为什么不使用其他方案解决这些废水呢？”

“之所以最后选择向海中排放，是因为这是几十年来行业内部最熟悉的方案。我们之前说过，全球沿海的核电站每年要往海洋排放的氚水有6万万亿Bq（6PBq），所以在使用什么流量、排放到什么深度、排放后如何检测环境是否达标、排放过程中如何防治意外泄露、社会接受度、谁去执行、责任如何分配、追责如何进行等一整条链上的各个因素都有几十年的先例。而其他方式需要重建整个体系，其实风险是更大的，很可能有更多漏洞被东电公司利用，然后在实际操作中出现更大危害。”

https://www.bilibili.com/read/cv25993547/

[8] “……核污染水里含高达64种核放射性元素，并且七成以上都是超标的，而且是多核素设备难以完全处理掉的……对人类、对海洋生物影响危害最大的是碳-14和碘-129，碳-14的半衰期约5370年，碘-129的半衰期更长，约1570万年。碳-14会在海洋生物，也就是鱼类的体内聚集，碳-14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍……”。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1774996669951111182&wfr=spider&for=pc

（上述网站为北京日报，同报道也见于湖南日报、光明网、中国经济周刊等）

[9] 海洋法专家：福岛核污染水达不到安全水平，日方企图混淆视听 (huanqiu.com)

[10] https://zhuanlan.zhihu.com/p/652001253?utm_id=0

[11] #核废水 为什么有人连 #日本 排放 #核污水 都能不反对？ https://t.me/mightyflame/13666

[12] 辐射排放 (hknuclear.com)

[13] 虽然前文尚未提及，但如果比较一下官方媒体引用的版本与知乎上网友自行翻译的版本，就会发现官方媒体重新编纂了几个小标题，并把认为福岛核废水排放安全的科学家言论缩略并后置（如新增小标题“质疑不断”，去除了原文小标题“以前做过吗”并且缩略此块内容）。对于那些考虑核废水的鱼类富集效应以及长期环境影响的质疑，没有具体的实验数据，不能简单否定或肯定，但仍需结合各国制定的放射性物质排放标准来考虑。若本文所述正确，那么应该质疑的是现有的核工业放射性物质排放标准，而不是“日本人的卑劣行径”、“罪兽”、“历史绝不会饶恕”，即这类质疑对于揭露专制政府是没有参考意义的。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_23618318（官媒）

日本福岛核污水排放安全吗？科学解读 by 《Nature》 - 知乎 (zhihu.com)（民间自翻）

[14] 中国驻日本使馆发言人：所谓中方拒绝加入国际原子能机构（IAEA）关于福岛核污染水排海的国际监测机制是虚假信息 (baidu.com)。

[15] https://www.163.com/dy/article/IDUT5ASS0556136G.html

[16] 央视记者探访：福岛第一核电站周围环境辐射值超标约9倍 (thepaper.cn)。

[17] https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/565435.pdf （第4页左下，第五页左上）。

[18] 《革命的无产阶级和民族自决权》，《列宁全集》第二十七卷，第 78 页，北京：人民出版社，2017 年版。

[19] 《社会主义革命和民族自决权》，《列宁全集》第二十七卷，第 255 页，北京：人民出版社，2017 年版。

欢迎革命同志们关注《前进报》并来稿交流，包括形势分析、理论争鸣、国情研究、斗争报道、工厂通讯等，投稿邮箱：Vorwarts_2023@proton.me。