Косметика без химии - существует ли она?

Косметика без химии - существует ли она?

@ZhaldakAnastasia

Натуральность - один из современных косметических трендов. Многие марки добавляют на свои этикетки приставки "Bio", "Organic", "Natural", "Eco" и т.п. фразы, стремящиеся убедить покупателя выбрать именно ее продукцию. Используется модная тенденция ведения здорового образа жизни. Какие-то бренды спекулируют этими понятиями, какие-то - действительно, имеют сертификаты и заботятся о своей репутации, но речь в этом посте не об этом.

Речь о том, а может ли современная косметика в принципе быть 100% натуральной и не содержать химических веществ?

Исторически косметические средства были, в основном, естественного происхождения. В декоративной косметике применялись уголь, различные минералы, красящие органические вещества, в уходовой - растительная масла, пищевые продукты, травы. Применялись и неорганические вещества (что, кстати, не всегда было безопасно, как, например, с мышьяковой пудрой или свинцовыми белилами).

Постепенно химическая промышленность развивалась и стала находить применение и в косметической отрасли. Так уже в 19 в. для изготовления кремов применяют тетраборат натрия (буру). Но настоящего расцвета промышленная косметика достигает в 20 в., и на данный момент мы имеем массу различные средств на все случаи жизни. И, в общем то, ниша экокосметики сейчас также достаточно активно заполняется. Тем не менее, можно ли ее назвать 100% натуральной?

По большому счету, никакой крем/эмульсию нельзя сделать полностью из природных компонентов. Хотя бы по тем причинам, что химическими продуктами являются:

  • Эмульгаторы. Даже лецитин, который является полезным и для пищи, и для кожи, производится с помощью химических методов. Это не значит, что все эмульгаторы можно ставить в один ряд. Безусловно, нет. Есть такие, которые только приносят вред, разрушая липидный слой кожи, а есть и с обратным эффектом - восстанавливающие и активно применяющиеся в космецевтике и корнеотерапии.
  • Консерванты. Не смотря на то, что некоторые натуральные вещества имеют консервирующую способность (например, прополис, экстракты маклейи, грецкого ореха), в основном, в промышленной косметике используют консерванты более широкого спектра и более надежные. И это имеет серьезное основание, т.к. важно, чтобы продукт не нанес вред, чтобы его можно было удобно транспортировать и использовать, не храня в холодильнике. При этом даже химические консерванты могут быть безопасны и даже полезны, обладая дополнительными благоприятными свойствами, например, антисептическими.

Даже пресловутые натуральные мыла, по большому счету, продукт химической реакции - омыления жирных кислот. Так сказать, домашняя химия.

Тем не менее, есть некоторые средства, где не требуются консерванты и эмульгаторы, а именно:

  1. Моносредства - масла, гидролаты, различные воды. Нет добавок - нет проблем.
  2. Безводные масляные средства, такие, как мази, помады, смеси масел, баттеры. В этом случае нет среды для развития патогенных организмов (воды) и нет необходимости в эмульгаторах.
  3. Сухие средства - различные порошки, как готовые средства или требующие добавления жидкости, минеральная косметика, бомбочки и соли для ванн. Как и во втором случае, нет воды - бактерии и грибы не развиваются.

Изредка в экомарках, помимо вышеперечисленных, встречаются отдельные продукты с заявленным 100% натуральным составом (например, один из шампунев МиКо), но это единичные случаи при глубоком анализе. В основном, в дополнении к натуральным компонентам, стараются использовать если и синтезированные, то из натурального сырья.

В остальном, большая часть современной косметики содержит продукты искусственного происхождения. Не смотря на это, я не считаю это негативной стороной. Химическая отрасль создала много полезных, удобных и нужных продуктов. И сейчас есть достаточно "зеленой" химии, которая не наносит вред человеку и окружающей среде, а зачастую и помогает. Нужно только уметь видеть ее и понимать, что стоит за названиями на этикетках.