Как смотреть хоккей

Как смотреть хоккей

Никита Петухов

Сколько хоккея нужно смотреть, чтобы в нем разбираться?

Есть ли смысл смотреть два и три матча одновременно, на разных экранах? Как обращаться с трекером, какие игры пересматривать и вообще — сколько игр надо смотреть в неделю? Это вопросы, которые совершенно не должны волновать здоровых людей, но так или иначе сопровождают работу любого хоккейного журналиста/автора; даже Сергей Гимаев много раз определял компетентность того или иного эксперта фразой «ну, я знаю, он смотрит очень много хоккея». В общем, это правда интересно, когда начинаешь об этом думать — а у меня есть кое-какие наработки, так что поехали.

Самое главное сразу понять: не нужно стараться посмотреть все. Это 1) нереально, 2) бессмысленно. В хоккее не очень много лиг, но лучшие команды и игроки постоянно в деле. Это по тридцать игр за несколько суток. Если вы совсем не понимаете, что происходит в хоккее #прямосейчас, то просмотр всех матчей дня/ночи ничем не поможет. Вы скорее запутаетесь, возненавидите и себя, и игру, а в тексте у вас сварится невероятная каша, которую вы с концами отдадите редактору, чтобы забыть навсегда и никогда нахер к этой записке не возвращаться. А если вы понимаете хоть что-нибудь, то сами знаете, куда соваться вообще не надо, а где реально интересно.

Не парьтесь, вы ничего не пропускаете. Не существует никакой объективной информации, которую нужно выудить в результате просмотра и выложить в текстовом варианте на каком-то спортивном сайте. Хоккей — это быстрая и крутая игра, а не математическое уравнение. Понимание происходящего в ней очень зависит от наблюдателя. Соответственно, есть только вы, ваш взгляд на нее, ваш флоу и ваша картина мира. Поэтому — не стройте из себя эксперта, который обязательно должен рассказать, чем система Билялетдинова круче системы Кудашова. И который должен составить некий объективный отчет. Если вам показалось, что Скудра свел в одной паре Кольцова и Аляева, двух очень атакующих парней и вас это решение удивило — отмечайте, используйте эту мысль, раскручивайте вокруг нее другие, дополняйте; из кучи мелочей сложится ваша оценка игры. И да, не умничайте, блять.

Смотреть все-таки надо — и до какого-то предела чем больше, тем лучше. Через игры вы будете лучше узнавать хоккеистов, кто как катается, бросает; запоминать какие-то мелочи и фишки; через игры тренерские системы и концепции будут становиться для вас чем-то конкретным и близким, как вкус любимого мороженого, а не скучным и непонятным, как курс политической теории. Но — смотреть имеет смысл только себе в удовольствие, с интересом. Если вам неинтересно происходящее на льду — выключайте немедленно и идите в бар с друзьями, а в обзоре, если вам нужно его изобразить, сочиняйте стихи. Так будет честнее. Вы все равно не напишете и не поймете ничего интересного, даже если заставите себя отсидеть три по двадцать у экрана. Это пустая трата вашей жизни.

Лучше бы привыкнуть делать пометки. Это очень легко можно делать даже в компании друзей — и я не призываю всех стать задротами. Штука в том, что если вы с интересом смотрите игру, у вас точно будут возникать идеи, которые лучше бы хоть как-то сохранить, особенно если их будет две или три. Они могут быть о чем угодно; когда меня взяли в авторы Спортса, у меня уже был своя методика блокнотирования игры; на эту тему я дополнительно пытал, например, Игоря Еронко. Его советы не помешали, но на мою систему они не особо повлияли — она просто улучшилась с годами. Например, поначалу я очень активно, в каждом матче считал количество и качество входов в зону: индивидуальный, через комбинацию или через вброс. Сейчас я это делаю довольно редко, только если мне это зачем-то понадобилось специально. В целом же это почти никогда не нужно: эта статистика не нужна дальше одного текста, а считать, извините, заебывает. И без того очевидно, что Торпедо на базовых настройках больше использует вброс и только выход на лед Жердева что-то немного меняет. С другой стороны, это понимание приходит после того, как ты начинаешь замечать это автоматически.

Самое главное — ваша база. Знание игроков, знание того, что происходит в лиге вообще и в отдельных клубах. Проще говоря, насколько вы вообще разбираетесь в хоккее. Как прокачивать этот скилл — отдельная история. Но, если все хорошо, то вы легко распределите приоритеты даже по большому игровому дню: где самое интересное, где самое важное (но не самое интересное), где какие совсем локальные интриги. И легко попилите все это на плотные куски конкретики: в итоге, совсем не обязательно будет смотреть весь матч — если перед вами игровой день на 12 сражений, их можно делить даже не но периодам, а на отрезки по 10 минут.

Смысл в том, чтобы эта самая база была сильной и актуальной. Поддерживать ее в таком состоянии совсем не обязательно через просмотр игр — если у вас конкретный завал на каком-то из фронтов (сессия, большой проект на работе, подружка требует внимания), то пару недель легко можно отделываться хайлайтами и чтением. Целиком стоит смотреть матчи, которые идут впрямую — те, которые вообще нельзя пропускать, или те, которые вам зачем-то нужны (ну, вдруг вы решили понять, во что играет крикуновский Нефтехимик). В записи просмотр от начала до конца — это опять пустая трата жизни; от повтора даже суперматча вы не получите такой же радости, как от прямого просмотра — и будете просто сидеть уткнувшись в телефон. Поэтому в протоколе отмечайте наиболее жирные куски игры и смотрите их. В моей практике эти куски суммарно редко растягиваются дольше, чем на полтора периода.

И конечно, с точки зрения укрепления базы, лучше смотреть не по 3 игры на разных экранах одновременно, а по два-три полноценных матча в неделю + хайлайты + чтение. Это ровно как с любыми тренировками: перегрузка — это плохо. Иногда от перегрузки не уйти — я, например, видел, как на ТВ делают те самые обзоры, которые выходят впрямую в перерыве матча, и это примерно ад: дохрена мониторов, очень много людей, которые следят за всем одновременно и кричат, когда что-то замечают, чтобы это вошло в верстку выпуска — те, кто умеет работать так просто волшебники, потому что даже на минуту сложно сосредоточиться на одной игре. В такой ситуации хватаешься за самые очевидные и банальные события в играх; в общем, не пожелал бы врагу так работать.

Но такой адский режим только на ТВ, остальным — проще. И если в течение регулярки прокачать базу по лиге и всем клубам, то в первом раунде плей-офф можно как рыба в воде, легко переключаться между разными играми, выхватывать ровно то, что нужно/интересно — или на что остается время — и при этом складывать для себя полноценную картину происходящего.

Напомню, картину максимально не объективную — в чем и будет ее самая большая ценность.