Как литовец Дом Москвы покупал
Судебные кроссовки
Пресненский суд Москвы арестовал литовца Валериюса Печюлевичюса, который хотел купить «Дом Москвы» в центре Вильнюса и подрядил адвоката, который должен был представлять его в переговорах с Правительством Москвы. Адвокат гражданину Литвы не помог — оно, вероятно, к лучшему, поскольку власти республики в начале года заявили, что снесут здание. Однако именно денежный конфликт с адвокатом мог привести литовца в СИЗО.
Печюлевичюсу вменяется особо крупное мошенничество (ч.4 ст.159 УК РФ), следует из арестной карточки суда. Фабула дела на данный момент неизвестна.
Согласно материалам официального портала Мосгорсуда, литовец с конца 2020 года судится в столичных судах с адвокатом Олегом Гребенниковым — это его бывший партнер, вместе они с 2019 по 2021 год были соучредителям фирмы Правовой центр «Блэкстон», названной, видимо, в честь английского философа права и адвоката.
Так, из одного решения суда следует, что в 2019 году Гребенников взял на себя обязательства по юридическому сопровождению и представлению интересов Печюлевичюса в Правительстве Москвы и Московском центре международного сотрудничества по вопросу долгосрочной аренды с последующим выкупом «Дома Москвы» в Литве. Для этого иностранец оформил на юриста нотариальную доверенность и заплатил за услуги $20.000, а также с карты русской жены перевел в общей сложности 295.000₽ на накладные расходы, которые, со слов юриста, «были необходимы для проведения встреч с нужными людьми». Однако свои обязательства юрист не выполнил, а деньги не вернул. Поэтому литовец обратился в Черемушкинский суд Москвы с иском почти на 1,5 млн ₽. Юрист претензии не признал, показал свою переписку с ГУП «МЦМС» и письма аппарата мэра и правительства Москвы. Суд в итоге взыскал с Гребенникова только $20.000 + 61.400₽ в качестве % и судебных расходов.
На этом конфликт исчерпан не был: в октябре прошлого года Гребенников обратился в Нагатинский суд с иском о признании подложным доказательством договора уступки права требования, заключенного между ООО «Фуд-Сервис» и Печюлевичюсом в мае 2021 и представленного в Черемушкинский суд. В какое именно дело был представлен указанный договор уступки и почему юрист обратился в третий суд — неясно, в картотеке нет зарегистрированных в прошлом году разбирательств между сторонами. Нагатинский суд отказал, предложив истцу требовать признания доказательства подложным в том суде и деле, куда оно было предоставлено.
По всей видимости, вопрос о подложности упомянутого договора мог стать и основанием для дела о мошенничестве в отношении Печюлевичюса, однако со сторонами нам связаться не удалось.
В апреля 2022 литовец обратился в Арбитражный суд Москвы с требованием признать Гребенникова банкротом, но узнал, что тот его опередил на несколько месяцев, самостоятельно заявив в Арбитражный суд Республики Адыгея о собственной несостоятельности.
Статус адвоката Олег Гребенников получил в Адвокатской палате Республики Адыгея за несколько дней до наступления 2021 года, то есть в разгар конфликта с литовцем.
Еще известно, что тезка Гребенникова в 2017 году требовал от Минфина 2,5 млн ₽ за незаконное уголовное преследование. Как указано в решении суда, согласившегося выплатить ему из российской казны только 10.000₽ в счет компенсации морального вреда, в 2015 году 517 военный следственный отдел СКР возбудил в отношении Гребенникова уголовное дело по факту подделки удостоверения личности (ч.2 ст.327) и два эпизода незаконного пересечения границы РФ (ч.1 ст.322 УК РФ), но через год дело прекратил: за документ в связи с отсутствием состава, а за границу — по срокам давности. Но потом Гребенников был лишен и десятитысячной компенсации, поскольку следствие отменило свое постановление и подписало новое — о прекращении обоих преступлений по срокам давности, и предоставило документ в суд в качестве основания для отказа в выплате.
_____________
Читайте также:
Куратор из ФСБ не уберег имама от Золотого дракона
Простая история о хищении 0,5 млрд ₽ из бюджета Минобороны РФ