为什么代理是糟糕的配对程序员
Hacker News 摘要原标题：Why agents are bad pair programmers
这篇文章讲述了大型语言模型（LLM）代理作为配对编程伙伴的不足之处。作者认为，LLM代理与人类思考的速度不成比例，因此可能会导致编程过程中的不协调和沮丧。尽管使用GitHub Copilot的代理模式令人兴奋，但作者回忆起与这些代理合作时，让他产生了对与顶级人类程序员配对的负面体验。
文章指出，当LLM代理编写代码的速度远超人类思考的速度时，会导致人类程序员逐渐 disengaged（失去参与感），并且可能因为无法跟上而感到不知所措。作者回忆起与同伴的配对过程中，他们面对障碍时，反而让他感到迷茫，并且最终发现同伴建立了错误的东西。
为了改善这种情况，作者提供了两个建议：
1. 放弃直接的编辑环境配对，转而采用异步工作流程，比如使用GitHub的新编程代理，允许在审核每个功能模块时进行独立的工作。
2. 在编辑器中继续进行配对编程，但从半自主的“代理”模式降级到回合制的“编辑”或“询问”模式，虽然速度会更慢，但这是为了确保质量控制。
他还提出了一些对AI工具开发者的建议，以使AI代理的配对体验更接近于人与人之间的配对编程：
• 允许用户设定代理的代码或文本输出速度。
• 允许用户在处理代码时暂停代理，以便进行澄清性问题或调整方向。
• 增加界面元素以更好地支持工作的进行，比如与特定GitHub问题关联的工作会话或待办列表。
• 让代理更具自我怀疑性，经常停下来进行对话，询问构建的原因和最佳方法。
• 引入先进的语音聊天功能，以更好地模拟人类之间的配对实践，让用户在专注于代码的同时参与讨论。
文章最后表达了作者对未来这些工具的信心，希望AI工具能够在配对编程中提供更合适的体验。
原文：https://justin.searls.co/posts/why-agents-are-bad-pair-programmers/