Иван

Иван


"Критика, безусловно, способна загубить любую мысль" (П. Капица).

Критика - это анализ какой-либо деятельности человека или готового результата этой деятельности, с целью выявления недостатков и ошибок. Она указывает на эти ошибки и помогает их устранить. Но всегда ли критика способна принести пользу? Обязательно ли то, что критикуемый сделает выводы из неё? Попытаюсь разобраться, насколько был прав Пётр Капица в своём высказывании и выразить свою точку зрения.

Критика может быть бесполезной и вредной, в том случае, когда критик начинает оценивать не только результат работы автора, но и его самого. Такая критика воспринимается, как правило, очень негативно, ведь переход на личность зачастую звучит как обвинение автора в непрофессиональности. Она может демотивировать творца и оказать негативное воздействие на его будущее творчество. Иногда жёстко раскритикованные мысли автора просто не доработаны до конца, и он, не выдерживая критики, может опустить руки. Деструктивная критика, переходящая на личность автора, останавливает его развитие, понижает его самооценку и репутацию.

Выходит что, П. Капица был прав в своём высказывании? Не совсем. Здоровая критика, безусловно, полезна. Она необходима как и объекту критики, так и широким массам. Для творца она является обратной связью, которая помогает совершенствоваться и развиваться. Читателям, зрителям и слушателям она позволяет задуматься, и взглянуть на творчество своего кумира с другого ракурса. В здоровой критике присутствует один необходимый элемент - конструктивность. Конструктивная критика не только указывает автору на недостатки его работы, она предлагает как сделать лучше. Если критикуемый не знает, как сделать его работу лучше - конкретные подсказки очень ценны. Если же он в курсе, ему достаточно подсказать, в каком месте эти ошибки были допущены. Такая критика всегда эффективнее деструктивной, но сделать критику таковой очень непросто.

Критика не всегда выполняет свои задачи идеально, и, иногда, она может просто разгромить репутацию начинающего автора. Поэтому, я вынужден отчасти согласиться с высказыванием П. Капицы. Однако, это не повод для того, чтобы отказываться от критики вовсе. Даже разромная критика помогает искусству совершенствоваться и заставляет авторов более профессионально подходить к своему творчеству. Следовательно, критика - это инструмент огранки, который вытачивает из несовершенного алмаза искусства более совершенный бриллиант.