Мнение руководства Telegram: 8 причин, по которым ICO TON может пойти наперекосяк

Мнение руководства Telegram: 8 причин, по которым ICO TON может пойти наперекосяк

teleblog

По данным Coindesk, инвесторы одного из самых крупных ICO в истории получили девятистраничный меморандум, содержащий подробный перечень рисков проекта. Выпуск подобных документов — привычная практика для инвесторов на традиционных рынках.

Как известно, токены GRAM будут использоваться для платежей, а также для доступа к сервисам разрабатываемой открытой сети Telegram (Telegram Open Network).

Учитывая масштаб ICO (с потенциальным капиталом в $2.5 млрд), меморандум написан деликатно, осторожно повествуя о рисках.

Рассмотрим восемь самых значительных опасностей, приведенных в документе, юридически озаглавленном «Определенные риски, связанные с покупкой, продажей и использованием GRAM».

  1. «Неопределенное регулирование»

В меморандуме учитывается факт того, что позиция правительств в отношении криптоиндустрии не ясна до конца и по сути непредсказуема: «Сложно спрогнозировать, каким образом и будут ли государственные органы регулировать подобные технологии».

От ряда стран можно ожидать введения требований к ликвидности, а также признания GRAM ценной бумагой, что потребуют соблюдения соответствующих законов. Если выдвигаемые требования окажутся чрезмерными, Telegram может покинуть эту страну либо в целом закрыть проект.

CEO спортивной платформы PlayStation MyPFS Виктор Мангазеев придерживается мнения, что у Telegram есть существенные преимущества над конкурирующими приложениями, которые делают проходящий сбор средств уникальным.

Существуют мессенджеры, обладающие большей популярностью, например Facebook Messenger и WhatsApp, но эти компании не решились создать и внедрить собственную криптовалюту. А китайское приложение WeChat, выпустившее криптокошелек NEM WeChat Wallet, столкнулось с враждебным отношением в своей стране, затронувшим в целом всю китайскую криптоиндустрию.

Учитывая расположение офисов Telegram по всему миру, а также тот факт, что обе компании (Telegram Group Inc. и TON Issuer Inc) зарегистрированы на Виргинских островах, Мангазеев утверждает, что «Telegram является наиболее технологически перспективным среди всех существующих мессенджеров».

2. «Правовые и регуляторные факторы»

Документ гласит: «Блокчейн TON будет работать в развивающейся правовой и регуляторной среде. Отсутствуют глобально принятые законы или судебные решения относительно блокчейна и смарт-контрактов»

Далее речь идет о том, что регулирующие органы некоторых стран могут потребовать получения лицензии на осуществлении деятельности после продажи монет, но еще до полноценного запуска блокчейна TON.

3. «Правительственные действия»

Есть вероятность, что регуляторы из США станут применять существующие нормативные и регуляторные меры уже на раннем этапе проекта, поскольку разработка новых правил занимает больше времени, чем использование существующих.

Представитель криптофонда Bitbull Capital Джо Дипаскуэй (Joe Dipasquale) выразил опасения относительно попадания GRAM в радары SEC, а также уточнил, что не инвестировал в данную криптовалюту.

«Я уверен, что SEC будет пристально следить за TON, учитывая, что это — одно из крупнейших ICO. Участники данного первичного размещения монет должны отдавать себе в этом отчет», — написал он в электронном письме.

Для осуществления продажи монет компания использует соглашение SAFT. Этот контракт был создан для проведения ICO без нарушения законов о ценных бумагах США. Но если SEC решит, что не одобряет SAFT — у масштабных ICO будут проблемы.

4. «Разработка и запуск TON»

Согласно White Paper, «Telegram не может себе позволить оплачивать услуги опытных разработчиков, обладающих достаточными техническими навыками, требующимися для успешного запуска блокчейна TON». Именно поэтому часть собранного капитала будет направлена на покрытие заработных плат разработчиков. По-крайней, именно так указано в White Paper, но по факту эти деньги могут быть направлены на что угодно.

5. «Риски, свойственные блокчейну»

Меморандум раскрывает вопрос рисков, которые присущи открытым блокчейнам. Прежде всего, речь идет о возможных ошибках в коде.

И еще квантовые вычислительные системы могут полностью разрушить шифрование. А еще — в процессе развития платформы могут потребоваться определенные серьезные изменения, которые могут нарушить всю систему и привести к ее краху.

6. «Интеграция Telegram и TON»

Большая и активная база пользователей Telegram крайне важна для принятия и популяризации TON. В случае возникновения каких-либо технических проблем с интеграцией блокчейна TON и мобильного мессенджера, «принятие GRAM в качестве валюты в существующей экосистеме Telegram может быть меньшим, чем ожидалось». Токен должен иметь ценность и способ применения, чтобы быть востребованным.

Но риск возникновения подобных трудностей кажется самым маловероятным среди остальных.

7. «Возвращение собранного капитала»

Отсутствуют какие-либо ограничения относительно использования собранных средств. И если проект так и не будет успешно запущен, возникнет необходимости расторжения контрактов с теми, кто приобрел токены. В таком случае нет никаких гарантий возвращения средств, ведь к этому моменту денежный резерв может быть истрачен.

Антон Розенберг, бывший главный технический директор ВКонтакте, заявил о том, что «Telegram может потратить средства, собранные для поддержки приложения, даже если блокчейн TON никогда не будет запущен».

«Они могут тратить деньги на покупку серверов в течение 10 лет, например», — сказал Розенберг.

8. «Неуловимость криптовалют и блокчейна»

Этот раздел затрагивает масштабный риск. Не стоит списывать все на FUD (Fear, uncertainty and doubt — «Страх, неуверенность и сомнение»). Есть некоторая вероятность, что описанное ниже может произойти.

Вызывает удивление то, что девятистраничный меморандум не содержит никакой информации об одной из самых крупных угроз Telegram: об удалении мессенджера из магазинов Google и Apple.

В мире нет суда, который может помочь вернуть утраченную аудиторию; вероятно, худший сценарий — удаление Telegram из Apple Store и Google Play. Причиной может стать неодобрение этих компаний непричастности к финансовым транзакциям.

Однако генеральный директор Cindicator Майк Брусов (Mike Brusov) заметил, что люди проявляют желание инвестировать в Telegram, поскольку уверены, что мессенджер способен перевернуть всю отрасль:

«Telegram может стать прорывом индустрии. Происходящее — способ инвестировать в идею доверия к криптовалютам, доверия к децентрализации».

Подписывайтесь на @teleblog — старейший ресурс о Telegram в мессенджере.