<h1>Pertimbangan hukum internet of things</h1>

<h1>Pertimbangan hukum internet of things</h1>


Seperti banyak teknologi baru, ada sejumlah tantangan hukum yang sulit untuk dipertimbangkan sebagai bagian dari adopsi IoT yang meluas.

Internet of Things (IoT) adalah area teknologi terbaru yang muncul yang tidak mungkin diabaikan.

Istilah ini telah ada selama beberapa waktu - diperkirakan berasal dari akhir 1990-an - tetapi baru sekarang, dengan konektivitas di mana-mana dan proliferasi perangkat seluler, itu mulai datang dengan sendirinya. Ini bertepatan dengan munculnya data besar, karena sensor dan jaringan IoT menghasilkan sejumlah besar informasi real-time tentang dunia di sekitar kita.

Tetapi seperti banyak teknologi baru, ada beberapa tantangan hukum yang sulit untuk dipertimbangkan sebagai bagian dari adopsi IoT yang meluas. Keamanan cyber

Biro Intelijen Penipuan Nasional baru-baru ini mengatakan bahwa sekitar 70% dari 230.845 penipuan yang tercatat pada 2013/14 termasuk elemen cyber, dibandingkan dengan sekitar 40% lima tahun lalu.

Dapat dikatakan bahwa jika konsumen tidak dapat melindungi perangkat yang sudah terhubung ke internet, mungkin kita tidak boleh menambahkan lebih banyak perangkat berkemampuan web ke rumah dan bisnis kita.

Misalnya, apakah mungkin bagi penjahat untuk menggunakan sistem pemanas sentral Anda untuk mengakses ponsel Anda dan mendapatkan akses ke rincian kartu kredit Anda? Peneliti keamanan baru-baru ini membuktikan bahwa mereka dapat meretas jaringan rumah melalui bola lampu pintar yang diaktifkan Wi-Fi. Bisakah mereka tahu kapan Anda tidak masuk dan merampok rumah Anda?

IoT memiliki potensi untuk menjadi teknologi yang mengganggu. Produsen konsumen tradisional mungkin bukan penerima manfaat jangka panjang yang paling jelas dan perusahaan yang saat ini tidak berada di pasar barang konsumen dapat membentuk cara ini berkembang. Pembelian Google senilai $ 3,2 miliar awal tahun ini dari Nest, yang memproduksi termostat yang terhubung, adalah contoh dari ini. Bahasa dan Budaya

Di balik layar, bisnis yang mengadopsi solusi IoT perlu memastikan cara mereka melakukan ini akan memenuhi persyaratan hukum. Sebagian besar ini akan berhubungan dengan hubungan kontraktual yang akan mendukung teknologi dan konektivitas.

Sebuah bisnis perlu memastikan bahwa departemen internalnya bekerja sama. Solusi IoT akan mengharuskan manajer TI, yang mungkin mencari beberapa penyedia layanan untuk menerapkan solusi IoT, untuk memahami masalah yang dihadapi pelanggan. internet of things adalah, apa itu internet of things, arti internet of things, internet of things (iot) adalah, konsep internet of things, iot internet of things adalah, internet of things pengertian , keamanan dan privasi akan berada di garis depan ini. Perlindungan data

Cara bisnis menggunakan IoT mengelola sejumlah besar data yang dihasilkan oleh objek yang terlibat perlu disaring. Ini akan menjadi tantangan bagi pengembang untuk memastikan sistem bekerja seefisien mungkin, serta memiliki implikasi perlindungan data sehingga data yang tidak relevan tidak dikumpulkan. Seperti yang telah kita lihat, tindakan pencegahan terhadap pelanggaran keamanan data dan penyalahgunaan data perlu dirancang menjadi solusi IoT.

Risiko lain yang diidentifikasi adalah bahwa data dapat dibuat kembali. Ini membahas kebutuhan untuk melindungi subjek data dengan memastikan data hanya digunakan untuk tujuan pengumpulan dan awalnya dipertimbangkan.

Dengan banyak aplikasi IoT yang beroperasi bersama dan berkomunikasi satu sama lain secara mandiri, subjek data tidak akan menyadari semua pemrosesan yang terjadi. Ini akan berdampak pada kemampuan untuk memberikan persetujuan yang tepat dan menggunakan hak-hak mereka sehubungan dengan data yang dikumpulkan.

Tidak realistis untuk mengharapkan bahwa akan ada peraturan IoT yang berbeda di yurisdiksi yang berbeda, seperti yang telah terjadi dengan cloud, privasi data dan teknologi lainnya

Peraturan dan standar.

Pemerintah dan regulator lainnya telah mulai fokus pada IoT. Ini termasuk komisi Uni Eropa, yang telah menerbitkan laporan tentang hasil konsultasi publik tentang IoT. Bagian atas daftar masalah yang perlu ditangani oleh hukum adalah hilangnya privasi dan perlindungan data.

Laporan Komisaris Uni Eropa merekomendasikan bahwa IoT harus dirancang sejak awal untuk memenuhi persyaratan terperinci yang sesuai yang mendukung hak penghapusan, hak untuk dilupakan, portabilitas data, privasi dan prinsip perlindungan data.

Operator sistem IoT akan melihat keputusan baru-baru ini sehubungan dengan Google dan hak untuk meminta penghapusan tautan ke informasi yang ketinggalan zaman, sebagai pelajaran tentang pentingnya hal ini kepada konsumen. Rancangan Peraturan Perlindungan Data membahas beberapa langkah ini termasuk:

  • Privasi berdasarkan desain dan default - untuk memastikan bahwa posisi default adalah aksesibilitas data pribadi yang paling tidak mungkin
  • Persetujuan
  • Profiling – pedoman yang lebih jelas tentang kapan data yang dikumpulkan untuk membangun profil seseorang dapat digunakan secara sah, misalnya untuk menganalisis atau memprediksi faktor tertentu seperti preferensi, keandalan, lokasi, atau kesehatan seseorang.
  • Kebijakan privasi
  • Penegakan dan sanksi – pelanggaran kewajiban privasi data dapat mengakibatkan denda hingga 5% dari omset tahunan di seluruh dunia atau € 100 juta, mana yang lebih besar

Di AS, privasi dan keamanan data di IoT juga sedang dipertimbangkan oleh regulator dengan fokus yang sama pada privasi dan keamanan.

Setiap solusi baru, yang didasarkan pada integrasi, akan membutuhkan standar. Sejauh ini, industri perangkat lunak belum hebat dalam mengadopsi persyaratan standar untuk penyediaan layanan, termasuk untuk komputasi awan, meskipun ini adalah sesuatu yang sedang ditangani.

IoT mungkin menjadi penerima manfaat dari ini, tetapi tidak realistis untuk mengharapkan bahwa akan ada peraturan yang berbeda di yurisdiksi yang berbeda, seperti yang telah terjadi dengan cloud, privasi data dan teknologi lainnya. Keuntungan dari IoT

Tentu saja, setiap teknologi yang ada telah menghadapi kritik dan ketakutan dan IoT memiliki sejumlah keuntungan, yang menunjukkan kekhawatiran seperti itu seharusnya tidak menghalangi adopsi yang lebih luas.

Misalnya, menunggu perbaikan pada barang-barang putih mungkin menjadi sesuatu dari masa lalu berkat diagnostik dan pemrograman jarak jauh, sementara pembacaan meter tidak hanya dapat dilakukan dari jauh, tetapi juga digunakan untuk membantu pemilik rumah menghindari pengeluaran berlebihan pada utilitas. IoT juga dapat berarti mengakhiri dapur yang banjir dengan memastikan freezer memberi tahu pemiliknya jika pintu mereka dibiarkan terbuka.

Pengembang produk dapat menikmati manfaat juga, dengan menilai cara-cara di mana orang benar-benar menggunakan sesuatu dan menerapkan informasi ini untuk menyingkirkan fungsi yang tidak berguna demi yang lebih berguna.

Penggunaan utama lainnya adalah memantau orang tua yang tinggal sendirian. Dokter bisa melihat sekilas apakah tes medis mereka menjadi perhatian dan memeriksa konsumsi obat dari jarak jauh untuk melihat apakah mereka mengambil resep dengan benar. Dengan populasi yang menua, ini bisa jadi di mana IoT datang dengan sendirinya.

Sulit untuk mengatakan pada tahap ini apakah IoT akan diadopsi secara luas seperti internet asli, tetapi perjalanan menuju peraturan dan adopsi pasti akan menjadi hal yang menarik.

Kim Walker (foto) adalah mitra di firma hukum Thomas Eggar LLP Baca lebih lanjut tentang infrastruktur internet

  • Peraturan keamanan IoT memfokuskan kembali praktik terbaik privasi data

    Pengarang: Alan Earls

  • Lima tren keamanan dan privasi IoT yang harus diwaspadai pada tahun 2019

    Pengarang: Peter Berg

  • Risiko keamanan IoT membutuhkan tindakan segera, kata laporan

    Pengarang: Warwick Ashford

  • Peraturan untuk keamanan IoT dan privasi data

Report Page