Разум никогда не помещался в черепе Возможно, он не помещается и в модели
Структурированное резюме эссе "Где границы системы, способной мыслить?"
N.B. Работа ещё не прошла рецензирование, и это скорее смелая гипотеза, чем закон — у самого аргумента есть уязвимость: если объявить вычислением любое взаимодействие со средой, можно объяснить всё и тем самым не объяснить ничего.
Но если рассмотреть гипотезу Филдса и Левина с позиции футуроархеологии, вполне допустимо спросить: как будет выглядеть, например, из 2045-го года наше сегодняшнее понимание феномена разума, если к тому времени гипотеза Филдса и Левина окажется экспериментально подтверждённой?
В своем эссе я так и делаю. И получается нетривиальный вывод о том, чем в итоге оказывается ваш собственный мозг: не единственным вместилищем разума и не антенной. А узлом когнитивной системы следующего масштаба — глобальной социо-когнитивной сети совместного познания и обмена мыслями.
В полном тексте эссе:
— при чём здесь старая проблема Джона Сёрла о «фоновом знании» и почему у неё внезапно появился неожиданный ответ;
— два разных контура grounding (связь языка с объектами и структурами реального мира) у языковых моделей — и почему один из них люди упорно не замечают;
— мысленный эксперимент из 2045 года: как будущие историки науки опишут сегодняшнюю ошибку в споре об ИИ;
— почему старая метафора «мозг — антенна мирового разума» перестаёт быть мистикой.
Кому это действительно интересно, могут в подробностях читать, а также слушать и смотреть в эссе и его дополнительных аудио и видео материалах для патронов канала на Patreon / Boosty / VK / Дзен.