🇳🇴 Вижу твиты о том, что в Норвегии будут сажать «за критику ЛГБТ» — даже в частном разговоре. Что, правда?

***

Возможно, на российских блогеров произвела впечатление заметка о новом норвежском законе, вышедшая в агентстве Reuters. Согласно ей, парламент Норвегии дополнительно защитил права трансгендерных людей и запретил возбуждение ненависти к ним. Нарушителям закона по новой норме грозит до трех лет за публичные человеконенавистнические заявления и до года тюрьмы — за такие же высказывания, произнесенные в личной беседе.

Что сказано в законе, который приняли в Норвегии?

10 ноября 2020 года парламент Норвегии (стортинг) принял поправки к Уголовному кодексу страны, в том числе к статьям об ответственности за разжигание ненависти к определенным группам.

Прежняя формулировка статьи 185 запрещала «дискриминационные или человеконенавистнические высказывания» под угрозой штрафа или тюремного заключения до трех лет. Под ними в законе понималась «угроза или оскорбление в чей-то адрес, или возбуждение ненависти или призывы к расправе, или выражение неприязни на основании: 1) цвета кожи, национального или этнического происхождения; 2) религиозных или других жизненных взглядов; 3) гомосексуальной ориентации; 4) ограниченных возможностей».

В новой редакции от 2020 года в принципе запрещена дискриминация на основе «сексуальной» ориентации, а также гендерной идентичности и гендерного самоопределения. Иными словами, норма уже существовала, и теперь ее просто расширили.

Аналогичные поправки приняты и в другие статьи УК, по которым нарушение прав отдельных групп считается отягчающим обстоятельством. Теперь к ним также относятся трансгендерные люди. Если мотивом преступника, напавшего на кого-то с ножом, была ненависть к этому человеку из-за его принадлежности к одной из перечисленных групп, то наказание будет строже.

А что с высказываниями в личных разговорах?

В той же 185-й статье и раньше говорилось, что человек, который позволил себе «дискриминационное или человеконенавистническое высказывание» из-за цвета кожи, национальности, гомосексуальности и т. д. в личном разговоре, может быть приговорен к штрафу или тюремному заключению сроком до года. Теперь под защитой также гендерная идентичность человека.

Но человек может быть наказан не за всякое личное высказывание, как об этом пишет Reuters. Во-первых, угроза или оскорбление должны быть прямо обращены конкретно к тому, к кому относятся один или несколько из перечисленных признаков, прямо говорится в законе. То есть, к примеру, свидетелем угрозы в отношении трансгендерных людей должен быть такой человек. Во-вторых, эти слова должны быть произнесены в присутствии третьих лиц. Очевидно, к разговору один на один эта норма не относится.

Похоже, вряд ли примут к рассмотрению и жалобу на собеседника, если ни к одному из участников разговора нельзя отнести характеристику, на основании которой тот призывал к акту насилия или дискриминации.

Но за публичную критику ЛГБТ+ действительно могут посадить?

Норвегия — одна из самых активных стран в вопросах защиты различных расовых, этнических и религиозных групп, а также ЛГБТ+. Еще в 1970 году здесь был принят закон о наказании за непредоставление товаров или услуг на основании цвета кожи или национальности. А согласно принятой в 1981 году поправке, запрещается отказывать в этом на основе сексуальной ориентации людей. Это был первый в мировой юридической практике закон, защищающий конкретно права ЛГБТ+. Позднее защита этой группы попала в смежные главы Уголовного кодекса, регулирующие правонарушения на почве ненависти.

Публичность высказывания здесь действительно очень важный аспект. Публичными, согласно тексту Уголовного кодекса Норвегии, считаются любые слова, сказанные в таких условиях, что их может услышать большая группа людей. С точки зрения норвежского правоприменения тут имеет значение сама возможность быть услышанным. Иными словами, пост в фейсбуке считается публичным высказыванием, причем вне зависимости от настроек, то есть от того, доступен ли он только отдельным лицам или всем.

Так было не всегда — например, в 2012 году радикальный антифеминист Эйвинд Берге избежал наказания за свои планы зарезать полицейского, о которых он писал в своем блоге, потому что тогда Верховный суд счел интернет недостаточно публичным пространством. Именно после его оправдания парламент Норвегии проголосовал за внесение правок в Уголовный кодекс. Теперь посты в интернете с точки зрения норвежских законов являются таким же публичным высказыванием, как выступление на митинге или расклеивание листовок.

Но в январе 2020 года Верховный суд Норвегии вынес еще два решения по делам о возбуждении ненависти, связанных с соцсетями. В обоих случаях подсудимые писали комментарии в фейсбуке — один в публичном посте, другой в закрытой группе. И в обоих случаях суд решил, что реальный срок будет излишним, и заменил его на штраф. При этом женщина, писавшая оскорбления конкретному лицу сомалийского происхождения, заплатит больше, чем мужчина, назвавший «степными бабуинами» мусульман вообще.

Часто ли в Норвегии судят за преступления на почве ненависти к ЛГБТ+?

Первое дело о возбуждении ненависти на почве сексуальной ориентации дошло до Верховного суда Норвегии в 1984 году. Подсудимым был пастор, который в своей радиопроповеди призывал уволить всех гомосексуалов, занимающих высокие должности или занимающихся политикой. Суд нижней инстанции оправдал его, но в Верховном суде большинство судей решило, что в этом случае конституционная свобода слова может быть ограничена, так как пастор злоупотребил ею и публично призывал к дискриминации целой группы людей на основании их сексуальных предпочтений. В итоге ему дали 30 дней условного срока.

При этом сегодня в Норвегии регистрируется довольно мало преступлений на почве ненависти, несмотря на то что с ненавистническими высказываниями сталкивалось, по их собственным словам, до четверти представителей ЛГБТ+. Так, в 2019 году в крупнейшем в стране полицейском округе, который включает в себя столицу Осло с пригородами, было зарегистрировано в общей сложности таких преступлений. Из них 56 были совершены на почве ненависти к ЛГБТ+ (некоторые попадали в статистику несколько раз, если жертва одновременно принадлежала к нескольким группам: например, как представитель и этнического, и сексуального меньшинства).

Вот один из таких случаев: после прайда 2019 года в Осло на группу из трех участников, двое из которых держались за руки, было совершено нападение. Свидетель сообщил полиции, что подозреваемые говорили на одном и том же восточноевропейском языке и это позволило быстро задержать двоих нападавших. Расследование показало, что нападение было мотивировано ненавистью к сексуальной ориентации жертв. Нападавшие получили штраф и по три месяца тюремного заключения.

Но не всегда Верховный суд встает на сторону обвинения. Например, в 1999 году судьи отклонили апелляцию истцов, которые пожаловались на один из сервисов по подбору недвижимости. На нем можно было размещать объявления о сдаче жилья с условиями типа «Только для норвежцев» или «Только для европейцев». Суд решил, что закон о запрете дискриминации распространяется на бизнес, а не на частных лиц, оставляющих объявления.

Но ведь сказано про «сексуальную ориентацию» вообще. Значит, могут осудить и за дискриминационные высказывания в адрес гетеросексуальных людей?

Мы не знаем. Теоретически — да. Но сами представители норвежских властей подчеркивают, что, действительно, закон направлен на защиту именно трансгендерных людей. Консервативные критики поправок тоже думают, что они направлены прежде всего против церковного понимания брака исключительно как союза мужчины и женщины. А в июне 2019 года стартовала петиция с требованием отмены 185-й статьи Уголовного кодекса Норвегии о запрете человеконенавистнических высказываний. Ее авторы настаивают, что формулировки закона слишком расплывчаты и могут быть использованы для ущемления свободы слова. Петиция собрала почти пять тысяч подписей.

Алексей Ковалев

‏Источник meduza.io