“保姆国家”盯上 Linux，要求在系统启动前核查青少年身份
Hacker News 摘要原标题：Nanny state discovers Linux, demands it check kids' IDs before booting
这篇评论文章指出，目前正出现一波针对操作系统（OS）的年龄验证立法浪潮。这些法律要求电脑和智能手机系统向用户索取并储存出生日期或年龄信息，旨在解决所谓的青少年拥有系统根权限（root access）带来的安全危机。
各地立法的现状与趋势
• 美国各州：科罗拉多州等多个州正要求操作系统供应商收集并存储每个账户的年龄信息。纽约州的一项提案甚至明确禁止用户自我申报年龄，而可能要求用户提交驾驶执照等证件，由州总检察长决定执行方式。
• 加利福尼亚州：新的法律促使一些开源项目调整授权。例如，开源系统 MidnightBSD 已在其许可协议中加入条款，从 2027 年 1 月 1 日起，禁止加州居民将其用于桌面用途。
• 全球范围：巴西已经拥有针对操作系统的年龄验证法律。欧盟有保护未成年人的相关准则，澳大利亚则在考虑禁止青少年使用 GitHub，并探讨是否要针对操作系统采取行动。
不同平台的应对态度
对于苹果和微软等巨头而言，这并不是太大的难题。Windows 11 已经要求用户拥有微软账户，而苹果虽然宣称保护隐私，但其增强视觉搜索功能依然会检查用户的照片。
然而，对于 Linux 以及 BSD 等开源操作系统来说，这些法律构成了巨大的挑战。这些系统一直致力于赋予用户权力，无论用户是 5 岁还是 90 岁。
• Ubuntu (Canonical)：开发人员正在讨论通过 D-Bus 接口设置本地年龄段标识，让应用程序中心能够读取大致的年龄段，而无需存储完整的出生日期，也不进行在线身份检查或建立中央用户注册库。
• Fedora 项目：负责人建议可以将用户名与组权限进行映射，并在 /etc/ 目录下建立一个记录年龄的文件。这样信息只会留在本地电脑上，只告诉系统用户是否未满 16 岁。
• System76 (Pop!_OS)：创始人指出，公司的大多数员工在 18 岁以前就已经开始安装操作系统并尝试编写软件。这类限制可能会阻碍好奇心强、有天赋的年轻人进入技术领域。
法律的争议与局限性
文章作者认为，这种所谓的“保姆国家”政策既愚蠢又难以执行。
1. 难以见效：历史上针对内容的禁令往往以失败告终。即便实施了法律，用户也会通过 VPN 等手段绕过监管，或者在创建账户时直接撒谎。
2. 监控升级：这反映了监控体制的扩张。从投票权的争执到各类 AI 工具被用于大规模监控，个人隐私正在全面倒退。
3. 阻碍创新：Linux 是为好奇心和才华打造的。如果强制要求验证身份，会把最有潜力的未来开发者拒之门外。
目前，像 Adenix GNU/Linux 这样的发行版已经公开声明，绝对不会增加任何年龄检查功能，并且不建议在有此类法律的地区使用该系统。DHH 等技术专家则直接称加州的相关法律是无法强制执行的。即便法律已经颁布，在实际操作中，用户依然可以通过谎报年龄来绕过这些门槛。
原文：https://www.theregister.com/2026/03/13/opinion_os_verification/