формы
от Ultima_ratio48![](/file/20b2a86b7bd2ae2251361.png)
Первая – «знаю, но не делаю»
Все знают, что «нельзя переходить дорогу на красный», но – да ладно, машин нет, а мы торопимся! «Нельзя открывать дверь незнакомцам», но – да ладно, показания счетчика надо дать! «Перед едой надо мыть руки!», но – что я, маленький, что ли, они у меня чистые! «В машине надо пристегиваться», но… И так далее.
«Знаю, но не делаю», как правило, заканчивается «Блин, вот дурак же я был!»
Вторая форма – «думаю, что знаю»
Если на меня нападут – я буду кричать. Так отвечает приблизительно каждая третья женщина на семинарах по самообороне. А кричит в среднем одна из десяти, и то не всегда убедительно. Потому что забыла дышать – раз, пересохло во рту – два, и вообще крик — это социально неприемлемое поведение, что люди скажут, стыдно то как!
Если противник с ножом – надо убегать. Так отвечает каждый первый мужчина на семинарах. Убежать получается приблизительно у… ни у кого. Потому что противник тоже умеет бегать, а раз вы занимаетесь «защитой от ножа» — то он занимается «нападением с ножом», то бишь инициатива уже на его стороне. Поэтому пока вы поймете, что он с ножом, а вам надо убегать – он вас уже зарежет. Петля НОРД, она же цикл Бойда – коварная штука, погуглите.
Надо бить противника в глаза, горло, пах! Так думают практически все, кто хоть что-то читал-видел-слышал про самооборону и крав-мага. И, как ни странно, мысль абсолютно правильная. Только «знать, куда бить» и «уметь бить» — немножко разные вещи.
«Думаю, что знаю» приводит к «да чему они меня научат», «что эти доктора понимают» и «я в интернете читал».
Но есть и третья, самая опасная форма невежества.
«Никогда об этом не задумывался»
Самый популярный ответ на вопрос – «как легко вас убить?» — «я никогда об этом не задумывался».
Личная безопасность (а самооборона — это лишь небольшой элемент общей системы) – это управление рисками. Чтобы рисками управлять, их необходимо осознавать.
ЧЕЛОВЕКА ОЧЕНЬ ЛЕГКО УБИТЬ.
Задача тренировок – максимально усложнить эту задачу для противника. Всеми возможными способами. От построения своей жизни таким образом, чтобы свести вероятность подобного события к минимуму – до максимально быстрого и эффективного отнятия жизни нападающего, если другого выхода уже не остается. (И да, нападающий тоже человек, его тоже легко убить).
Но об этом следует задуматься заранее. Потому что в ситуации «или я, или он» побеждает тот, кто об этом задумывался и к этому готовился. Всегда.
А самое страшное невежество — это когда на вопрос «как легко вас убить?» я слышу в ответ «да кому я нужен?» Ну типа – я же не олигарх, не политик, не активист, не бандит, ну кому надо меня убивать? Как будто убийство есть исключительно прерогатива суровых киллеров со снайперскими винтовками, и платят им сто тысяч миллионов баксов за устранение Особо Важных Персон.
Спешу вас разочаровать. Лидерство по убийствам во всем мире и у нас в стране в частности прочно удерживает не «Агент 47», а тип из категории «пьяный дебил». Подавляющее большинство убийств – «бытовуха».
«Ну кому я нужен?» — думали практически все те, кто пополнил статистику умышленных убийств .
Даже если не обращать внимания на пагубную установку «я унылое говно, которое даже киллера не способно заинтересовать», на этот вопрос есть очень простой ответ: я вот, например, нужен самому себе, своей жене, нужен людям, которым я дорог.
А вы?