Каким фидером лучше ловить?

Я уже много лет являюсь экспертом по поплавочной и фидерной ловле, занимаюсь разработкой и тестированием рыболовных снастей SALMO, часто участвую в соревнованиях всех уровней, снимаю телевизионные передачи и пишу статьи, на многих интернет-порталах отвечаю на ваши вопросы – и большую долю во всей этой деятельности занимает фидер. Именно благодаря вашим вопросам и родилась на свет эта статья, в которой речь пойдет о том, как и какой фидер выбрать для любительской ловли, чтобы и ловить им было бы приятно, и забрасывал он хорошо, и рыбу крупную можно было бы вываживать смело. 

Мощность и строй 

Не открою секрета, если скажу, что фидерных удилищ сегодня выпускается очень много и самых разных. Все они имеют длину от 3 до 4,2 м и делятся по тестам (максимально допустимый вес кормушки + средний вес среднеувлажненной прикормки в расчете на средний, 30-40-метровый заброс), по длине, по строю и, конечно, по материалу, а соответственно, и по цене. 

Есть некоторые особенности, точнее сказать, стандарты фидерных удилищ, которые надо учитывать, выбирая себе удилище. Например, обычно фидеры длиной 3-3,3 м – это легкие удилища с максимальным тестом 40-60 г. Найти для себя фидер такой длины, но с тестом 100 г будет очень трудно. Чем длиннее удилище, тем оно мощнее. Так, фидеры длиной 4-4,2 м предназначены для сверхдальних забросов или для очень мощного течения и в основном будут иметь тесты до 150-200 г. Классикой считаются фидеры 3,6-3,9 м, притом такая длина может быть у удилищ как с тестом до 60-70 г, так и более 130 г. На строй удилища многие изначально мало обращают внимания, а зря. От строя фидера во многом зависят и дальность полета кормушки, и эмоции при вываживании, и даже монтаж оснастки. Но обо всем по порядку. Упрощенно говоря, есть три строя фидерных удилищ. 

Первый – так называемый параболический строй. Это мягкие удилища, бланк которых прогрессивно изгибается от вершинки до комля (в народе их называют «сопливыми»). Параболиком может быть удилище любой мощности и любой длины, и изготовлено оно может быть из самых разных материалов. Второй – наиболее универсальный и самый популярный – это средний строй. Удилища с таким строем более жесткие, у них работать начинает тонкий конец, а затем постепенно, по степени увеличения нагрузки, подключаются и остальные части. Такого результата производители фидеров добиваются разными путями – и увеличением конусности удилища, и добавлением в нижнюю часть более жестких материалов, разными прочими средствами. И третий – это быстрый строй. Многие путают понятия «быстрый строй» и «жесткое удилище» – вот этого делать не надо. Когда употребляют термин «жесткий», речь обычно идет об удилище с большим тестом. Если вы махнете быстрым удилищем, оно у вас в руках само не согнется, как в случае с параболиком. Вообще-то фидерные удилища с быстрым строем не очень популярны – точнее говоря, это больше удел спортсменов, где важны разные мелочи, о которых в любительской рыбалке можно спокойно забыть... 

Материалы 

У фидера, так же как и у удилищ всех других видов, цена зависит от того, из какого материала оно изготовлено. Не от мощности, не от строя, а именно от материала. Обычно самыми дешевыми являются удилища из стекловолокна. Стеклопластик – материал очень прочный, прощает большинство ошибок рыболовов, удилища из него почти вечные. До сих пор можно встретить на водоемах рыболовов с удочками еще советского времени. Получается, что этим снастям лет по 20-30, а они еще служат... 

Но всегда есть одно «но». Самый большой недостаток изделий из стекловолокна – это их вес, такие удилища всегда будут на порядок тяжелее, да и добиться более менее среднего строя от таких удилищ можно только увеличением их конусности, что опять-таки тянет за собой увеличения их веса. Но если у вас в данный момент со средствами не очень, а ловить фидером очень хочется и вес удилища (не очень критично, но примерно на треть больше) не пугает, то лучше выбирайте стеклопластиковое удилище от известного производителя, чем непонятно что от не понятно кого. 

Следующий уровень это композитные удилища. По моему мнению, в принципе они производятся для того, чтобы заполнить ценовой разрыв между стекловолокном и самым дешевым графитом (он же углепластик, углеволокно, карбон и т.п. – это все один и тот же материал). Но если покупка дешевых удилищ из стекловолокна объяснима жестокой экономией, то приобретение композитных «палок» – это некий невнятный компромисс (это только мое мнение). Композитными называют такие удилища, у которых одна часть (обычно нижняя) сделана из стекловолокна, а другая – из графита среднего качества. Некоторые производители в стремлении обхитрить будущего покупателя наматывают на стекловолоконный бланк 1-2 слоя пленки «под графит», называют такое удилище композитным и продают дороже «стеклянных»... 

Наконец-то мы дошли до графитовых удилищ – еще их называют углепластиковыми, или карбоновыми. Эти – самые дорогие. Но это вовсе не означает, что вы должны приобрести именно такое. Объясню, почему. Если, например, основной характеристикой золота является проба, которая указывает на содержание чистого золота в золотом сплаве (то есть чем больше цифра пробы, тем лучше золото), то у графита это модуль упругости, который обозначается в тоннах на квадратный дюйм. И чем больше эта цифра, тем изделие из графита легче и жестче, но тем больше его хрупкость. Например, штекерные удилища для спортсменов делаются из самого высокомодульного графита – 80-тонного, потому и получаются удилища длиной 13 м, а весят они всего около 800 г. Но при этом они настолько хрупкие, что каждое падение, даже удар грузила от большого поплавка обычно заканчивается поломкой. Чтобы этого не случалось, спиннинги, фидеры, матчи, болонезы все же делаются из так называемого графита средней модульности (40-47-тонного), а сверхмощные удилища – из 25-35-тонного. Но марку графита на таких удилищах обычно не указывают. И, наверное, это правильно, потому что в данном случае на первый план выходят другие пользовательские требования к удилищу (длина, строй, тест, конструкция колец и катушкодержателя и т.д. и т.п.). 

Так что при выборе фидера (в отличие от штекера) количество денег в вашем кошельке зачастую не играет решающей роли. Можно купить самое дорогое и «крутое» удилище, но это не заменит умения пользоваться тем, что вы купили, и успешно ловить в конкретных условиях. Давайте начнем выбирать удилище для конкретных условий, а в конце я расскажу про двухдневную рыбалку, на которой и были отсняты все эти фотографии. Она в очередной раз показала, что ловить помогают не деньги, а подходящая снасть и думающая голова... 

Удилище для конкретных условий 

Обычно рыболов выбирает себе удилище для того, чтобы воспользоваться им в своих излюбленных местах. 

Стоячая вода (пруды, платные водоемы, озера), средний заброс на дистанцию 20-40 м, рыба весом до 2-3 кг, но в основном до 500 г. Вам нужна максимально легкая и чувствительная удочка, легкий фидер или пикер (так называют легкие фидерные удилища) длиной 3-3,3 м с тестом до 40-50 г. Можно, конечно, ловить и более длинным и мощным удилищем, но с тестом не больше 80 г. Мы же хотим получать удовольствие от самого процесса, а сидеть на пруду с дубиной и не чувствовать при вываживании, есть на крючке рыба или нет, – в этом удовольствия мало. Для ловли в стоячей воде больше подходят параболические удилища, они отлично отрабатывают все вываживание, даже если рыба крупная, да так хорошо это делают, что фрикцион катушки частенько не срабатывает – все рывки рыбы гасит само удилище. 

Стоячая вода или небольшое течение, водохранилища, большие озера, большая глубина, дальний заброс (свыше 50 м), рыба средняя и крупная (до 3 кг). Вы иногда будете пользоваться кормушками того же веса, что и в первом случае, а большая дальность заброса диктует, что удилище должно быть чуть пожестче и чуть подлиннее (фото 2). Выбираем фидер с тестом до 70-80 г и длиной 3,3-3,6 м, желательно полупараболического (среднего) строя. Тут есть нюансы. В некоторых местах, особенно на водохранилищах, есть ярко выраженная береговая бровка, и тогда, несмотря на стоячую воду и отсутствие большого течения, надо выбирать фидер еще более длинный и жесткий, чтобы можно было форсировать вываживание крупной рыбы. Но это частный случай и тема отдельной статьи. 

Небольшие реки с медленным или средним течением, заброс на 30-50 м, глубины до 3-5 м, рыба обыкновенная речная, то есть средних размеров – удилище лучше использовать с тестом 70- 100 г и длиной 3,6-3,9 м, по строю ближе к параболическому. Так вам будет легче и интересней вываживать. Самый большой плюс «мягких» удилищ заключается в том, что мы можем использовать поводки малого диаметра и сравнительно тонкие крючки. А вот более быстрые по строю удилища (со шнуром на катушке) частенько приводят к обрывам поводков, разгибанию крючков и порванным губам рыбы. Хотя в фидерной ловле подсекать как бы и не надо, но все мы живые люди, со своими эмоциями, и иногда ка-а-ак подсечем!.. 

Средние и большие реки, течение средней силы, большая глубина, рыба средняя и крупная. Для таких условий подойдет удилище длиной 3,6-3,9 м с тестом 120-130 г. Тут уж надо выбирать фидеры среднебыстрого или быстрого строя, так как еще в процессе выжидания поклевки течение уже подгибает вершинку удилища, а если еще и рыба крупная попадется, которая силу течения обратит в свою пользу… Поверьте, с параболическим удилищем вываживание даже средней рыбы на течении покажется вам мучением. 

И наконец, большие реки с мощным течением, большими глубинами, крупной рыбой и вообще с довольно экстремальными условиями ловли. Тут уж мы смотрим только на самые мощные фидеры – длиной 3,9-4,2, а то и 4,5 м, с тестами 150-180-200 г. Им можно найти применение еще и в морской ловле с берега, где часто надо забрасывать 100-120-граммовые грузила на дистанцию 100-120 м. Честно говоря, у меня самого даже нет опыта речной рыбалки такими сверхмощными удилищами, пользуюсь ими только при ловле камбалы в море. Если посмотреть на все это с точки зрения стоимости, то самая большая разница в материалах и классе удилищ просматривается у легких и средних фидеров, а именно при их использовании рыболов получает максимум позитивных эмоций. Поэтому мой вам совет: если у вас есть опыт и вам нужен легкий фидер (стоячая вода, небольшие речки), а в рыбалке вам важен эстетический момент, не только рыба, то выбирайте удилище самого высокого класса. Оно не будет дешевым, но то, что вы испытаете при ловле с ним, будет стоить каждой потраченной копейки. Однако если вы еще находитесь в стадии учебы или для вас на первом месте стоит количество пойманной рыбы или сам отдых, то... не покупайте для фидерной ловли удилища из самого высокомодульного графита – вы их сломаете со 100% гарантией. Такие удилища не прощают даже небольших ошибок. К сожалению, я сам через это про шел – на первой же рыбалке сломал по своей глупости удилище, за которое отдал огромные деньги, а такие удилища ремонту не подлежат... Вам надо реально оценивать свои навыки и умения и добавить это как важный пункт к аргументам в выборе своего рабочего удилища. Высокая цена удилища сама по себе никак в позитивную сторону на ваши умения не повлияет. Выбор удилищ в магазинах огромный, и каждый может найти для себя именно то, что ищет.

Автор: Нормунд Грабовскис