Заключение третей стационарной психиатрической экспертизы от 11.12.18
Pavel11.12.18 было сделано заключение последней экспертизы в рамках данного уголовного дела. Экспертами выступили Гончаренко И.В., Букин А.В., Дума Е.А, Сандзюк А.А.
Что означает: "недостаточность критики как к состоянию, так и к судебно-следственной ситуации"? Мне за 40 лет никто не смог объяснить, почему государство позволяет себе грубо вмешиваться в частную жизнь граждан, преследуя их за потребительский выбор, образ жизни и экономические отношения. Каждый год миллионы людей по всему миру становятся жертвами "войны с наркотиками", развязанной тоталитарными режимами. Разве при таких обстоятельствах люди не имеют права на защиту своей жизни и свободы от государственных репрессий? Кто кроме самого человека имеет право распоряжаться его телом и сознанием? Я просто пытаюсь разобраться, также как и с темой религии. Но меня преследуют фактически за постановку неудобных для государства вопросов.
За полтора года в моей жизни ничего не поменялось. Но эксперты посчитали, что я раньше болел, а потом выздоровел. Ну разве это не бред?
11.12.18 было сделано заключение последней экспертизы в рамках данного уголовного дела. Экспертами выступили Гончаренко И.В., Букин А.В., Дума Е.А, Сандзюк А.А.
На разрешение экспертов были поставлены стандартные вопросы.
Краткая историческая справочка.
Данные экспериментально-психологического исследования.
Что означает: "недостаточность критики как к состоянию, так и к судебно-следственной ситуации"? Мне за 40 лет никто не смог объяснить, почему государство позволяет себе грубо вмешиваться в частную жизнь граждан, преследуя их за потребительский выбор, образ жизни и экономические отношения. Каждый год миллионы людей по всему миру становятся жертвами "войны с наркотиками", развязанной тоталитарными режимами. Разве при таких обстоятельствах люди не имеют права на защиту своей жизни и свободы от государственных репрессий? Кто кроме самого человека имеет право распоряжаться его телом и сознанием? Я просто пытаюсь разобраться, также как и с темой религии. Но меня преследуют фактически за постановку неудобных для государства вопросов.
За полтора года в моей жизни ничего не поменялось. Но эксперты посчитали, что я раньше болел, а потом выздоровел. Ну разве это не бред?
Черты демонстративности в поведении)