Ходатайства адвоката об отмене преследования от 25-29.08.17

После ознакомления с лингвистической экспертизой и постановлением о назначении повторной экспертизы, 25.08.17, моим адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении моего преследования. В качестве основания для прекращения преследования было то, что экспертизой не было установлено фактов оправдания терроризма. 28.08.17 подполковник Монаенков Б.Н. отказал в удовлетворении ходатайства. В качестве причины было указано то, что была назначена повторная лингвистическая экспертиза. Потому что следствие усмотрело противоречия в выводах экспертов. Имелось ввиду противоречие между первоначальным исследованием, сделанным в 2016-м году (а не экспертизой!) по постановлению Долгова и состоявшейся экспертизой, которая и должна была проверить обоснованность предъявленного обвинения. Экспертиза факт оправдания терроризма не установила. Дело нужно было прекращать. Но эти гады, чтобы потянуть время назначили повторную экспертизу. 28.08.17 мне было выслано уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства. Адвокат, не дождавшись уведомления, заявил об этом Монаенкову 29.08.17. 30.08.17 Монаеков снова отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что все документы он на почту сдал и их следует дожидаться. В этот же день, 30.08.17, Монаенков снова всех уведомил о принятом решении.

После ознакомления с лингвистической экспертизой и постановлением о назначении повторной экспертизы, 25.08.17, моим адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении моего преследования.

В качестве основания для прекращения преследования было то, что экспертизой не было установлено фактов оправдания терроризма.

28.08.17 подполковник Монаенков Б.Н. отказал в удовлетворении ходатайства. В качестве причины было указано то, что была назначена повторная лингвистическая экспертиза. Потому что следствие усмотрело противоречия в выводах экспертов. Имелось ввиду противоречие между первоначальным исследованием, сделанным в 2016-м году (а не экспертизой!) по постановлению Долгова и состоявшейся экспертизой, которая и должна была проверить обоснованность предъявленного обвинения. Экспертиза факт оправдания терроризма не установила. Дело нужно было прекращать. Но эти гады, чтобы потянуть время назначили повторную экспертизу.

28.08.17 мне было выслано уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства.

Адвокат, не дождавшись уведомления, заявил об этом Монаенкову 29.08.17.

30.08.17 Монаеков снова отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что все документы он на почту сдал и их следует дожидаться.

В этот же день, 30.08.17, Монаенков снова всех уведомил о принятом решении.