Где-то в сердце каждой дискриминации кроется эйблизм, какая бы дискриминация это ни была

Время прочтения: 30 минут (краткий пересказ: 5 минут)

Форматирование текста, квадратные скобки, заголовки, краткое изложение — от меня. Некоторые абзацы из оригинального послесловия я опустили и на их место добавили комментарии авторикс к статье. Их неоместоимения пишу транслитом за неимением других способов перевода.

Об авторикс
Мэл Баггс (sie/hir, ze/zer, они/их) были небинарными блогерикс, художникс и поэтикс с множественной инвалидностью, в т.ч. когнитивными, физическими и психиатрическими. Они определяли себя, как гордых участникс сообщества самоадвокации людей с инвалидностью развития. Си сделалси большой вклад в движение за права аутичных людей, выступая против эйблистских кампаний от Autism Society of America и Autism Speaks. На своих инва-блогах ballastexistenz и Cussin' and Discussin’ они писали об инвалидности и своём личном опыте.

CW: обсуждения патологизации, эйблистские оскорбления (в главе «Разнообразие мнений»)

Оглавление
• Введение
• Что такое вертикальное пересечение дискриминаций?
• Примеры эйблизма в других дискриминациях
• К чему приводит игнорирование встроенного эйблизма
• Признаки эйблизма — и почему это важно для вас лично, даже если у вас нет инвалидности
• Разнообразие мнений
• Как искать информацию
• Послесловие
• Краткий пересказ

Введение

Если вы подвергаетесь угнетению, то имеете дело с эйблизмом. Всё просто.

Возможно, вы совсем незнакомы с этой мыслью. Я раскрою её в этой статье. Наберитесь терпения, эта тема очень важна, даже если вы ещё не представляете, насколько.

На мой взгляд, есть два основных способа, как могут пересекаться дискриминации. Первый их них — горизонтальный. Второй, как я его называю, — вертикальный или встроенный. Этот текст сосредоточен на втором типе пересечения, о котором редко говорят. Первый же наоборот сейчас много кто разбирает по полочкам, так что я оставлю это дело тем, кто в нём знает толк.

Что такое вертикальное пересечение дискриминаций?

Горизонтальное пересечение дискриминаций выглядит примерно так: гомофобия и сексизм переплетены для лесбиянок, потому что они гомосексуальные женщины. Расизм и трансфобия переплетаются для небелых транслюдей. Здесь они идут бок о бок.

Вертикальное же пересечение работает как-то так: сексизм и гомофобия связаны вертикально, потому что сексизм встроен в гомофобию. Ключевые аспекты гомофобии не существуют без сексизма. Это относится не только к лесбиянкам, но и геям. Львиная доля дискриминации против геев строится на сравнивании их с женщинами. Как результат, на них распространяются те же сексистские установки, что обычно преследуют женщин. Гомосексуальные мужчины такие «неженки», «женоподобные», «имеют феминные манеры», следовательно, с ними «что-то не так». Сначала их приравнивают к женщинам, а затем принижают так же, как женщин. Нельзя вынуть сексизм из гомофобии так, чтобы она осталась узнаваема. Она опирается на сексизм.

Это главное отличие горизонтального и вертикального пересечений разных маргинализаций. Их значительно отличает и то, что первая — симметрична (сексизм + эйблизм = эйблизм + сексизм), а вторая — нет (сексизм встроен в гомофобию, но гомофобия не встроена в сексизм).

Все формы угнетения пересекаются горизонтально, комбинируются. Но не все из них связаны вертикально. Некоторые виды дискриминации вовсе не встроены в другие. Какие-то виды встроены в один-два других. Есть те типы дискриминации, которые встроены во множество форм угнетения.

Эйблизм, как по мне, единственная дискриминация, включённая во все другие формы угнетения, что мне известны. У меня есть догадки о причинах этого явления, но сейчас они нерелевантны.

Когда я делаю такие заявления, некоторые полагают, что я пытаюсь изобразить эйблизм наихудшей формой угнетения, или что я устраиваю соревнование, кого угнетают более изощрённо ужасно, чем всех остальных. Это не так. Я не сравниваю. [Как уже было сказано, не все дискриминации встроены друг в друга. Какие-то включены в меньшее, а какие-то — в большее количество других форм угнетения]. Так вышло, что эйблизм встречается чаще всего.

Я не единственный человек, кто обратили на это внимание. Я думаю, я первые сформулировали идею, что есть разница между вертикальным и горизонтальным пересечениями дискриминаций. Но я уверены, что до меня уже были те, кто рассуждали об этом, просто в других словах. Люди с инвалидностью годами говорили о широкой распространённости эйблизма в других формах угнетения. Мы всегда пытались донести до других маргинализированных групп, что наша борьба за права это, по сути, их борьба. Часто люди не понимают нашей повестки и обходят её стороной, забывают и даже принижают.

Но стоит прислушаться, когда мы поднимаем этот вопрос. Если в дискриминацию против вас встроена ещё одна форма угнетения, вы не можете бороться с одной, не борясь с другой. Не из-за горизонтальных пересечений, существующих только в определённых обстоятельствах, а из-за вертикальных, которых невозможно избежать. Ваша маргинализация была бы совсем иной, если бы она не крутилась вокруг дискриминации против другой группы. Если вы гомосексуальны и хотите покончить с гомофобией навсегда, вы не сможете игнорировать сексизм. Это нереально. Вы можете притвориться, [что такое игнорирование не снижает эффективности вашей работы], но на самом деле это не так.

Примеры эйблизма в других дискриминациях

Приведу конкретные ситуации, когда эйблизм проявляет себя в разных формах угнетения. Просто примеры. Позже я объясню, как распознавать эйблизм быстро и легко, и где взять инструменты для борьбы с ним.

Эйблистские установки, встроенные в другие -измы и -фобии:

• Считать гомосексуальность психиатрическим расстройством.
• Заявления маскулистов, что женский Олимпийский спорт — просто другое название Паралимпиады.
• Оправдывать пренебрежительное и несправедливое отношение к небелым персонам тем, что их IQ якобы ниже, чем у белых.
• Отношение к женскому* телу, как искажённой версии мужского*. Всё медицинское тестирование проводится в первую очередь на мужчинах, и только потом на женщинах. Будничный опыт женщин относят к сфере медицины, а мужской нет.
• Когда евгеника применяется к бедным/небелым персонам, помимо людей с инвалидностью. Евгеника — фундаментально эйблистская система взглядов. Все проявления евгеники это проявления эйблизма.
• Целенаправленное диагностирование шизофрении у темнокожих мужчин, участвовавших в протестах. Их мозг становится объектом исследований, что патологизирует их самих и их политические требования.
• Применение карательной психиатрии к политическим диссидентикс разных мастей (включая тех, кто борется с дискриминацией против их сообществ, какими бы они ни были).

Перечисленное может показаться разрозненными примерами специфического обращения с персонами, но это не так. Они все имеют общее ядро, и все ключевые аспекты их основной дискриминации переплетены с ключевыми аспектами эйблизма. Буквально нет разницы, какой дискриминации вы подвергаетесь, вы гарантированно натыкаетесь на эйблизм, как её компонент. Вы не можете этого избежать.

Вы можете, конечно, попробовать, как многие и делают. Большая часть угнетаемых групп просто игнорирует эйблизм. Вместо того, чтобы направить усилия на борьбу с ним, как корнем их проблемы, они дистанцируются от инва-комьюнити как можно дальше.

К чему приводит игнорирование встроенного эйблизма

Возьмём IQ тестирование, использующееся в расистских целях. С самого момента их выхода в свет небелые люди без инвалидности, редко обращают внимание на использование этих тестов в целях угнетения персон с инвалидностью. Они не интересуются, что такое когнитивный эйблизм. Они не прислушиваются к тому, что думают об этом люди с инвалидностями интеллекта и развития, как их движения самоадвокации неоднократно критиковали IQ-тестирование и его эйблистское применение. Вместо этого они пытаются доказать, что люди цвета на самом деле имеют такой же IQ, как белые персоны.

Да, важно доносить правду. Но нельзя останавливаться на этом. К тому же, если у вас действительно «низкий IQ», вы уже проиграли.

[IQ-тестирование зародилось на волне популярности евгеники и активно продвигалось нацистами в гитлеровской Германии. Тесты составляются в расчёте на культурные и языковые особенности глобального севера, а также предполагают, что всем людям одинаково доступно образование и они одинаково вербальны. Из-за систематического расизма темнокожие персоны подвержены бедности. Бедные персоны и мигрантикс, отрезанные от возможности достойного образования или плохо знающие государственный язык, получают меньше баллов, хотя это никак не отражает их интеллект. Невербальные аутистикс хуже справляются с тестами, которые просто-напросто не адаптированы под них. Всё, что низкий результат IQ-теста здесь демонстрирует, это социополитическое и экономическое неравенство. Они сконструированы так, чтобы быть инструментом дискриминации.]

Помимо поддержки угнетения по признаку инвалидности, вы делаете себя уязвимыми, когда выбираете стратегию «Они не правы насчёт нашего IQ, мы так же умны, как и любые другие люди». Интересовались ли вы тем, каким образом ум стал приравниваться к определённому количеству баллов IQ? Тем, как исторически это тестирование использовалось против персон, получавших низкий балл по каким бы то ни было причинам? Как в принципе выглядит когнитивный эйблизм и конкретно эйблизм, построенный на IQ-тестировании? Фундаментальный принцип эйблизма это брать определённую группу и заявлять, что она «биологически дефективна», и этой «дефективностью» обосновывать дискриминацию против неё, ведь эти индивиды имеют меньшее значение и приносят меньше пользы обществу, — задумывались ли вы над этим?

Вам нужно проработать вышеперечисленное. Важно доказывать, что расизму в настоящей науке не место. Но понимать его эйблистскую подоплёку не менее (или даже более) важно. Если концентрироваться на том, что это псевдонаука, вы останетесь уязвимы к атакам со стороны людей, которые в неё верят, как в реальную науку. А вот борьба с эйблизмом будет означать, что вне зависимости от вашего результата IQ-теста, ключевые аспекты дискриминации отпадут (не говоря уже о том, насколько бессмысленным становится само обсуждение, потому что оно предполагает наличие у человека некой врождённой характеристики, называемой IQ). В качестве бонуса вы сделаете вклад в движение за права личностей с инвалидностью, нежели в процветание дискриминации против них.

Всё описанное станет более понятным, когда вы поймёте природу эйблизма. Впоследствии вам будет проще распознавать его проявления в вашей маргинализации. Я почти гарантирую, что как только вы поймёте базу, вы начнёте подмечать эйблистские установки там, где никогда их не ожидали.

Признаки эйблизма — и почему это важно для вас лично, даже если у вас нет инвалидности

Несколько простейших признаков эйблизма, которые можно найти в других формах угнетения:

• Группа людей обрисовывается, как биологически или психологически «ущербная» по сравнению с другой группой, и этим оправдывается неравенство и угнетение.
• Всегда, когда видите евгенику, перед вами эйблизм. Неважно, это «чистая» евгеника, направленная точечно на людей с инвалидностью, или её более распространённая форма, где смешаны раса, класс, этничность, преступность и другие реальные или вымышленные характеристики. Возможно, вы привыкли слышать об этом учении в контексте расизма, классизма или антисемитизма. Однако евгеника изначально концентрировалась на живущих с инвалидностью и уже затем эти идеи распространились на остальные сообщества. [Что, опять же, не говорит о том, что персоны с инвалидностью страдают от неё больше всего. Это не сравнивание ущерба, а просто хронология событий.]
• Что-то подвергается медикализации, включая психиатрическую медикализацию.
• Проводится сравнение, кто и что способны и не способны делать, и этим объясняется разное отношение к этим людям, особенно в плохом смысле. [Например, «трансженщины не могут выносить ребёнка, значит не заслуживают, чтобы их называли женщинами».]
• Приводится «научное доказательство» того, что кто-то в чём-то хуже других. Если эти доводы облачены в язык медицины, биологии или психологии, это почти точно оно. Иными словами, если вам говорят, что дискриминация против вас оправдана «научными» изысканиями, навострите уши — вы, скорее всего, распознаете эйблизм.
• Почти всегда присутствует эйблизм в ситуации, когда для одной персоны среда доступна частично или полностью, а другая лишена этого доступа, и это разделение обосновывается какой-либо (не)способностью.
• Угнетение базируется на том, что такие, как вы, «больны» или имеют некую медицинскую проблему.

Помните: совершенно не играет роли, реальны ли предполагаемые «болезнь» и сниженный уровень способностей или нет. Эйблизм будет проявляться вне зависимости от того, у человека есть инвалидность или нет. Поэтому, например, увечья по ряду причин могут считаться инвалидностью. Законы вроде Americans with Disabilities Act [о защите персон с инвалидностью от дискриминации в США] часто упоминают, что подпадают под защиту не только лица с инвалидностью, но и те, кого принимают за них. Чтобы что-то было эйблистским, не нужен фактор «биологической дефектности», что бы это не значило, — эйблизм это про то, как к людям относятся на основании предположения о них «неполноценности».

Как только вы начнёте распознавать основную логику эйблизма, вы поймёте, почему он кроется в ядре каждого вида маргинализации. В каждой из них используются эйблистские концепты и стратегии для достижения своих главных целей. Вы всегда будете обнаруживать, как угнетённому сообществу отводится определённая ниша в иерархии, «соответствующая» их способности и эффективности. Вы всегда будете наблюдать некоторый уровень медикализации. И всегда к вашей уязвимой группе будут относиться таким же образом, как если бы у них была инвалидность. Люди будут оправдывать неравенство похожим образом. И если вы ничего с этим не делаете, вы не можете влиять на дискриминацию против вас. Всё описанное происходит на орбитах, слишком близких к центральному принципу устройства маргинализации. Нельзя притвориться, что эйблизма не существует, и в то же время избавиться от дискриминации.

Разнообразие мнений

Вы можете многое узнать об эйблизме, обратившись к трудам персон с инвалидностью. Если всё, что вам попадается, это списки «эйблистских слов» с утверждениями типа «тупица это слюр», вы далеко не уедете. Неважно, считать слово «тупица» неприемлемым или не считать, это банально не имеет отношения к сути эйблизма. Часто такие поверхностные рассуждения можно найти, если вы просто ищете по слову «эйблизм». Но перед вами откроется действительно много нового, если вы погрузитесь в «хардкор», которым занимаются миллионы разных ветвей движения за права людей с инвалидностью.

Нет необходимости соглашаться со всем, что человек с инвалидностью говорит об эйблизме. Не все мы согласны даже между собой.

Кажется, некоторые из персон с инвалидностью полностью концентрируются на лексике и настаивают, что это самое важное, потому что язык задаёт направление мыслей, а мысли задают характер действий и т.д. Я думаю, это опасное заблуждение. Для меня мысли людей не так важны, как их обращение со мной. Если они думают, что я ничтожны, но ведут себя со мной уважительно, то что у них в голове — это их дело. Мне скорее будет комфортно с теми, кто обращается ко мне с безусловным уважением и используют худшие эйблистские слюры, которые я когда-либо встречали (как по мне, туда входят «отсталые», «овощ» и «пустая жизнь»), чем с теми, кто знает все правильные слова, относясь ко мне как к дерьму. Другие люди имеют совершенно другое мнение на этот счёт.

Ну, вы поняли, не все мы согласны друг с другом. Вы не обязаны во всём соглашаться со всеми нами, это всё равно невозможно. Персоны, погружённые в «политику идентичности», часто поглощены идеей, что маргинализованная личность всегда права в вопросах своей маргинализации. Это чушь. Мы можем быть неправы, как и любые другие индивидуумы. [Порой сами представителикс уязвимой группы могут участвовать в дискриминации против «своих», например, транслюди с трансмедикалистскими взглядами. Поэтому важно не выключать критическое мышление и анализировать, не вредят ли самой же персоне идеи, которые она продвигает.]

Все инва-сообщества, течения и их традиции имеют очень разный контекст. Каждое из них принимает какие-то формы эйблизма, отвергая другие, — это почти неизбежно. Некоторые из этих групп сформированы по большей части по жизненному опыту, другие — скорее по сходству диагностических категорий, третьи — смесь первых и вторых. Какие-то концепты, вроде инвалидностей развития и психиатрических инвалидностей, скорее исторические случайности, чем искренние и осмысленные категории. На примере противопоставления «клиент_ки психиатрической системы vs. пострадавшие от неё» мы видим, как некоторые люди могут попадать в одну большую группу, но они по-разному интерпретируют свой опыт и по-разному оценивают, какие аспекты медицинской системы полезны, а какие нет.

Тем не менее, все эти сообщества и их труд заложили фундамент движения за права персон с инвалидностью в эйблистском обществе. Да, битвы на почве разногласий порой вызывают недоумение, но разнообразие среди людей с инвалидностью в плане и личного опыта, и рефлексии над этим опытом — это наша сила. Вы можете подчерпнуть по-настоящему важные идеи в каждом из этих сообществ, при этом нет необходимости неистово верить во всё, что они говорят.

Мы в целом размышляли глубже и дольше о дискриминации, которой подвергаемся. Поэтому вы можете обогатиться за счёт нашего опыта для борьбы с вашей собственной маргинализацией, когда она принимает формы эйблизма.

Как искать информацию

Меня напрягает, когда кто-то говорит «Нагугли, это несложно» и даже не уточняет, что именно гуглить. Большинство людей не дотягивают в теме эйблизма даже до базового понимания, что фундамент эйблизма строится на реальных или предполагаемых биологических и психологических характеристиках. Большинство знает об эйблизме не дальше списков эйблистских слов. Так не бывает, чтобы личность в таком положении знала, с чего начать гуглинг, и ожидать этого несправедливо. Возможно, я более чувствительнси в этом плане как раз благодаря пониманию когнитивного эйблизма, и это именно тот тип ситуаций, где познания в области эйблизма могут быть полезны для каждой уязвимой группы. Я гарантирую, что по мере глубокого изучения вы будете находить инструменты для работы с вашим видом угнетения.

Из того, что я нашли, лучшее введение в современное понимание эйблизма самим движением за права персон с инвалидностью — книга Дженни Моррис «Гордость против предубеждения» [в открытом доступе, только на английском]. Есть множество других, просто эта наиболее понятная, на мой взгляд.

Характер обсуждаемого вопроса определяет то, к какому инва-комьюнити вам нужно обратиться в первую очередь. Вам интересна критика IQ-тестирования? Тогда приоритезируйте тех, у кого с инвалидность интеллекта или развития. Отбросьте обманчивые стереотипы — у нас устоявшееся сообщество самоадвокации, занимающееся этим делом десятилетиями.

В контексте инвалидности, всегда есть общие подходы, которые можно применять ко всему, но немного по-разному. Концепция доступности раньше целиком и полностью строилась вокруг инвалидных кресел, а сейчас появилась и когнитивная доступность. Там, где однажды работа переводчикс заключалась в переводе между языком жестов и устной речью, теперь есть и переводчикс, помогающие людям с затруднённой речью, а также когнитивные переводчикс («с английского на английский»), которые интерпретируют речь и жесты человека с когнитивной инвалидностью для тех, у кого её нет, и наоборот. Социальная модель инвалидности, как и большинство аспектов основной инва-теории, раньше распространялась только на физические инвалидности, но теперь включает и когнитивные. Нейроразнообразие когда-то было практически полностью про аутист_ок, а сейчас эта парадигма включает всех, у кого нейрокогнитивная инвалидность.

Не поймите неправильно, я необязательно поддерживаю все эти вещи. Я терпеть не могу какие-то из них. Я думаю, некоторые из этих идей либо построены на заблуждениях, либо опасны, либо сильно упрощены и т.д. Но я не буду делать выводы за вас. Я просто очерчиваю линию старта, чтобы вы имели возможность сформировать своё мнение. Чёрт возьми, мне даже не особо по душе такой глубокий анализ дискриминации, как здесь. Я просто считаю важным и полезным, чтобы кто-нибудь где-нибудь этим занимались и люди понимали фундаментальную проблему: нельзя эффективно бороться с вашей маргинализацией без борьбы с эйблизмом, вне зависимости от вашего типа угнетения и того, имеете вы инвалидность или нет.

Зная всё это, я хочу перечислить некоторые ключевые слова. Повторюсь, я не продвигаю эти сообщества, их идеи и взгляды. Это просто наводки.

Список ключевых слов, которые могут вам помочь

[Здесь оригинал текста с переводом только некоторых терминов. Какие-то из них бесполезно гуглить на русском. Возможно, поиск в соцсетях, Телеграме (с помощью TGStat) или Ютубе будет чуть более плодотворным.]

• Disability rights, disability rights movement — права людей с инвалидностью, движение за права людей с инвалидностью
• Disability culture
• Crip culture, crip, gimp
• Disability self-advocacy, developmental / intellectual / learning disability self-advocacy, self-advocates, I/DD self-advocacy
• Cognitive / physical / psychiatric / intellectual / sensory / developmental disability — когнитивная, физическая, психиатрическая, интеллектуальная, сенсорная инвалидность и инвалидность развития («нарушения развития»)
• Autistic self-advocacy / liberation / rights / community / culture — аутичная самоадвокация / гордость, права аутичных людей, аутичное (аутическое) сообщество / культура
• Deaf community, d/Deaf community, Deaf culture — комьюнити глухих персон, культура глухих
• Psychiatric survivors, psychiatric consumers, psychiatric ex-patients, consumer/survivor/ex-patient, c/s/x movement, mad pride — жертвы психиатрии, движение Mad Pride
• Neurodiversity, neurodiverse, neurodivergent — нейроразнообразие, нейроотличность
• Patient advocacy, patient’s rights — защита прав пациентов
• Disability theory, disability studies, social model of disability, radical model of disability — исследования инвалидности, социальная модель инвалидности (не путать с социальной работой)
• Cross-disability — множественная инвалидность
• Disability access, accessibility, universal design, visitability — доступная среда, инклюзивные дизайн / инфраструктура
• Доступность для [подставьте инвалидность или средства поддержки при инвалидности], например, инвалидные кресла, доступность для незрячих, экранные дикторы (скринридеры)
• Cognitive interpreting, English-to-English interpreting, speech-to-speech relay
• Sign language interpreting — языки жестов, [подставьте конкретный жестовый язык].
• Ableism, disablism, ablism, disableism, disphobia, handicapism — эйблизм, дисэйблизм
• Cognitive / psychiatric / physical ableism — когнитивный / психиатрический / физический эйблизм

Знаю, что в списке учтено не всё, и, очевидно, он рассчитан на англоговорящую аудиторию. Но этого более чем достаточно для начала. Освойте эти понятия, чтобы в дальнейшем изучать конкретные идеи, привязанные к конкретному опыту. Разные течения и разные ответвления одного течения обеспечат вам всестороннее представление об одних и тех же проблемах, и это невероятно полезно.

Послесловие

Надеюсь, я смогли убедить вас не только в том, что дискуссия об эйблизме это не одни сплошные дебаты о лексике. Ещё важнее — осознание, что осведомлённость об эйблизме критически важна для понимания других видов дискриминации. И надеюсь, я предоставилзе достаточно ориентиров, как находить подходящую информацию, которая поможет вам понимать эйблизм и опыт людей с инвалидностью. Повторюсь, я гарантирую, как только вы начнёте разбираться в этом, вы получите полезный инструмент, применимый в областях, о которых вы даже не думали.

Если вы прочитали до этого момента, спасибо. Я ценю это. Будет здорово, если это поможет маргинализованным персонам без инвалидности. Эйблизм проявляется в конкретных и предсказуемых формах, стабильно кочующих из одной дискриминации в другую. Это важно знать.

Этот текст писался для блога об инвалидности, так что он концентрируется на эйблизме. Вы можете взять другой вид угнетения и поразмышлять о нём в таком же ключе, находя похожие или разнящиеся паттерны.

В этой публикации я не рассматриваю все возможные переплетения угнетений, и не рассматриваю горизонтальные пересечения. Я обращаю внимание на то, как эйблизм встроен в другие дискриминации. Это не то же самое, что комбинация эйблизма с другими -фобиями и -измами, — об этом можно почитать что-то другое.

И я не пытаюсь создать рейтинг дискриминаций или сказать, что эйблизм — худшая из них. Я хочу донести, что понимание эйблизма критически важно для понимания других маргинализаций. Люди часто верят, что эйблизм — нечто несерьёзное, или что они совсем не подвержены ему, если у них нет инвалидности. Но если вы относитесь к уязвимой группе, то ещё как подвержены, и мне хотелось, чтобы вы это знали.

Краткий пересказ

Если вы подвергаетесь угнетению, то имеете дело с эйблизмом. Всё потому, что он встроен в дискриминацию против вас.

Есть два основных вида пересечения дискриминаций: горизонтальный и вертикальный. Статья сосредоточена на втором. Горизонтальное пересечение это когда человек имеет несколько уязвимых идентичностей и они накладываются, усиливая друг на друга. Вертикальное же пересечение это про то, что основополагающие аспекты одной дискриминации играют ключевую роль в другой. Так, например, гомофобия опирается на сексизм.

На эйблизм опираются все формы угнетения. Это не значит, что это худшая дискриминация, здесь не место соревнованиям, кто «больше страдает». Имеется в виду распространённость эйблизма и важность борьбы с ним. Борьба за права людей с инвалидностью это, по сути, борьба за права всех маргинализованных групп. Вы не можете бороться со своим угнетением, не борясь с эйблизмом.

Эйблистские установки, встроенные в другие -измы и -фобии:

• «Гомосексуальность — психическое расстройство».
• «Женский Олимпийский спорт — просто другое название Паралимпиады».
• Пренебрежение к небелым из-за их якобы низкого IQ.
• Медикализация будничного опыта женщин.
• Любая евгеника.
• Диагностирование шизофрении у темнокожих с целью патологизации их политических требований.
• Карательная психиатрия.

Попытка отгородиться от персон с инвалидностью и игнорирование встроенного эйблизма приводят к ещё большей стигматизации инвалидности. Это также делает вас уязвимыми к контраргументам о «научности» дискриминации против вас. Например, вы можете доказывать, что ваш IQ такой же, как у привилегированной группы, но ваша позиция будет шаткой, особенно если по каким-либо причинам вы наберёте меньше баллов в этом тесте. Когда вы боретесь с эйблизмом, ключевые принципы вашей дискриминации отпадывают сами собой, делая контраргументы бессмысленными — теряется предмет дискуссии. В случае с IQ, количество баллов просто утрачивает значение, потому что изучив, как его критикует комьюнити персон с инвалидностью интеллекта и развития, вы приходите к выводу, что это лишь псевдонаучный инструмент угнетения и его нельзя использовать, как аргумент.

Несколько простейших признаков эйблизма, которые можно найти в других формах угнетения:

• Группа людей обрисовывается, как биологически или психологически «ущербная».
• Евгеника в любых её проявлениях.
• Медикализация, в т.ч. психиатрическая.
• Обоснование неравенства разным уровнем способности или отсутствием способностей.
• Приводится «научное доказательство» того, что кто-то в чём-то хуже других.
• Чья-то (не)способность оборачивается меньшей доступностью какого-то пространства.
• «Вы больные» и «у вас медицинская проблема».

Эйблизм будет проявляться вне зависимости от того, у человека есть инвалидность или нет. Он строится на основании предположения о «неполноценности» какой-то группы, а не на реальной принадлежности к инва-комьюнити. Это делается ради того, чтобы привязать уязвимое сообщество к определённой нише в иерархии, «соответствующей» их способности и эффективности. Нельзя притвориться, что эйблизма не существует, и в то же время избавиться от дискриминации. 

Нет необходимости соглашаться со всем, что человек с инвалидностью говорит об эйблизме. Не все мы согласны даже между собой. Чем больше вы изучаете разные взгляды на одни и те же вещи, тем лучше.

Где искать эти взгляды? Лучшее введение в современное понимание эйблизма — книга Дженни Моррис «Гордость против предубеждения». Ориентиром для самостоятельного поиска информации могут служить ключевые слова, приведённые здесь. От характера вопроса зависит, какое ответвление движения за права личностей с инвалидностью будет для вас более актуальным. Например, если вас интересует что-то, касающееся интеллекта, обращайтесь в первую очередь к трудам тех, у кого интеллектуальная инвалидность / инвалидность развития. 

Эйблизм проявляется в конкретных и предсказуемых формах, стабильно кочующих из одной дискриминации в другую. Это важно знать. Нельзя эффективно бороться с вашей маргинализацией без борьбы с эйблизмом, вне зависимости от вашего типа угнетения и того, имеете вы инвалидность или нет.