Как коммунисты упражняются в садомазохизме

Превентивные удары:

🤜 Мы не считаем, что необходимо поддерживать чью-либо буржуазию. Буржуазию надо бить как в мирное, так и в военное время. Чем возможно тем и теснить.
🤜Не стоит приписывать нам ваши смежные, ассоциативные тезисы. Вы в любом случае промахнётесь.

Прежде чем обсудить украинский вопрос, хотелось бы отметить понимание термина разделение труда нашими коммунистами-акробатами. Когда речь идёт о докапиталистических формациях — то их уровень дотошности и чёткости мысли (от устройства цеха до норм ростовщичества) впечатляет. Когда речь идёт об СССР, то забываются: отличие сущности от характера, примат базиса над надстройкой, разделение труда поглощается тенью "но какова же была цель! производства? цель была социалистическая! Субъективный фактор 2.0!", прославление труда и человека труда, вместо прославления ликвидации труда и свободного времени.

Эти сальто-мортале мысли есть идеалистическая бацилла того "как должно быть/как мне хотелось бы", которая как червь изъедает молодого марксиста и сказывается на восприятии и анализе прочих жизненных катастроф — крайняя форма интеллектуального садомазохизма. Самые популярные формы такой эквилибристики и наиболее рациональный путь в текущих условиях мы и затронем.

😥 Империалисты везде!

Кроме того, что новые формы капитализма включают в себя предыдущие, включая всем известный империализм образца первой половины XX века, в них содержится качественное различие.

Два центра, имеющие почти равные шансы по уровню освоения старых и новых технологических укладов, воюют за Европу. Одни - руками РФ, другие - обороняются Украиной. Однако, это глобальный уровень.

Украина находится на периферии капиталистического развития и теперь ещё в режиме выживания, но особо "умные" красные то называют воюющими сторонами РФ и НАТО, то вообще называют украинское положение таким же империалистским - якобы военная экспансия капитала в РФ (по сути они отражают качества империализма РФ и приклеивают его Украине). Это, к счастью, лишь отдельные клинические случаи.

Можно найти несколько критически важных интересов РФ и КНР, которые объединяют их общей стратегией. Многие соображения мы описали в прошлой статье, но тут пройдёмся тезисно.

Начнём с Китая:

Все старые технологические уклады требовали чего-то нового. Теперешний технологический уклад всё ещё требует старых добрых микропроцессоров, но покруче. Из-за этого конфликтуют США и Китай по поводу Тайваня.
Бизнес КНР является лидером в скупке стартапов в Германии, сердце ЕС. Это связано с тем...
...что согласно гипотезе "Простых чисел" в их работе о деглобализации для упрочения китайского господства ЕС должен сойти с центральных позиций и стать периферией или, в крайнем случае, полупериферией. Вдовесок, уже с 2019 года Китай очень резко стал заменять в международных расчётах доллар на евро. Доля доллара упала с 80-85% до 35%, евро выросла с 10% до 50%. С одной стороны это хорошо для ЕС, но с другой формирует нужную Китаю зависимость между ними.

Россия:

Захват юга и юго-востока Украины делает РФ из топ-5 в топ-3 в экспорте зерна, но не только. Захват Одессы также позволит РФ стать лидером в экспорте неона, который необходим для производства процессоров, а так как Китай уже основывает свои компании-клоны производства чипов, то их партнерство позволяет перетянуть на себя одеяло в сфере старого-нового технологического уклада.
Мигрантский кризис после 2020 и бурное развитие средней Азии под покровительством Китая, сильно сбил поток и количество низкоквалифицированной и дешёвой рабочей силы. За два года этот вопрос не решился, что позволяет РФ добровольно-принудительно вывозить украинцев с оккупированных территорий в разные части России.
Полный контроль черноморского побережья, который позволяет совместно с Китаем провести ещё одну, но очень удобную логистическую нить из Азии в Европу.

Поэтому, уже в локальном рассмотрении, вторжение РФ - это просто напросто уничтожение империалистом Украины ради создания буферной зоны, которая бы воплощала стратегические чаянья российского ресурсного и китайского мироцентрового капиталов.

😤 Слава многополярному миру!

-- Ну и что! Хватит уже однополярного американского мирка! Пусть он падёт и тогда - станет безопаснее и можно будет развивать свою страну независимо!

Во-первых, простое "развивать свою страну" означает также отдавать всю полноту власти своей буржуазии.
Во-вторых, вспомните, пожалуйства, XX век. Вы правда думаете, что чем больше насильников(многополярный мир), тем меньше изнасилований?

🌸 Гуманизм!

-- Но ведь умирают простые люди! Лучше бы РФ всё, что ей надо захватила спокойно, какую-нибудь часть, ибо зачем поддерживать украинскую буржуазию?

Увы, в реальном мире такой пушистый гуманизм может быть кратковременным принципом, но не средне/долгосрочной стратегией.

Вместо гуманизма, как сиюминутного принципа, стоит противопоставить прагматичный гуманизм. Для него надо учесть следующее:

Общая стратегия КНР и РФ - создание буферной зоны в виде Украины для давления и последующего экономического захвата ЕС.
Схема оккупации Украины Россией выглядит так:
- захват территории и людей;
- установление марионеточного военного управления;
- использование максимального количества людей на оккупированных территориях как пушечного мяса для дальнейшей экспансии и всё заново.

То есть марксисты, которые возмущаются вторжением, но полностью поддерживают завершение войны со сдачей рабочего класса и территории оккупанту, выступают за очень "перспективный" сценарий по использованию этих людей как пушечного мяса, из раза в раз, с каждой новой волной нападения, заново и по кругу перемалывая в фарш, чтобы в конце-концов реализовались стратегические планы РФ и КНР. Хорош социалистический гуманизм, ай хорош!

Вторая же позиция по этому вопросу, с сохранением как социалистической перспективы, так и использованием прагматического гуманизма, звучит так: возврат людей и территорий и прочное закрепление в мировом разделении труда и, как следствие, хотя бы минимальное наличие цельного рабочего класса. В то время как челобитная позиция к агрессору рушит все адекватные социалистические перспективы, но таким "марксистам" для революции рабочий класс вообще не нужен.

Конечно, во втором варианте есть уйма сложностей для социалистического движения во время и после войны: от дикого шовинизма до легально вооруженных гражданских группировок. Однако, сложность - это не синоним невозможности. Сложность говорит о том, что возможность есть, а значит есть и перспективы.

Ключевую роль в данных рассуждениях играет...

⚙️ Разделение труда

Да, мы снова к нему вернулись.
Если какая-то часть капиталистической сети заняла своё место в международном разделении труда, то можно говорить и о локальной рабочей борьбе и о международной. Если же страна представляет собой буферную зону, то говорить о социалистической перспективе и рабочей борьбе не приходится от слова совсем.

🚩Требовать!

Очень многое могли бы требовать и доносить рабочему классу коммунисты во время войны: от давления на капитал (почему Ахметов не дал как минимум 1млрд долларов из своих личных средств, чтобы обеспечить и вооружить армию), до требований ликвидировать долговую кабалу международных финансовых рэкетиров.
Однако, и в этом притаилось "но", ведь чем дольше война:

тем больше страдает рабочий класс
тем более варварские законы пишет буржуазия для спасения своей шкуры
тем больше развивается шизофрения украиноязычности
тем крепче поводья в руках господствующего класса

Все остальные позиции не дают никаких плодов взаимодействия с рабочим классом. Ведь если на пустом месте предлагать рабочему классу революцию, вместо возвращения домой к себе, к родственникам и друзьям, а также предлагать ему это с согласием на наличие оккупационных территорий и людей — рабочий класс вполне может задаться вопросом: а что мы после социалистической революции будем делать, когда получим эмбарго от Запада и очередное наступление и истребление после передышки от РФ?
На что наш пламенный революционер ответит ему: "Ничего. Зато побудете немножко в социализме! (хоть я и не знаю, что это)".

Многие левые аплодировали греческим коммунистам, что те блокировали поставки вооружения в Украину. Такой детский, ультралевый краткосрочный "гуманизм" внедрённый повсеместно уже имеет ответ теперешними(начало июня) событиями, что показывает итоговую бесчеловечность и лишь ликвидирует в перспективе наличие в Украине более-менее устоявшегося рабочего класса. Также затягивание поставок защиты от вторжения замедляет восстановление положения рабочего класса в международном разделении труда и укрепляет в общественном сознании самые радикальные формы шовинистического мышления.

Конечно, коммунисты должны выступать за кардинальное преобразование имущественного строя Украины (программа-минимум). Считать, что тут идёт речь о чёрно-белом картине мира могут только люди с черно-белыми полушариями. Им очень нравится, когда:
— Нет цельного рабочего класса;
— Когда от долгой войны формируется дикое общественное сознание (тут такие леваки уже находятся на стороне западного капитала, который привык помыкать таким колониальным сознанием);

Речь ведь не о борьбе за надуманную "империалистическую" Украину против по-настоящему империалистической РФ, а в элементарном существовании этой клетки мирового организма (в которой нас интересует рабочий класс), а не об отмершем микроорганизме, чей труп будут использовать для шантажа.

Поэтому, реалистичную позицию можно сформулировать так:

Осуждение и непринятие вторжения и оккупации РФ.
Борьба против своей буржуазии в информпространстве: критика ультранационализма, шовинизма.
Требовать и делать публичным то, что буржуазия почти ни копейки не дала для скорейшего завершения войны. Всё сопротивление живёт на иностранных кредитах и внутренних и внешних донатах. Буржуазия же ждёт репараций в карман и поблажек. Их поведение также отвратительно как и смерть, которую сеют войска РФ.
Борьба, какая только возможна, с антисоциальными и антирабочими законами, которые сейчас вовсю принимаются.
Борьба с мелкой буржуазией на западе Украины, которая втюхивает паршивые квартиры по 1000-2000$ в месяц. Часть из этих микро-атлантов едет в Европу как беженцы и получает сверху социальную помощь. Освещение и связь с пострадавшими как от ракетных ударов, так и от нанюхавшихся успешным-успехом, могло бы также, как и волонтёрство, стать первым связующим звеном к будущему взаимодействию с рабочим классом.
Как можно более скорое завершение войны, а значит и позицию как можно более быстрого военного оснащения гражданских ТрО и ВСУ и победу украинского народа. На это нельзя повлиять, но публичную позицию сформировать можно.

Пункты 2-5, в контексте риторики, можно ставить в один ряд с военным изнасилованием РФ.
-- Мелкобуржуа сдающих квартиры и комнаты за сумасшедшие деньги = пособник РФ.
-- Истеричная инстаграм-самка требующая от всех перехода на украинский = смотрите как она поддерживает пропаганду РФ, что здесь все нацисты и притесняют русский язык.
-- Крупная буржуазия, которая пересиживает войну и готова вместо широкого финансирования из своих личных богатств просто отправлять больше украинцев на убой = пособник РФ в геноциде украинского народа, который, между прочим, признали уже три европейские страны (да, их же тезисами их же и мочить). Также, если начнётся всеобщий призыв, то очень скоро подобное поведение отлёживающейся буржуазии станет зажигающим топливом для вооруженного рабочего класса отправленного целиком на убой, вместо своевременных трат миллиардов на необходимое вооружение и обеспечение.
-- Антирабочие законы = рабство, в котором за войну вместо бизнеса платит рабочий народ.
Такой контент, без прямой марксистской риторики, имеет все шансы быть наиболее злободневным и дающим максимальный отклик рабочего класса.

Если хочется корень тезисов ещё короче, то при всём глобальном раскладе, волны нападений и захвата территорий с использованием людей как пушечного мяса для новых этапов оккупации и теперешних локальных ужасах, он выглядит так: победа украинской стороны в войне + борьба с буржуазией.

Причина же, по которой "левые" жаждут победы РФ или непротивления Украины в том, что красное знамя и косплей революционеров важнее борьбы рабочего класса и социализма. Очнитесь, протрите монокли, у нас нет остатков феодализма и огромной массы крестьянства, чтобы конвертировать их в особый путь модернизации со своим собственным разделением труда.

А пока можно понаблюдать за тем, как "коммунисты" упражняются в теоретическом и практическом садомазохизме.