ChatGPT-детектор, салмиакки, малярный валик для ДНК

Шестой вкус

🍬Салмиакки — финское лакомство, которое изготавливают из корневища солодки. Необычный — одновременно соленый, горький и кисловатый вкус — ценится многими в Скандинавии, а придает его NH4Cl. Хлорид аммония — продукт распада аминокислот и в высоких концентрациях токсичное соединение. Вообще, у всех животных от C. elegans до плодовой мушки и человека есть механизмы детектировать аммоний/аммиак, который должен вызывать отвращение (вспомните нашатырь). Однако какой именно рецептор за это отвечает у позвоночных, долго оставалось загадкой. Недавно ученые обнаружили, что для распознавания аммония служит протонный канал OTOP1, который экспрессируется в клетках-рецепторах кислого вкуса. При защелачивании цитозоля этот канал активируется, в чувствительную клетку начинают заходить протоны, вызывая дальнейшую передачу сигнала. Видимо, OTOP1 и позволяет скандинавам наслаждаться токсичным блюдом.

АнтиChatGPT

👾Ученые разработали инструмент машинного обучения, который распознает тексты, написанные знаменитым чат-ботом. Правда, пока не любые, а только академические! Специалисты обучили детектор ИИ на 100 введениях к статьям из журналов американского химического общества, написанных людьми. Еще 200 текстов попросили сгенерировать чат-бота: первую половину — только по названию статьи, вторую — на основе аннотации. «Ловец ChatGPT» отличал искусственный текст от авторского почти со 100% точностью. Детектор исследовал 20 особенностей стиля письма: длину предложений, частоту употребления слов и т.д. Несмотря на свою узкую специализацию, он превзошел детектор ИИ от самого OpenAI! Однако проблема даже не в том, чтобы распознать сгенерированный фрагмент: некоторые недобросовестные ученые, которые выпускают статьи как пирожки, с радостью перекладывают на искусственный интеллект работу по написанию публикаций. А против этого ИИ-детектор ничего не может поделать...

С чистого листа

🧬Для оценки биоразнообразия сегодня используют ДНК окружающей среды или экоДНК. Так, недавно в национальном парке в Уганде экологи всего за 72 минуты собрали материала, в котором идентифицировали сразу 52 организма, 30 из них с точностью до вида. Но как? Все благодаря тому, что они взяли пробы с листьев! Исследователи обычно собирают экоДНК из воздуха или водоемов, а тут случайно забрали мазки с листьев тропических растений. И метод оказался быстрым и эффективным. Например, было обнаружено несколько видов птиц, которых уже 30 лет ни разу не видели смотрители национального парка. Техника настолько проста, что собирать генетический материал можно даже малярным валиком. Ученые надеются на революцию в биомониторинге.

Спасибо, что дочитали до конца! Оставайтесь с Бластимом