Правила домашней вечеринки или как собрать друзей у себя дома и не пожалеть об этом
Раскладываем структуру уютного квартирничка, который чудесным образом покорит сердца гостей. Изложенные в этой заметке принципы и подходы будут применимы как для для домашнего сабантуйчика, так и для выездов на шашлыки или даже небольшого корпоратива.
В качестве эксперта сегодня выступаю я сам, который помимо опыта впихивания в однушку 70 человек успел побывать в закулисье дюжины клубов и как минимум 100+ событий, из наиболее примечательных, это несколько Epizode(бывший Kazantip), ивенты Arma17 в Европе, клуб Heaven(бывшая Крыша Мира) и дни рождения Студии Лебедева и несколько десятков региональных вечеринок Karma, в которых моему внутреннему исследователю довелось наблюдать весь путь становления с момента зарождения проекта из 5 человек до первой тысячи на танцполе. Еще немного познакомиться с автором можно по этой видеонарезке из всего, что скопилось на телефоне за пять лет: youtu.be/WS30hoCObwo
При этом, статья будет скорее выжимкой из моих собственных экспериментов на своей кухне, а вышеупомянутые ивенты здесь выступают скорее фундаментом для моих маленьких гипотез и конечно же для поднятия авторитета в глазах читателя, особенно в таком своеобразном материале.
Что общего у ивента на полтысячи человек и посиделок с пледом на крыше?
Разница только в масштабе. И там и там люди уносят домой эмоции, полученные от других людей, но в первом случае скрупулезный подход логичен, очевиден и необходим, а во втором случае пренебрежительно опускается, будто бы за ненадобностью, почему-то кажется нормальным, что друзья на вашей кухне в случае чего простят вам скучный вечер, не то что гости заплатившие деньги за вход. Именно эта мысль и легла зерном в мое желание написать эту статью и структурировать свои представления о том, как можно сделать классно прямо у себя дома с минимальными шансами загрустить в процессе. Поехали.
Важней всего
Люди — это основополагающий момент. Представьте вечеринку роботов. Если мы привезем великолепный звук, танцполы построят лучшие архитекторы мира, а на барах будут наливаться коктейли в самых выверенных пропорциях, не думаю, что вы, мой дорогой читатель, сможете из этого получить больше эмоций в одиночку, чем в окружении людей. Никогда не задумывались, почему иной раз в 4 утра на кухне глубоко в провинции может быть уютнее, чем в самом популярном столичном клубе? Люди не идут в пустые клубы, на вечеринки, где 0 людей, потому, что люди это важнейшая часть интерьера(кто захочет выложить в соцсети "фото с тусовки", где на вашем фоне не будет никого? это же не тусовка), люди — важнейшая часть неписанной развлекательной программы(иначе это свадьба без людей, корпоратив без сотрудников), да ведущему таких мероприятий можно предположить, что с этой материей можно работать напрямую, но как насчет "случайных" сценариев? Таких, когда гости получают эмоции друг от друга и им кажется это приятной случайностью. Достаточно тонкая материя, почти магия. C этим мы и будем разбираться.
Пример на шашлыках
У многих был такой знакомый, который в начале мая решает собрать всех на шашлыки. Он создает чатик, попадая в который вы видите сперва его сообщение "друзья, поехали на шашлыки, скажите, кто когда может" и затем все сначала превращается в бессмысленную гору сообщений, в которой (по моим наблюдениям) отваливается 30% приглашенных. Нравится ли мне читать две недели разглагольствования о том, как ребята не могу собраться и кто когда не может? Допустим, не так страшно, а как насчет того, что за несколько дней до поездки непойми куда за пределы города, главный задумщик начнет "справедливо" распределять роли, кто и что должен будет купить и привезти.
Получается довольно хрупкая, задолбавшая вашу голову обсуждениями авантюра, в которой нужно будет сперва выполнить квест с покупкой продуктов, затем поехать со всем этим их непонятно куда, где опять же придется с ними возиться, ну там, готовить.
Если представить это с точки зрения потраченных усилий и получаемого результата, то никаким волшебством здесь даже и не пахнет, в лучшем случае случится какой-нибудь форс-мажор, который хоть как-то сможет запомниться.
Чем больше усилий, тем больше ожиданий от результата и пуская все на самотек мы рискуем получить результат, когда реальность находится ВДРУГ далеко от ожиданий, построинных хотя бы из того, чтобы просто "отбить" потраченные усилия:
Я не берусь оценивать соотношение ожиданий/реальности в истории с шашлыками, но хочу сфокусировать внимание читателя на том, что условный "организатор" поездки на шашлыки мог банально списаться с каждым из гостей, получить деньги, купить продукты и арендовать автобус туда-обратно. Вот представьте, вы "организатор" ваших шашлыков и если для вас это уже сложно, то представьте, как сильно вы повышаете сумму усилий входного билета на вашу и без того понятную и предсказуемую вечеринку.
Ниже формула магии любого позитивного впечатления. Понравившийся фильм, песня и даже анекдот, все они эти способы выбросить дофамин(да, именно гормон внутреннего поощрения за что-то, а не какой-нибудь там случайный эндорфин) построены по модели, когда реальность всегда больше суммы усилий и ожиданий:
Важный момент еще в том, что усилия должны быть еще и меньше ожиданий, иначе ваша вечеринка рискует превратиться в поход за батоном в Албанию, ну, когда усилий на тысячу километров, а ожиданий на батон. Поэтому, держим в голове:
Да, мы не можем измерить в точных каких-то величинах эти вещи, но относительно друг друга, вполне. Точно также, как и я, не зная, какие вещи вы носите, могу сказать, что скорее всего ваша зимняя куртка теплее, чем ваша футболка или то, что ваша кофта теплее, чем ваша футболка. Да, даже без понимания, в чем измеряется эта самая теплость, также и здесь.
Смотрите, юморист:
Юморист рассказывает шутку(усилие), логично, что он ожидает, чего-то, что переплюнет его усилия, например, все будут смеяться 5 минут(ожидания, которые "больше" усилий), а теперь представьте, если от шутки люди начнут кататься по полу держась за животы на протяжение получаса(это будет реальность, которая "больше", чем ожидания) Юмористу классно — он переполняется эмоциями и будет вспоминать этот вечер еще неделю, рассказывать об этом друзьям и подпитывая себя небольшими порциями дофамина, даже когда событие прошло.
Зритель юмориста:
Зритель пришел на стендап(усилие), логично, что он ждет шутку, от которой будет смеяться хотя бы несколько секунд(ожидание), а в итоге его достают из под стола, потому что он не может стоять на ногах от смеха — такое случается раз в жизни и полученные им эмоции(реальность) в разы превосходя его усилия и ожидания сделают этому зрителю лучший вечер в его жизни и он рассказывая эту шутку друзьям будет вспоминать ту шутку и подпитывать себя еще и еще позитивными эмоциями, даже если пройдет и полгода.
Этот пример легко ложится на случайную шутку в баре, но в случае стендапа или концерта — у зрителя еще есть сумма, которую он заплатил за билет, за проезд к вам, у юмориста расходы на аренду зала, рекламу и так далее и соответственно, ожидания каждого будут выше, чем просто от какой-то там шутки. Также и с шашлыками — это уже не еда, это еда с заморочками и она должна себя оправдать. Как для организатора, так и для зрителей.
И если все ваши знакомые ездят на "ну, нормальные" шашлыки, это не значит, что они не могли бы быть великолепными. "Как у всех" — в случае домашней вечеринки не прокатит. Мы готовы частично прощать ужасные дни рождения, новые годы, свадьбы и прочие мероприятия, просто потому, что они внутри культуры. Ну правда, вы бы пошли на вечеринку, где вход 5000 рублей, жесточайший дресс-код что иногда надо купить новую одежду, а еще надо ехать непойми куда чтобы сидеть весь вечер с людьми, половина из которых старше вас в 2 раза и участвовать в конкурсах на уровне детского сада? Да еще и уехать нельзя, если не понравилось, почти всегда это будет летом днем, а на вас должно быть куча неудобной одежды. Поздравляю, это свадьба, которая "бывает раз в жизни", поэтому ей можно простить невероятные усилия и таксебе результат. Причем, в половине случаев, организаторы-молодожены еще и в минусе остаются.
Абсолютное большинство людей если и берутся за подобные "вечеринки", то делают их либо под копирку в режиме "так надо"(свадьба), либо потому, что "так заведено"(новый год). И там и там организатора не волнуют ни гости, ни он сам. А теперь представьте, что получится, если такой "организатор" решится на уютный квартирничек, который уже не будут покрывать ни традиции, ни праздники. Будет скучный вечер, три калеки и горы обид на тех, кто не пришел.
Вы решили сделать дома вечеринку, что дальше?
Допустим, у вас есть какой-то примерный набросок, что это будет. Цель вашей, как и любой другой "вечеринки": чтобы реальность превзошла ожидания для ваших гостей. Есть простой способ проверить, с какой вероятностью ваша идея сможет это сделать:
Возьмите все траты на себя
Что? Не стоит этих усилий и средств? Для вас, для человека, который верит в классность вашей шутки, ой тоесть, вечеринки, больше остальных. Так почему ваши друзья, у которых есть и свои дела на вечер, должны оценить ваше хищение их вечера с таким же рвением? Почему вы так верите в свой "бизнес-план" вечеринки, что не готовы взять на себя все риски и траты. А кто их возьмет? Люди, которых вы позовете? Так, подождите, вы собираетесь позвать людей получить эмоции или потратить деньги и время? Что значит, как пойдет? Это что, казино? Поймите:
Любые усилия ваших гостей повышают их ожидания и лучший способ не попасть в ситуацию, когда реальность вашей однушки в Мытищах не способна превысить ожидания гостей, ехавших к вам полтора часа на такси за 2,000р — взять все затраты и усилия на себя, хотя бы первый раз
Если для моего дорогого читателя покажется, что и ежу понятно, что будет классно, если тебе не нужно платить за вход, проезд и напитки, то он будет абсолютно прав — ведь в таком случае усилий и ожиданий намного меньше. Но давайте не уходить в примитивную оценку уровня "вкусно, это когда сладко", а разберемся в том, как сделать вкусно, чтобы и с соленым, горьким и кислым можно было работать.
А что насчет ваших собственных ожиданий?
Если ваши собственные ожидаемые эмоции такие же рядовые как и у гостей, то это мягко говоря, шаткая конструкция — одна разбитая кружка и больше никогда таких вечеров не будет. У вас должно быть кратно больше получаемых эмоций, нежели у остальных, иначе бухгалтерия ваших эмоций рискует не сойтись. Откуда возьмете искренность гостеприимства, если будете все время в минусе? Это какая-то пытка и самообман. Причем, до метафоры в виде кружки вам может и будет классно, но если ваш бюджет ожидаемых дофаминчиков не готов покрывать внезапные стрессы, в виде случайно разбитого аквариума, то успех мероприятия натурально отдается на произвол судьбы и ваши шансы уйти в гормональный минус приближаются к 100%.
Если ваша вечеринка, это не эмоциональный бизнес, где в конце вы становитесь дофаминовым миллионером, то, может не надо, а? Купите это! Купите эмоции. И чем больше их будет, тем дороже вы сможете себе это продать, тем самым сняв с гостей все траты. Ну, вот, какие эмоциональные ожидания вообще могут быть?
Разберем один из древних примеров, когда у автора дома оказались 70 человек.
Я тогда передвигал мебель и в моих глазах получилось что-то наподобие барной стойки и мне непременнейше захотелось на один вечер ощутить себя барменом. Не то, что бы я нес в себе ожиданий набор, но давайте для вас здесь попробую их разобрать задним числом.
Вот, что я спокойно мог ожидать тогда:
1) стать барменом на один вечер в своем баре
2) увидеть как можно больше друзей и знакомых за один вечер
3) получить от каждого гостя эмоцию удивления от такого трюка
4) получить ощущение "короля вечеринок", когда все на этой тусовке знают тебя и ты являешься центром события
5) девушки, увидят мою социальную значимость и побывают у меня дома, что само по себе снизит порог стресса для следующего появления там любой из них
6) в целом я увеличу интерес к себе, как к персоне и увеличу шансы на то, что меня в последующем будут больше звать на разного рода ивенты, как "интересного типа"
7) я получу опыт домашней вечеринки и смогу понять, где и как отработали мои гипотезы, чтобы следующую сделать лучше
8) я получу классное воспоминание о том, что сделал что-то прикольно, что сам придумал и сам воплотил
9) расширить круг общения сразу с козырей, ведь мои друзья - приведут своих и они сходу могут стать лояльны ко мне
10) круто проведу вечер не выходя из дома
А теперь смотрите, у нас вышло 10 пунктов. Давайте сухо и по цифрам пройдемся и вы попробуете ответить за меня:
Готовы ли вы заплатить 100 рублей за то, чтобы познакомиться с новым человеком? Стоит ли воспоминание на всю жизнь 2000 рублей? А хотели бы вы поднять свою значимость в глазах девушки за 50 рублей? А если сразу в глазах 40 девушек? А как насчет того, чтобы за 2000 рублей прожить день бармена в своем баре? А стоит ли 300 рублей того, чтобы вас однажды позвали судить рэп-батл или на открытие заведения, на съемки, на поездку в другой город? А новые классные друзья могут стоить по 250 рублей за штуку?
Все вышенаписанные вопросы — это кусочки того, что я получил, это частицы тех 10 пунктов. Да, весь бюджет вечеринки мне обошелся мне в 20,000 рублей, что само по себе много, но раскладывая на более мелкие детали, на то, что я получу, окажется, что местами это либо дешево, либо вообще я смог купить непокупаемое.
В моем случае в тот день я потратил ту сумму, которой мог рискнуть ради получения всего вышеперечисленного. И здесь я напомню моему дорогому читателю, что мы рассматриваем в первую очередь конструкцию домашней вечеринки, суть, принцип, подход. У меня были примеры и вечера с глинтвейном, сделанным из вина, которое продается в коробках с затратами в 3 тысячи рублей и 20+ гостями, но я разбираю тот пример, который мне нравится своей наглядностью структуры. Ведь речь именно о ней.
Но что-то мы ушли в теорию, давайте перейдем к практике через разбор того самого моего квартирничка.
Момент приглашение гостя
Ваша вечеринка это не просто дать гостям чего-то больше — сперва вы должны дать то, что они ждут и только затем заниматься волшебством превзойденных ожиданий
Вы только подумали о вашем незатейливом домашнем сабантучике, как в этот же миг, у ваших потенциальных гостей, которые еще даже не в курсе, одно за другим начали появляться ожидания от вашего вечера и это, отнюдь, не шизофрения автора. Cмотрите, из чего у ваших гостей уже сложились ожидания, вернее, они всегда и были:
Это их планы на вечер — не все ваши гости сидят на диване ковыряясь в носу в ожидании момента, когда вы их куда-то позовете, поэтому ваше предложение для них уже будет испытывать конкуренцию в рамках отдельно взятого вечера, скажем так, если все ваши друзья идут в пятницу в бар, то вашу домашнюю тусовку организовывать в этот день = сравнивать ее с баром, кто выиграет? знакомое место, в котором я не обижу бармена, если уйду или мой друг, с которым мне придется потерять весь вечер, если получится полная фигня?
Скажем так, если вы хотите, чтобы к вам с ночевкой приехала Анжелина Джоли, то, вы уже должны быть как минимум Бредом Питтом, чтобы ее позвать. Ну или 5-летним камбоджийцем, живущем в хижине:
Лайфхак здесь довольно прост: в первом случае, вы её зовете к себе в особняк у океана, а во втором она сама принимает решение, приехать к вам в дом из пластиковых бутылок посреди пустыни. И если её желание сегодня — полететь в азию к малышу, то каким бы Бредом Питтом ты не был, тебе придется соревноваться своим предложением с ее желанием.
Правило №0 — реальность должна быть выше ожиданий. В этом и заключается магия случайностей. Не называйте свой квартирник вечеринкой. Никак не называйте. Если случайная встреча знакомых превратится в фестиваль года, то эмоций будет в разы больше, чем если фестиваль года будет фестивалем года. Это та же разница, что и между найти 500 рублей в куртке и заработать. Сумма одна и та же, а игра с ожиданиями/реальностью другая.
Правило №1 — не конкурируйте ни с кем своей вечеринкой. Тем более, с Бредом Питтом. Физически. Постарайтесь не организовывать свои домашние посиделки в новый год или пятничный вечер, когда у ваших друзей и так может быть планов уже выше крыши.
Правило №2 — не зовите и не предлагайте ничего. Просто сообщайте. Постарайтесь не становиться в позицию нужды в человеке и не ставить его в положение, при котором он вас может обидеть отказом. С этого вообще классные эмоции не начинаются. Если человек захочет, он придет.
Правило №3 — ваш вечер пройдет классно и без гостей. Будьте самодостаточны, дайте понять, что ваш знакомый/друг может прийти и уйти и вас это не зацепит. Дайте понять, что вы собираетесь в первую очередь для себя классно провести время. Спрячьте все козыри в рукава!
Правило №4 — оставьте гостям пути для отхода. Дайте каждому потенциальному гостю возможность выбора, идти или не идти, без шанса обидеть вас своим неприсутствием, ведь у каждого человека свои планы, свое настроение, не заставляйте его ничего, скажите просто где и во сколько. Это даст вам понять, насколько действительно было интересно ваше предложение и вы не будете заставлять страдать людей под соусом "не пришел - значит не друг". Оставьте все эти манипуляции для свадьбы или нового года.
Таким образом мы понижаем ожиданя гостей с самого начала, везде, во всем. Чтобы уже на уровне вероятности повысить шансы на успех нашего мероприятия. Чтобы у пришедших было больше шансов почувствовать, что это не просто не зря, а что это действительно стоило того.
Не очень-то и хочется, чтобы ваши друзья попадали лицом вниз так и не перепрыгнув свои ожидания с помощью вечеринки, не правда ли?
Что я сам писал знакомым в тот вечер:
— Привет, мы сегодня уютной интеллегентной компанией будем делать коктейли из егермейстера у меня дома, если будешь неподалеку, заглядывай, можешь с собой захватить друга/подружку, если хочешь, ну и пару мандаринок, остальное у нас уже есть :) Улица Пушкина 777, квартира 7, если потеряешься, звони +888888888
Отправил это в понедельник утром, опять же, по причине, что в понедельник вообще мало кто-то "тусуется" и я ни с каким ивентом не конкурирую, также я дал понять, что даже если придет пять человек(что более чем возможно), то будет то, что я и имел ввиду, также вопрос "цены входа" опустил до пары мандаринок, в таком случае бар стал условно бесплатным и отпала необходимость в том, чтобы говорить "я все купил" или "я угощаю". Ну и самое главное — я не зову человека, а скорее обозначаю возможность которую он может использовать или не использовать по своему усмотрению и не чувствовать неловкость, если он не хочет или не может.
Таким образом, получаемая ценность в моем предложении уже была выше "цены". А то, окажется ли "случайно" человек у меня на районе, это уже его дело, его ответственность, которую на меня он не cможет никак спроецировать. Приятный бонус еще и в том, что у моих гостей физически меньше времени на то, чтобы напланировать и напридумывать себе чего угодно, ну, не успеют они за один день поднять планку ожиданий — нет времени ждать.
Сколько гостей звать?
Здесь мы еще раз вспомним шашлыки и мои наблюдения, когда из 20 человек, приглашенных в "чат шашлыков", куда когда-то добавили меня, согласилось поехать 14, а доехали всего 8. Кстати, мог пойти дождь и поехало бы всего 3 и чисто из уважения к затейнику, но судите сами. Вы когда-нибудь уходили из компании, где 30% людей составляете вы? А какой шанс, что "вечеринка стухнет" если вы загрустите или у вас возникнут непредвиденные дела(например, захочется уехать с этого невероятно скучного вечера) А какой шанс, что вам будут неинтересны другие люди? Есть ощущение, что уходя вы "бросаете" своих друзей? Что насчет того, что это последнее, что вы бы хотели получить из эмоций на мероприятии, куда вас позвали за приятными впечатлениями? Неудобно, правда? Особенно, если вы за мясо и колу для этих самых ужасных в вашей жизни шашлыков и потратили время.
Правило №5 — зовите минимум в 3 раза больше людей, чем хотели бы увидеть за вечер. Вопрос ваших возможностей здесь вторичен, не будьте эгоистом, если просите доверить людей вам свои эмоции! Дайте людям людей! Перестрахуйтесь от собственного провала в их глазах!
К слову, я в то утро отправил больше 150+ приглашений, это было в городе, где за 200 рублей на такси можно было доехать до меня с любой окраины, в тот вечер, когда я взял все на себя, ко мне пришла едва ли половина! Это был понедельник в конце января, времена еще до коронных. Причем, часть из пришедших были друзья моих друзей, которых те прихватили с собой.
Держите в голове этот момент — даже если взять все затраты на себя и локация для вечера будет находиться максимально удобно для большинства и если даже можно будет взять с собой +1 человека, то есть вероятность, что из числа приглашенных дойдет едва ли 30-40%
У людей есть свои дела, свои планы, кто-то мог заболеть, кто-то просто не хочет никуда идти. Это невероятно важно учитывать, если не хотите, чтобы в какой-то момент гости начали ощущать, что "нас тут должно было быть больше". Вы в ответе за тех, кого позвали, даже если об этом не условились заранее.
Смотрите:
— уход 1 человека из 5 = потеря 20%
— уход 1 человека из 10 = потеря 10%
— уход 1 человека из 20 = потеря 5%
В 4 раза меньше негативных эмоций просто исходя из количества людей, причем мы не берем в расчет, что домой может уйти душа компании. Вам нравится, когда уходящий забирает с собой 1/5 всех салатов и напитков на новый год? Другое дело, если кто-то из 20 гостей сьест это и вы даже не заметите. С точки зрения оценки, вечеринка из 20 людей будет таять, в то время, как вечеринка из 5 людей будет рушиться. Я пришел сюда развлечься и ни о чем не думать, почему я должен ощущать потерю и чувствовать возможную вину за свой уход? Алло! У меня дома с ноутбуком было бы спокойнее, что это за эмоциональные качели вообще? Ладно там, в конце вечера останется 7 человек, но в начале вечера если будет столько? Не самая устойчивая конструкция. А если они будут приходить постепенно? Или также постепенно расходиться? Ядро в виде минимальных 7 человек, что одновременно будут находиться у вас на кухне, в ротации за весь вечер будет означать скорее всего 20 — люди имеют свойство медленно собираться и также медленно расходиться. Например, в моем случае в назваченное время пришел всего 1 человек! Остальные подтянулись в течение 2 часов и, я полагаю, что закладывая хотя бы 30% опаздывающих и 20% в рано расходящихся мы придем к тому, что нам нужно для единовременного нахождения 7 человек получить 14 дошедших. Тоесть отправив 42 приглашения мы сможем обеспечить единовременное нахождение 7 человек. Точно.
Правило №6 — ваша квартира резиновее, чем вам кажется. Единовременно, с учетом опаздывающих, рано уходящих и неприехавших, в ней будет находиться от 25% всех приглашенных вами людей. Это в первую очередь расчет на минимальную доходимость, а не универсальный прогноз, мы ведь все еще стараемся не сделать вечеринку, а банально не запороть её.
Поймите же, для ваших гостей, количество разных тем для разговора, возможность из одной компании в одном углу переместиться в другую, в конце концов возможность выбора собеседника — это заглавная опция и та самая ценность, которую они получат. Если в вашей коробке 30 квадратных метров поместится интеллегентов больше, чем задумывалось, то хуже от этого никому не станет, другое же дело, если наоборот.
Cравните два пирожка с начинкой:
Как насчет того, что я беру пирожок ради начинки? Как насчето того, что люди могут насладиться пространством без людей у себя дома? Как насчет того, что они пришли ради людей в первую очередь?
Правило №42 — если вы отправили больше 42 приглашений, ваши шансы классно провести время стали намного выше. Из предшествующих рассуждений, только таким количеством мы можем с большей вероятностью обеспечить хоть как-то комфортный "минимум", в котором будет меньше шансов, что придет два с половиной человека.
Какую-бы вечеринку вы не планировали, чем больше людей на ней окажется, тем больше шансов у гостей ощущать себя комфортно как количественно, в плане вероятности найти собеседника или выбрать из нескольких бесед. Если вам интересно мое мнение, то я бы отталкивался от 100 приглашений, что дало бы точно от 20 человек в моменте(про это далее уточню). Кстати, а что это будут за люди?
И вообще, кого звать?
Мы предполагаем, что люди, которые придут ко мне домой бОльшую часть времени будут общаться. Такова суть домашних вечеринок. Они точно будут общаться, пока только собираются. Наша задача на этом этапе понять, кто будут эти самые 42 приглашенных. Давайте будем честны с самим собой — вы не знаете, кто конкретно из приглашенных вами людей придет на вашу вечеринку и в каком наборе и количестве эти люди будут друг с другом. Легко может произойти такое, что два "тихони", которых вы позовете "для количества" придут первыми или того хуже, у вас на кухне в моменте окажется ваш 100-килограмовый друг детства, отсидевший за разбой и девочка, с которой вы познакомились в библиотеке. Не очень то хотелось бы!
Правило №8 — ваши гости это конструктор, и он должен собираться в любой комплектации. Каждый из приглашенных должен стыковаться с большинством других в хаотичном порядке и если ваша вечеринка не несет тематический смысл, то зовите людей по следующему принципу: это "легкие на подъем" люди(которые способны завести диалог даже с незнакомым еще человеком и не заскучают в незнакомой обстановке) и те, у которых окажутся знакомые на вашей вечеринке.
Наполняя ваше пространство людьми, половина из которых способна общаться со всеми, а другая знакома между собой, вы удивительным образом создадите впечатление неожиданной встречи для "знакомых" или дадите почву нового общения для "легких на подъем". Если вы отправили 100 приглашений и у вас в моменте оказалось 20 человек, то даже в случае если они разобьются "по интересам" на 3-4 компании, то "легкие" смогут курсировать между компаниями благодаря тому, что для них нет барьера в общении, а "знакомые" благодаря тому, что в этих компаниях с большей вероятностью они будут кого-то знать. В конце концов, у вас еще есть и страховка — вы сам. Заскучавший всегда сможет найти общение в вашем кругу.
Такой вот социальный генератор способен завестись с пол оборота и к концу вечера перезнакомить людей между собой, оставляя для пришедших впечатления в духе "вот это мы встретились случайно!" или "ого там народу было, устал болтать!".
Правило №9 — не зовите тех, кого не сможете контролировать. Не зовите людей, которые напиваются, дестроят, орут, шутят про писюны и не способны мимикрировать в интеллегентный вечер по вашей просьбе, в общем тех, кого вы не уверены, что способны контролировать, особенно если у человека были прецеденты. Это ваша вечеринка. Исключите даже маленький шанс на контроль кого-то еще на уровне приглашения.
Кстати, из наблюдений, на одном из таких вечеров я все же допустил небольшое исключение из своих правил отбора гостей на этапе приглашения и согласился позвать ребят, которые где-то уже проводили время компанией из 5-7 человек, ну, подумал я, ничего такого, вольются или растворятся. И да, в течение вечера я наблюдал, как они сидели обособленным кружком где-то в дальней части комнаты. В такие уже состоявшиеся компании на домашних вечеринках сложно заходить по той причине, что они банально могут обсуждать какие-то свои истории или вещи, понятные только им. В случае, если компании формируются на месте, это обычно более располагающие социальные кружочки для попадания. Ну да ладно, но эти люди не отходили друг от друга! Генератор на них не работал, КПД вечеринки снижался :(
Правило №10 — разделяйте и властвуйте, зовите каждого по отдельности. Это позволит сохранить ваш персональный контакт с каждым из гостей и с одной стороны иметь возможность стать для человека на этом вечере еще одной социальной единицей для коммуникации, так и поправить его, если он отклоняется от тематики вечера.
Так, в целом мы определились, что зовем сотню легких на подъем интеллегентов и отправили им приглашения. А что насчет квартиры? Что они тут вообще делать будут? Давайте пройдемся по комнатам и подумаем...
Тескст вышел длиннее обычного и пришлось разбить на 3 части.
Вот вторая часть: telegra.ph/chast2-01-12