#cz_binance

#cz_binance

CZ: Мы разные

Я с неохотой снова трачу время на FUD (4). Forbes написал еще одну FUD-статью с большим количеством обвинительных вопросов, с негативными оборотами, намеренно искажая факты. Они ссылались на некоторые старые транзакции с использованием блокчейна, которые проводили наши клиенты.

Они назвали Tron, Amber group, Alameda Research и т.д. Похоже, они не понимают основ того, как работает биржа. Наши пользователи могут свободно выводить свои активы в любое время. Их выведенные средства превращаются в "полученные сотни миллионов сдвинутых залогов".

Наши пользователи также должны сначала внести депозит на Binance, чтобы иметь возможность вывести средства, которые также легко отследить на блокчейне. В статье удобно игнорируются операции с депозитами.

Статья изо всех сил пытается объединить Binance и FTX в одну категорию, включая выбор заголовка статьи.

Мы разные.

Binance выдержала испытание временем, пользователи благополучно вывели миллиарды долларов в декабре. На той неделе я каждый день общался с друзьями-криптовалютчиками, приехавшими в Дубай, включая @jgarzik, @brucefenton, @MatthewRoszak, @PatrickByrne.

Мы реализовали доказательство резервов, используя новый подход с нулевым знанием (ZK) (предложенный Виталиком), защищая безопасность и конфиденциальность наших пользователей.

Binance всегда хранит средства пользователей в соотношении 1:1.

И снова поднимается вопрос о моей китайской национальности, как будто это имеет значение.

Я глубоко разочарован тем, что Forbes продолжает писать необоснованные статьи, теряя собственный авторитет.

- CZ

#cz_binance

CZ: We are different

I am reluctantly spending time on FUD again (4). Forbes wrote another FUD article with lots of accusatory questions, with negative spins, intentionally misconstruing facts. They referred to some old blockchain transactions that our clients have done.

They called out Tron, Amber group, Alameda Research, etc. They seem to not understand the basics of how an exchange works. Our users are free to withdraw their assets any time they want. Their withdrawals are turned into “received hundreds of millions of shifted collateral.”

Our users also must deposit to Binance first to be able to withdraw, which are also easily traceable on the blockchain. The article conveniently ignores the deposit transactions.

The article tries hard to categorize Binance and FTX together, including the choice of the article title.

We are different.

Binance has stood the test of time, with users safely withdrawing billions of dollars in December. I was hanging out socially with crypto friends visiting Dubai everyday that week, including @jgarzik, @brucefenton, @MatthewRoszak, @PatrickByrne

We implemented proof-of-reserves using a new zero knowledge (ZK) approach (suggested by Vitalik), protecting our users’ security and privacy.

Binance holds user funds, 1:1, always.

And my Chinese ethnicity is brought up again, as if that mattered.

I am deeply disappointed that Forbes continues to write baseless articles, losing their own credibility.

• CZ