Bonusi Kladionice

Svi žele biti pobjednici. Ali kad bi svi mogli biti, industrija sportskih kladionica propala bi. Bonusi Kladionice je uvijek lijepo. Igrači koji se klade natječu se međusobno koristeći relativne vještine. Pobjednik ovog natjecanja uzima sve. Koje su implikacije konkurencije na tržištu klađenja? Pročitajte i saznajte odgovor na ovo pitanje.

Prošli mjesec Pinnacle je objavio moja razmišljanja o evoluciji tipičnog tržišta klađenja i određivanju broja pobjednika (ili profesionalaca) na tržištu sportskih kladionica simulirajući taj razvoj. Profesionalca nazivamo osobom s pozitivnim očekivanim dugoročnim prihodom. Sretni igrači nisu uvijek profesionalni.

Unatoč visokom stupnju neizvjesnosti, došao sam do zaključka da će u većini slučajeva profesionalne kladionice poput Pinnaclea vjerojatno zanemariti većinu postupaka običnih igrača koje smatraju nekvalificiranim (barem relativno). Podaci o tome je li ovaj zaključak točan ostat će, naravno, poslovna tajna. Iz tog razloga bilo mi je drago vidjeti sljedeći tweet poznatog sportskog kladitelja:

“Češće nego ne, većina kladionica ignorira novac običnih igrača. Poznavao sam izuzetno pametnu kladionicu iz stare škole koja mi je jednom rekla: 'Stavio sam oklade običnih ljudi u džep kao da nikad nisu postojale.

Između ostalog, modeliranje je pokazalo da približna reprodukcija uočenih promjena šansi postaje moguća samo ako je udio profesionalnih igrača čiji postupci zaslužuju pozornost kladionica relativno mali. Zašto je to? Ova je tema predmet mog novog članka.

Što igrača čini profesionalcem?

Vjerojatno će se većina profesionalaca koji zarađuju za život klađenjem složiti da sljedeća činjenica govori o vještini igrača: on može točno odrediti linije ili šanse prije nego što kladionice to naprave.

Recimo da sam vas zamolio da odredite vjerojatnost da će Liverpool pobijediti protiv Manchester Uniteda ili predviđate ukupan broj bodova u meču između Los Angeles Lakersa i Golden State Warriorsa. Hoće li se vaša predviđanja poklapati s predviđanjima kladionica (s pogreškom do 1%)? Jedno je vidjeti objavljene izglede i odlučiti je li točan. Sasvim je druga stvar predvidjeti "ispravan" koeficijent u nedostatku stajališta kojima bi se mogli voditi.

Vjeruje se da je većina igrača čvrsto vezana uz izražena stajališta o vjerojatnosti ishoda na sportskim natjecanjima. Doista, ova kognitivna pristranost može objasniti neučinkovitost tržišta kladionica.

Klađenje je relativno natjecanje u vještinama

Prema popularnom vjerovanju, igra na tržištu kladionica je natjecanje s kladionicom. Ako uspijete nadmašiti kladionicu, pobjeđujete. Ova je izjava istinita i netačna u isto vrijeme. Da, ponekad kladionica zauzme stav o ishodu određenog natjecanja. Ako pobijedite kladionicu, on će izgubiti novac, a vi ćete zaraditi. Međutim, u većini slučajeva kladionici ishod natjecanja nije važan: bez obzira na ishod, kladionica će pobijediti.

Igrač koji je poboljšao svoju vještinu možda neće biti pobjednik ako i drugi igrači razvijaju svoje vještine u istoj mjeri. Što je igrač manji od vještina, to je njegov uspjeh češće određen srećom.

Zapravo je kladionica prilično velik igrač s nepravednom prednošću, odnosno maržom. Tržište klađenja treba promatrati kao financijsko tržište (na kojem posluju kupci i prodavači) koje odražava mišljenja mnogih igrača (ljudi koji se klade i ljudi koji imaju suprotna mišljenja). Svi ti igrači (uključujući ljude poput vas) izražavaju svoja mišljenja novcem.

Kladionica jednostavno odražava karakteristike tijeka ovog novca objavljujući koeficijente s najboljim odnosom dobiti i gubitka za njega. Istodobno, kladionica obraća pažnju na određene izvore informacija, a ostale ignorira.

Ako objavljeni koeficijenti na bilo koji način odražavaju stavove kladitelja o vjerojatnosti da će Liverpool pobijediti Manchester United ili da Los Angeles Lakers i Golden State Warriors postignu više od 220 bodova, jasno je da igrači koji mogu točno procijeniti "istinito" "vrijednosti vjerojatnosti imaju najveće šanse za pobjedu na ovom natjecanju.

Igrači se međusobno natječu koristeći se relativnim vještinama. Točna procjena "pravih" vrijednosti nije dovoljna: važno je da točnost vaših procjena bude veća od točnosti tuđih. Novak Đoković osvaja Australian Open ne zato što dobro igra tenis, već zato što tenis igra bolje od ostalih. Igrač donosi profit ne zato što je bio u pravu kad se kladio, već zato što je bio u većem koraku ništa ispravnije od ostalih.

Zašto pobjednik uzima sve

Nažalost, dugoročno gledano, istina ove izjave krije se iza binarnih rezultata pojedinačnih oklada (tj. Pobjeda ili poraz). Igrač koji je ostvario dobit kao rezultat dobitka jedne oklade lako može steći iluziju da je za postizanje uspjeha u igri potrebno pravilno odrediti pobjednike ili pobijediti kladionicu.

Međutim, u svijetu malih uzoraka, a to je svijet klađenja, dominira slučajnost: gotovo svi događaji događaju se spletom okolnosti. Znakovi natjecanja u relativnim vještinama pojavljuju se samo dugoročno.

Natjecanje se ponavlja više puta. Ljudi iznova ulaze u igru. Nakupljaju se relativne razlike u vještinama predviđanja. Vjerojatnost da će Đoković osvojiti jedan bod malo premašuje vjerojatnost da hoće njegov protivnik, ali sama ta činjenica značajno povećava vjerojatnost Đokovićeve pobjede u meču od pet setova.

Dugoročno pobjeđuju samo najbolji igrači. Igra klađenja, poput igre pokera, nije samo natjecanje relativnih vještina: to je natjecanje pobjednika koji uzimaju sve.

Dakle, profesionalni igrač nije nužno potpuno profesionalan. Takav je igrač relativno profesionalniji od ostalih ljudi; relativna profesionalnost pomaže mu da prevlada teškoće u nedostatku u koji ga stavlja kladionica. Marža kladionice dobro odražava njezinu opasnost kao konkurenta.

Štoviše, postizanje apsolutnog profesionalizma od strane igrača možda neće dovesti do povećanja njegovih šansi za pobjedu ako su svi drugi igrači do tada također postigli apsolutni profesionalizam. Paradoksalno, to može značiti da se igračeve šanse za pobjedu na bilo koji drugi način osim sreće s vremenom smanjuju. Pogledajmo model koji će nam omogućiti da predvidimo ishod događaja.