Беженство. Решение принято.

Данная статья является продолжением нашего пути подачи на беженство. Первую, довольно информативную часть, можете почитать тут.

После получения карты Visitante, нам оставалось ждать решения о беженстве, либо приглашения на дополнительное интервью.

Несколько раз, в течение этих месяцев, мы по своей инициативе ходили отмечаться в офис COMAR. Каждый раз стояли в очереди на стойку информации и каждый раз нам говорили что это не требуется, но после уговоров отмечали что-то у себя в компьютере. По причине ковида, необходимость отмечаться отменили и советовали продолжать смотреть обновления в соцсетах (Facebook).

Еще в июле мы поняли, что Мехико нам не подходит и приняли решение о переезде в штат Chiapas. Для этого нужно было написать прошение о переводе дела в другой штат и указать для этого весомые причины. Мы подали заявление в начале августа и продолжили ждать.

И тут, спустя короткое время, Рине на почту приходит письмо с результатами прошения о беженстве. Это был отказ в очень невнятной и скомканной форме.

Мы весь вечер перечитывали их доводы, где информация преподносилась в стиле пропагандистов на России 1. Ссылки на официальные источники информации РФ и различные цитаты из пропагандистских новостей.

ВАЖНО! Никакого предписания покинуть Мексику нам не дали и более того, в офисе COMAR сказали, что в Мексике мы можем спокойно находиться до конца карты Visitante, то есть почти год, спокойно перемещаясь по стране.

Было решено ехать в офис COMAR и выяснить последующие действия.

Анастасия (занимающаяся сопровождением по релокации в Мексику) тоже согласилась, что ответ крайне невнятный и неубедительный.

Точно такая же реакция последовала и от человека, работающего напротив офиса COMAR и помогающего заполнять документы на прошение о беженстве гражданам разных стран.

А затем, аналогичная реакция была от работницы на стойке информации в офисе COMAR. Она сильно удивилась и сказала обязательно подавать апелляцию, посоветовав нам обратиться в американскую благотворительную организацию HIAS,  где адвокаты бесплатно помогут грамотно составить апелляцию.

Мы немного сомневались в том стоит ли нам ее подавать, пусть и с бесплатным адвокатом, потому что ответ явно давал понять, что Мексика не намерена давать беженство гражданам РФ и все это выглядело банальной отпиской. Но убедительность женщины на стойке информации, а так же крайне интересный опыт, убедили нас перейти ко второму этапу.

Сначала мы написали одной из работниц HIAS. Объяснили свою ситуацию и договорились о встрече в их офисе.

В назначенный день мы приехали в офис HIAS в Мехико на встречу с мексиканской адвокаткой Лидией. Она выслушала нашу историю, просмотрела и отсканировала все наши документы и прочитала ответ от COMAR. Удивившись почти каждому пункту и найдя десяток нарушений, она попросила прислать всю нашу историю в электронном виде и написать как можно больше фактов, чтобы добавить их в апелляцию.

Мы потратили на написание нашей истории два дня. На подачу же апелляции у нас было 15 рабочих дней. Время от времени Лидия присылала дополнительные вопросы и мы дополняли нами написанное. Когда апелляция была написана и распечатана, Лидия пригласила нас приехать и поставить подпись. Она опоздала на два часа и чуть не опоздала на подачу документов, сделав это в последний день подачи, прямо перед самым закрытием офиса. Ее подход не вызывал доверия.

Кстати, во время составления апелляции, Лидия сказала что съездит в офис COMAR и поторопит их с ответом по поводу переноса дела в другой штат.

Как оказалось, она их и правда поторопила, да настолько, что помимо отказа в переносе дела в другой штат (скриншот выше), Паше пришло приглашение на второе дополнительное интервью в COMAR. Это был очень хороший знак как по словам Анастасии, так и по словам Лидии.

Лидия посоветовала ответить на письмо и попросить, чтобы интервью проходило исключительно на английском, для возможности указать как можно больше деталей. Так же, она посоветовала взять копию интервью с собой и обязательно заявить об этом перед и после интервью под запись.

Мы очень основательно подготовились к дополнительному интервью Паши, распечатали очень много документов, контактов организации где он работал, интервью, фото, писем и прочего.

ДЕНЬ ИНТЕРВЬЮ.

На интервью нужно было явиться в назначенный день и назначенный час. Из офиса выходит человек и по фамилии приглашает внутрь.

У Паши еще раз уточнили хочет ли он чтобы интервью было на английском, после чего оно почти сразу началось.

К слову, интервью это сложно было назвать, потому что девушка сразу сказала что первое интервью было достаточно полным и если есть желание, то можно дополнить свое первое интервью самостоятельно, без наводящих вопросов. Была очень неловкая пауза после чего всю историю было решено рассказывать с самого начала, чтобы ничего не упустить.

Дополнение растянулось на два часа. Наводящие вопросы задавать ей все-таки пришлось, потому что на первом интервью не было сказано даже половины нужной информации по причине того, что мы не готовились к тому что оно будет в наше первое посещение COMAR. Многие даже не сразу понимали, что оно уже у нас было в день подачи документов на беженство.

Так же, во время интервью у Паши спросили почему мы решили перевести дело в другой штат.

Стопку бумаги, с распечатанными доказательствами и контактами людей она приняла неохотно, да и в целом не ощущалось какой-то заинтересованности. Ну а после того как было сказано, что за финальным ответом по беженству нужно прийти в назначенное время через три дня, все стало окончательно ясно.

Как можно проверить такое количество информации за три дня? Ответ очевиден, никто ее проверять не собирался.

Это было немного странно, что за решением Паше нужно было приехать лично в офис СOMAR, ведь Рине оно пришло на почту. Но особой надежды мы не питали. Приехав в COMAR в назначенное время, мы встали в очередь, где даже познакомились с нашими подписчиками в телеграмм. Ребята, если читаете, то привет вам!

Ответ в виде отказа нас нисколько не удивил, но его обоснование повергло нас в шок!

Из двухчасового интервью, сказанного под запись и распечатанного в двойном экземпляре, ответ не был дан ни на один из его пунктов!

То есть, за два интервью общей сложностью четыре часа, ответы по пунктам были даны только на самое первое, которое было еще в апреле.

Зачем и для кого было это интервью и почему они так грубо нарушают свои же законы? Хотелось снова опустить руки, но было решено продолжить этот квест и мы снова отправились в HIAS. Лидия очень долго возмущалась несправедливостью и нарушениями закона, и обещала как можно скорее взяться за апелляцию, ведь вся нужная информация у нее уже была.

Пашину апелляцию мы подали в начале сентября.

В день когда нужно было отдавать документы Паши, наша адвокатка несколько раз переносила встречу на пару часов. В итоге, она попросила приехать к ней в офис, где как оказалось была фиеста. Документы она сдала за несколько минут до закрытия COMAR и это был последний возможный день подачи апелляции. Тот же подход что и с документами Рины.

Лидия сказала нам, что теперь нужно только дождаться вызова в офис COMAR для проставления еще одной подписи, которая сделает ее нашим полноправным представителем и нам не нужно будет больше самим приезжать в COMAR.

С этого момента Лидия пропала, перестав отвечать на сообщения. После нескольких недель сообщений в никуда, мы решаем самостоятельно отправиться в COMAR, чтобы узнать обновления по нашему делу. Оказалось, что Лидия еще тогда, допустив ошибку в адресе электронной почты Рины, (на что мы ей сразу указали) не исправила ее. В итоге письмо от COMAR нам не дошло, в связи с чем мы пропустили дату подписи чтобы сделать Лидию нашим представителем. А письма, которые приходили Лидии на почту, она скорей всего благополучно игнорировала. Ведь все письма от COMAR связанные с делами, с которыми она работает, по ее словам, так же приходят ей.

Спустя долгое время молчания от Лидии приходит сообщение, где она говорит что не отвечала по причине ее повышения на работе, а наше дело будет передано другому человеку. Кому конкретно она не сообщила и после этого снова пропала.

Самое главное, что наши апелляции приняли и начали рассматривать.

Через полтора месяца, 15 ноября Лидия написала сообщение с очередными извинениями за долгое отсутствие и сказала, что всю необходимую информацию она передала в COMAR и что нужно продолжать ждать потому что за последний месяц появилось очень много дел от граждан РФ, Украины и Венесуэлы.

Такая вот она, Мексика. С одной стороны вам обещают поддержку и защиту, говорят много красивых слов, а в итоге даже не читают ваше дело. Вы идете к юристу, который очень долго возмущается вопиющими нарушениями закона и обещает сделать все возможное, а сделав только половину бесследно пропадает сам, оставляя вас на произвол судьбы. Нас это уже не удивляет и мы рады полученному опыту, но вам советуем ни на кого не надеяться, а брать все в свои руки настолько насколько это возможно.

На сегодняшний день, 4 декабря, мы все еще ожидаем решения по нашей апелляции и раздумываем как быть дальше.

P.S. несмотря на гуляющую в сети информацию о том, что после отказа вам выдадут предписание покинуть страну в течение определенно времени, на деле это не так и никто из страны вас выгонять не будет. Никакого предписания мы не получали, а работники COMAR вообще посмеялись когда мы у них об этом спросили. Пока действует ваша карточка Visitante, никто из Мексики выгонять вас не будет. Если ваше дело уже не рассматривается, вы можете спокойно перемещаться по Мексике и жить где хотите. Эта информация проверена в COMAR, а также у людей с ними связанными.

🌵Удачи вам и не пропадающих адвокаток! Подписывайтесь на наш канал МЕКСИКА 🇲🇽 DOS TACOS! 🌮 🌮 Там вы найдете ещё больше полезной и важной информации о банковских картах, легализации и жизни в Мексике в целом!