avtonomiavoli

avtonomiavoli


Билет 19

Автономия воли в международном частном праве

 

1.      Понятие автономии воли;

2.      Пределы автономии воли;

3.      Порядок осуществления автономии воли.

 

Билет, написанный Димой Мокрушиным, с моими небольшими дополнениями и комментариями.

 

Принцип автономии воли является специальным принципом МЧП. В гражданском праве существует принцип автономии договора в договорных отношениях – стороны могут заключать любой договор, вкладывая в него различное содержание и условия, которые не должны противоречить законодательству.

В ГП автономия воли распространяется на договорные отношения, но в МЧП автономия воли имеет более широкое содержание, например, распространяется и на другие составные части МЧП – семейное право, банковские отношения (например, определение способа расчетов: инкассо, вексели, аккредитив).

 

Вопрос 1

Понятие автономии воли

Во внутригосударственном частном праве принцип автономии воли в первую очередь подразумевает постулат свободы договора или, - шире, - свободы усмотрения субъектов гражданского права в совершении разного рода юридических действий. Таким образом, данный принцип преимущественно распространяется на возможность субъектов гражданского права как совершать, так и не совершать определённые действия, которые приводят к возникновению определённых юридических последствий.

Однако в МЧП принцип автономии воли (lex voluntatis) понимается намного шире.

 

1)     Во-первых, он распространяется не только на сделки, но и на иные действия, которые сделками в классическом понимании этого слова не являются (например, заключение брака или брачного договора).

 

2)     Во-вторых, автономия воли в международном частном праве означает возможность свободного выбора контрагента в любой из существующих юрисдикций, с учётом действующих санкционных ограничений, наложенных резолюциями Совета Безопасности ООН или внутренним правом государства.

 

3)     В-третьих, наиболее важным элементом автономии воли в МЧП, который полностью отсутствует в национальном праве, является возможность выбора применимого к обязательственным правоотношениям права.

 

Понятие «автономия воли» в науке МЧП понимается в широком и узком смысле. В широком смысле под автономией воли следует понимать способность субъектов вступать не только в договорные отношения, но и вообще вступать в международные отношения и действовать в этих отношениях по своему усмотрению (в частности, определять условия сделки), но в рамках, установленных правом (см. выше первые два пункта). Автономия воли в узком смысле – это возможность сторон выбирать правовую систему, нормы которой будут регулировать данные отношения (см. третий пункт выше).

Далее в этом вопросе автономия воли рассматривается в узком смысле, что кажется вполне логичным, поскольку речь все же, как я полагаю, в данном вопросе должна идти об автономии воли по смыслу МЧП, а не внутреннего права.

В РФ данное правило закреплено в ст. 1210 ГК РФ:

 

Статья 1210 ГК РФ.

1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

 

При этом постепенно идея распространения идеи автономии воли начала распространяться не только на договорные, но и на иные, например, деликтные правоотношения. Более того, стороны иного обязательственного правоотношения могут выбрать применимое к такому правоотношению право.

 

Статья 1221 ГК РФ:

1. К требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего применяется:

1) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда;

2) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший;

3) право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретен товар.

Выбор потерпевшим права, предусмотренного подпунктом 2 или 3 настоящего пункта, не допускается, если причинитель вреда докажет, что он не предвидел и не должен был предвидеть распространение товара в соответствующей стране.

 

Статья 1210 ГК РФ:

Если иное не вытекает из закона или существа отношений, положения пунктов 1 - 3 и 5 настоящей статьи соответственно применяются к выбору по соглашению сторон права, подлежащего применению к отношениям, не основанным на договоре, когда такой выбор допускается законом.

 

               И Семейный кодекс в некоторых случаях (заключение брачного договора и соглашение об уплате алиментов – см. ст.161 СК РФ) также позволяет выбрать применимое право, хотя следует отметить, что норма является «мёртвой» - нет ни одного судебного дела по её применению.

 

Также необходимо отметить проблему в ситуации, когда стороны выбирают право непризнанного государства. При решении этой проблемы следует помнить, что в МЧП действует принцип запрета дискриминации, и нарушать права лица в связи с тем, что какое-либо государство не является признанным в международных публичных отношениях, недопустимо (Л.Н. Галенская говорила об этом на лекции, будет красиво, если воспроизвести ей ее глубокуя мысль на экзамене).

Помимо национального законодательства различных стран, в современных условиях автономия воли получает все большее закрепление и в международных договорах как двустороннего, так и многостороннего характера. Среди последних следует назвать:

1.     Венскую конвенцию о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.,

2.     Гаагскую конвенцию о праве, применимом к международной купле-продаже материальных движимых вещей; от 15 июня 1955 г. (ст. 2),

3.     Гаагскую конвенцию о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, от 22 декабря 1986 г. (ст. 7),

4.     Римскую конвенцию о праве, применимом к договорным обязательствам, от 19 июня 1980 г. (ч. 1 ст. 3), заключенную странами—членами Европейских сообществ, и др.

5.     Гаагская конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям 1978 г.,

6.     Межамериканская конвенция о праве, применимом к международным контрактам 1994 г.,

7.     Кишиневская конвенция 2002 г. (ст. 44) и т.д.

 

 

Вопрос 2

Пределы автономии воли

Императивные, непосредственного применения, публичный порядок, ограничения правоспособности, санкционные резолюции ООН, непризнанные гос-ва?, ограничения для защиты потребителя, после заключения договора выбор права не должен вредить третьим лицам.

Вопрос 3

Порядок осуществления автономии воли

1) Осуществление автономии воли в правоотношениях, не связанных с выбором применимого права, происходит практически так же, как и осуществление свободы договора.

2) При осуществлении выбора применимого права существует ряд нюансов, которые необходимо учитывать.

Такое соглашение должно быть явно выражено, определённо вытекать из условий договора или совокупности обстоятельств дела (п.2 ст. 1210 ).

Наконец, соглашение о применимом праве может вытекать в т.ч. из конклюдетных действий сторон, материалов их предварительной переписки и проч. (Решение МКАС ТПП РФ от 10.10.2007 № 12/2007).

В-четвертых, само соглашение о выборе применимого права, с учётом систематического толкования ст. 1210 – 1215.1 ГК РФ распространяется на

1)     толкование договора,

2)     права и обязанности сторон договора,

3)     исполнение договора,

4)     последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора,

5)     прекращение договора,

6)     последствия недействительности договора,

7)     возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.

 

При выборе применимого права невозможно выбрать правила о право- и дееспособности, о представительстве, о форме договора.