Алгоритмы манипуляции мнениями, которые уже сейчас доступны Google и FB

Алгоритмы манипуляции мнениями, которые уже сейчас доступны Google и FB

https://t.me/pythonkanal


Сегодня мы расскажем о американском исследователе Роберте Эпштейне, которому удалось в рамках эксперимента скорректировать мнение 20% участников. 


На самом деле, точная специализация Эпштейна — влияние технологий на электоральные процессы и демократию. Вот что он рассказывает своем реально длинном тексте на Aeon:

•оказывается, еще в 2012 году Федеральная торговая комиссия США сочла, что поисковые рейтинги Google обслуживают не только поисковую выдачу, но и финансовые интересы компании (какая неожиданность)

•изменения в поисковой выдаче Google, по выводам самого Эпштейна могут привести к изменениям результатов выборов в 25% стран мира.

•Эпштейн считает, что в США Google симпатизирует Демократической партии. Исследователи из Университета Мэриленда считают, что поисковая выдача гугла корректируется в угоду демократов. Кстати, Google спонсирует обе партии (в США это норма), только демократов раз в 10 больше.

•В 2016 году Хиллари Клинтон наняла в свою компанию экс-технического директора Google Стефани Хэннон, в то время как глава Google Эрик Шмидт инвестировал деньги в компанию Groundwork, которая собиралась сделать Хиллари президентом. Неофициальная поддержка Google могла дать Хиллари от 2,6 до 10 млн голосов, не оставляя никаких следов. Случилось это или нет, мы не знаем — текст Эпштейна датируется февралем.

•Еще круче, чем Google, манипулировать людьми моет Facebook. В 2010 он призвал приходить на выборы в Конгресс 60 млн своих юзеров, благодаря чему на выборы пришли 340 тыс. человек, которые не собирались на них идти. Ничто не помешает FB показать такие объявления только части своих пользователей так, чтобы об этом не узнали остальные.

•И главное — это будет полностью законно. FB волен сам решать, какую рекламу и кому показывать в своей соцсети за свои деньги

При этом Эпштейн считает, что сами по себе ни соцсети, ни поисковики не несут никакой угрозы для демократии и не могут лишить юзеров свободы выбора. Проблемы несет конкретно монополизация, когда слово Google становится синонимом к «поисковик», а Facebook — синонимом к слову «соцсеть». Или к слову «интернет», что еще хуже.

Так что не стесняйся лишний раз зарегаться в Pinterest или поискать что-нибудь нужное тебе в DuckDuckGo. Ну или лишний раз зайди на Яндекс, чисто поржать.

А текст Эпштейна на 5000 слов ты можешь прочесть на английском тут:

https://aeon.co/essays/how-the-internet-flips-elections-and-alters-our-thoughts