aaaa

aaaa


Selon des théoriciens anglais, la valeur a sa cause dans la production. 


Cette théorie de la valeur comporte deux variantes le travail fonde la valeur; l’ensemble ‘ des frais de production, l’ensemble des services produc; is fondent la valeur.

Deux observations d‘Auguste Waltas s u r la variante “travail” s o n t assez pertinentes. En premier lieu,” il note qu’il y a des choses qui ont u n e valeur et q u i ne coûtent pas de travail.

Par exemple, les fruits spontanée de la terre, tel- q u e “ les arbrœ, les plantes,lesanimauxsauvages,la terre ou le sol cultivable sont deschosesqui o n t certainement une valeur. Néanmoins, elles ne sont pas la produits du travail. Il est donc impossible de trouver l’origine de la valeur seulement dans le travail ou dans les frais de production.

Letravailn’estdoncpaslasourceni ‘lacausedelavaleur,puisqu’"‘ily a des choses quiontune valeur etquinenéc m i t e n t p a s d e travail.

Endeuxièmelieu,sion ditque“lavaleurasacausedansletravail.on n’explique toujours pas pourquoi’ le travail a une valeur. Quelle’ est la cause de la valeur du travail? Sur ce point, néanmoins, l‘argumentation d’AugusteWalrassembleavoirunpeumoinsdeforce.