Дружба — не лицемерие. Дизайн — не ад.
ПентагонВ сети часто можно встретить истории о «токсичности» в среде дизайнеров, обвинения в зависти, эгоизме и профессиональной жестокости. Но если присмотреться, многие из этих нарративов — преувеличения и искажения, возникающие из единичных ситуаций. Зачастую негативные стереотипы складываются не из реального опыта, а из стремления создавать яркие заголовки и набирать просмотры.
На деле же наше сообщество остается пространством поддержки и творческого обмена, где ценят сотрудничество и развитие, а не подрывают его.
Стало заметным одно грустное явление:
Понятие дружбы подменяется пустыми комплиментами и поверхностными связями, а искренний коннект воспринимается как что-то подозрительное или даже лицемерное.
Многие начали путать дружбу с «подлизами», а понятие честного взаимодействия — с лицемерием.
Когда каждый видит в простом комплименте скрытую цель, дружеские жесты воспринимаются как манипуляции — здоровая среда сотрудничества начинает разрушаться. Важно помнить, что искренность и поддержка не требуют завуалированных манипуляций.
От дизайнера.
я несколько месяцев уже не особо сильно слежу за нашим комьюнити, поэтому по поводу новичков не знаю. касаемо умения общаться с людьми и подлизывания - бред, я не могу назвать это чем-то плохим до того момента, пока тебя не обсирают за спиной. но я также считаю, что и без всего этого можно продвинуться, просто быть собой и высказывать как есть 🤷♀️ особенно касаемо закрытых чатов. уже не раз говорилось, что они создаются, ссылаясь на комфорт, что это просто чат знакомых и друзей, сомневаюсь, что людям настолько не хватает внимания, чтобы делать чат с только популярными личностями.
От анонима.
в последнее время вижу много таких высказываний, как: « в дизайн сообщ. сейчас нельзя пробиться самостоятельно, чтобы хоть как-то стать популярным новички "должны" репостить работы популярных личностей и говорить лестные комментарии на счёт них. » или « у популярных людей в этом сообществе есть закрытые чаты, куда пускают одну элиту и простым людям нужно иметь связи, чтобы как-то пробиться в эти круги». на счёт первого высказывания, которое сейчас встречается довольно часто: я считаю, что хорошо, что люди делятся творчеством других дизайнеров и эстетеров, которое им нравится, не скрывают своих эмоций по поводу той или иной работы и считают их не за конкурентов, а за людей, с которыми можно найти общие интересы. на счёт второго высказывания.. у авторов, которые давно находятся в этой сфере и ведут свои каналы уже долго есть неплохая аудитория, тем более они будут знакомы между собой. ну вот создают они какие-то группы, куда никого не пускают, а зачем им это? они уже знакомы другим другом, им так комфортно, а смысл добавлять незнакомого человека?
От анонима.
я согласна с некоторыми деталями негативного мнения, т.к в сфере дизайна уже длительное время входит в норму осуждать, группироваться против тех или иных личностей. не согласна с мнением про лесть. мне кажется, это давно уже так не работает (?). по поводу закрытых чатов тоже спорно. их сейчас достаточно много, но я не замечала негативных случаев, связанных с ними. а вот проблематичные личности и "буллинг" новичков - действительно часто встречаемые ситуации. 🤷🏻♂️
От дизайнера
Часто говорят «хвалят ради выгоды» Как по мне нам не стоит забывать, что комплименты могут быть искренними и дать большую мотивацию для человека. И взаимная поддержка тоже играет важную роль в развитии навыков дизайнера. Дизайн это на деле та область, где все восхищаются работами друг друга и отмечают достижения. Где идеи пересекаются, а пересекающиеся идеи могут вписываться хоть куда угодно. Все мы заимствуем и переосмысляем, это и делает дизайн дизайном. Никакой в здравом уме дизайнер не будет поднимать шум из-за «воровства» шрифта или прочих мелких вещей. Что касается критики, критика должна быть конструктивной, а не разрушительной. Вместо того чтобы искать недостатки в работе других, сосредоточьтесь лучше на повышении качества собственных работ и поддержке начинающих дизайнеров в их росте. Элитарность в дизайне - это не всегда признак посредственности, а скорее мера отсева качественных идей и знаний. В закрытых чатах по большей части есть безопасное место для конструктивной критики и обмена опытом между людьми по делу. Критическое мышление и обсуждение работ - это инструменты для роста. Любой дизайнер может быть открытым к конструктивной критике и делиться своими мнениями не боясь стать «жертвой массового буллинга» Это так не работает. Насчёт, так называемых «медиаперсон» их опыт и репутация зачастую связаны с длительной работой над собой и своими навыками, критика должна восприниматься как возможность для роста, а не как угроза. Ни для кого не секрет, что истинный профессионализм основывается на навыках, креативности и постоянном саморазвитии, а не на количестве подписчиков или связи с «мэтрами». И настоящий успех не требует подсосов, по факту он строится на уважении к делу и готовности вкладываться на все сто.
От дизайнера
всё больше людей лезут в вирт дизайн со сделанными на коленке работами только за тем, чтобы получить всеобщее признание. быть узнаваемым здесь проще, чем в любой другой сфере вирта, как не крути, каждый хоть раз, но слышал про любого другого дизайнера. я понимаю желание людей быть признанными и популярными, наслаждаться количеством своей аудитории и крутить ею как главным достижением в жизни, но мерзко, что про человечность многие напрочь забыли. меня радует, что всё еще есть "киты", которые показывают действительно качественные работы маленьких каналов, но все чаще я вижу, как крупные медийные личности репостят исключительно друг друга ради собственного пиара и обмена аудиторией, боясь закинуть себе на канал хоть одну работу начинающего дизайнера. прибавки в подписчиках ведь от этого не случится. но все зависит от того, какой круг ты себе подберёшь. я не согласен, что на каждом шагу лишь лесть без единой толики правды и реального восхищения, большая часть комьюнити всё же является, в первую очередь, творцами, которым просто нравится это дело без погони за популярностью.
Часть высказывания дизайнера
Закрытые чаты? Доступ к полезным знаниям и возможностям ограничен для большинства дизайнеров? Решение есть! Создание каналов, где опытные дизайнеры могут делиться знаниями с начинающими ( и нет, это я не о хелпах ведь там действительно полезных туторов очень мало и зачастую они все для ис стилистики, что не всем подходит ) Токсичное поведение в дизайнерском сообществе? И тут решение есть! Немедленное пресечение и публичное осуждение токсичного поведения со стороны участников сообщества.
Ещё кстати медийки не несут ответственности за слова и поведение своей аудитории, это так, вам для размышлений 😉😉
Дизайн – это сотрудничество, а не соревнование.
От анонима
В нашем коммьюнити я уже больше четырех лет и я ни разу не видел здесь ничего похожего на "занижение" и "буллинг" новичков. Хоть убейте, вот ни разу. Я не помню ситуаций, когда какой-то опытный дизайнер напрямую или даже за спиной унижал новичков.. или вообще кого-либо. Впечатление о медийных личностях складывается исключительно из слухов и привычке верить людей в то, что если человек медийный и у него большое количество аудитории - он априори чсв. Но разве вы не думали о том, что для того, чтобы такую аудиторию собрать - человеку нужно очень много трудиться? Всеобщее признание приходит только к тем, кто полностью вкладывается в свое дело. Так что количество подписчиков абсолютно не влияет на это.
Или, может, вы обижаетесь на то, что человек с большой аудиторией не репостит вас? А он обязан это делать?
По поводу лизания жопы - чушь полнейшая. Если вы не умеете дружить, это не значит, что так называемой "выгоды" можно добиться только подсосами. Учитесь контактировать с людьми и будет вам счастье.
От дизайнера
Мнение о том, что в коммьюнити дизайнеров похвалу используют как средство продвижения, зачастую высосано из пальца. Аудитория здесь не столько зависит от знакомств и коммуникации, сколько от навыков и стараний. Если за человеком следят заинтересованные им люди, да в таком количестве, что другие шепчут о «лести» и низком качестве, значит работы находят отклик (негативный и позитивный) у масс и действительно чего-то стоят. Такие авторы, по моему опыту, всегда настроены принимать здравую и конструктивную критику, они стремятся развиваться и учитывать свои ошибки. Комментарии и реакции в настоящее время — это не только способ оценить работу. Они подбадривают, дают стимул двигаться дальше и делать больше, пищу для размышлений и общую оценку актива на канале. Находясь в данном, можно сказать, обществе, я ни раз видела, как те самые «авторитеты», т.е. владельцы крупных каналов, помогают начинающим дизайнерам. Они, как по мне, всегда готовы указать на ошибки без лишних прикрас и фальши. Ведь как никто другой понимают, что критика действительно важна. У всех к ней разное отношение, но правильное восприятие критики необходимо и для собственного развития, и для психо-эмоционального здоровья. В конце концов, каждый вкладывает свой смысл в творчество. Деятельность множественности каналов сейчас — это выражение собственных мыслей и чувств. И только автор знает о том, как правильно их передать. Когда ты занимаешься своим любимым делом, то 100% пытаешься искать себе единомышленников. Ты, вероятнее всего, заведешь новые знакомства, вольешься в новую компанию и тд. Все это нужно для поддержания общей атмосферы, разделения своих интересов с другими и опыта, который могут тебе передать. И только от тебя самого зависит, с какими людьми ты словишь мэтч, а с какими нет. У каждого своя голова на плечах, а льстецов и завистников видно издалека!:) Всегда люди отделяли личность человека от его творчества. Великие писатели не были ангелами. А один хороший австрийский художник когда-то захотел заполучить себе весь мир. Однако, его картины не вытеснили из общей гаммы только потому что он плохой. Каждый человек сам выбирает свой путь и то, что ему делать и как поступать. А находит свою отдушину в своих творениях. И кто ему запретит?
От дизайнера
Я не согласен с негативным мнением долбоебов обиженных на весь дизайн комьюнити. Те "факты" которые многие приводят, просто мнение тупого стада, который не несет в себе чего-то информативного. Я это я и высказываю мнение так, как вижу и слышу
Сегодня многие статьи и высказывания о дизайнерском сообществе всё больше вводят в заблуждение, создавая иллюзорную систему рангов и иерархий между каналами, личностями и их «влиятельностью». Этот подход не просто искажает представление о взаимодействии внутри коммьюнити, но и поднимает абсурдную идею рангов там, где их не может и не должно быть.
Мы находимся в виртуальном пространстве, где доступ к информации и возможность самовыражения открыты каждому. Здесь не существует нужды в «распределении» людей по статусу или по количеству подписчиков, и уж тем более нет объективных критериев, чтобы выстраивать эти «виртуальные ранги». Однако в попытках выделить «лучших» или «наиболее влиятельных» некоторые авторы возводят мнимую иерархию, которая искусственно ставит одних дизайнеров «выше» других.
Мы не отрицаем, что в нашем сообществе существуют и негативные моменты — случаи буллинга, конфликты, сложные ситуации, в которых отдельные личности действительно пострадали. Мы всегда стараемся оказывать поддержку тем, кто попал в подобные обстоятельства, и делать всё возможное, чтобы минимизировать их влияние. Однако, поднимая эту тему, мы хотим внести ясность: отдельные негативные эпизоды не отражают всей картины, и, несмотря на них, коммьюнити остаётся местом для открытого развития и возможностей.
Этой статьёй мы стремимся развеять миф о якобы «закрытости» сообщества, о том, что здесь невозможно продвигаться без знакомств или что всем, кто не встроен в «круги влияния», дорога закрыта. Подобные заявления слишком категоричны и часто лишены реальной основы. На самом деле, каждый, кто готов работать, учиться и делиться опытом, способен найти своё место везде и построить профессиональные связи.
Дизайнерское коммьюнити не отвергает новичков и тех, кто ещё только начинает свой путь, напротив, оно предоставляет множество возможностей для обмена знаниями и творческого роста.