a Twitter thread from @creenciasmicro

1.

En “Marx’s Capital. Method and revolutionary subjectivity”, Guido Starosta (2016), siguiendo a Juan Iñigo Carrera, muestra que el resultado del desarrollo histórico del capitalismo es la constitución de un sujeto revolucionario que se autoaniquila en la forma de la clase obrera.+

2.

Presenta al conocimiento dialéctico (la reproducción del concreto por medio del pensamiento) como el modo de organización consciente de la crítica práctica del modo de producción capitalista,+

3.

en contraste con el conocimiento científico (que depende de la representación lógica) por estar limitado a reproducir su determinación esencial como consciencia enajenada.+

4.

Mientras la representación lógica sería el método científico determinado como forma de reproducción del capital, el conocimiento dialéctico sería el modo de cognición científica determinada como la forma de superación del capital y de la libre asociación de individuos.+

5.

Llamado general a los camaradas que tengan el texto en PDF para que lo compartan por aquí 👇🏻.

Read this thread on Twitter