a Twitter thread from @borealmatriz

1.

Sobre el dinero a la luz del capitulo 2 de El Capital:

"Aquí, la primera función o papel que cumple el dinero cuando uno lo explica en su génesis histórica, es la de ser un facilitador del intercambio, porque surge, como dice Marx, para ir mas allá de las barreras prácticas (+)

2.

se levantan en contra del intercambio directo de productos, para el trueque directo, cuando ese proceso empieza a tener una escala y una complejidad que trasciende el intercambio fortuito.

3.

Esta explicación del origen del dinero es la explicación que está en Adam Smith o cualquier manual de Economía Moderna. El planteo de Marx es que esto efectivamente es así. La función esencial del dinero, y la que lo caracteriza como esencial ES esa, pero SOLO en este (+)

4.

proto-dinero, en este dinero precapitalista, y por lo tanto en la mercancía precapitalista.

Ya sabemos, gracias al capitulo 1, que la función del dinero y su determinación [en la relacion social general actual] es ser una encarnación material del trabajo directamente (+)

5.

social en una sociedad que se organiza sobre la base de trabajos privados e independientes. Es decir, ser el representante sustantivado del carácter social del trabajo.

Transcripcion del fragmento de un Taller impartido por @gascali y Guido Starosta.

Read this thread on Twitter