a Twitter thread from @YuriiKazakov

1.

En un día como hoy da gusto encontrarse con un artículo en un medio más bien conservador húngaro, con el título: "La sorprendente actualidad de Lenin" (tambien es verdad que está escrito por András Kosztúr, historiador húngaro de Ucrania y sabe muy bien de lo que habla).

2.

Bueno, realmente el autor se centra solo en el tema del imperialismo, valora el libro de Lenin de "El imperialismo, fase superior del capitalismo" y trata la discusión entre Lenin y Kautsky sobre el tema (también se habla del artículo de Kautsky, Ultraimperialismo).

3.

Según el autor (Kosztúr), es evidente que Lenin tenía razón y no Kautsky (Kautsky planteaba que el capitalismo podía llegar a un grado de desarrollo en el que los imperialistas se pusieran de acuerdo para repartirse el mundo sin poner el peligro ni las relaciones sociales (...)

4.

ni su posición de dominio. Pero para Lenin esto era imposible, como mucho un acuerdo así solo podía ser temporal, porque el reparto del mundo solo depende de la relación de fuerzas y estas cambian continuamente con lo cual, siempre surgirían conflictos entre los que firmaran(...)

5.

ese acuerdo. Según Kosztúr eso mismo que explicaba Lenin es lo que estamos viendo hoy mismo: la transformación global de la relación de fuerzas en la economía y geopolítica mundial, el ascenso de Oriente a costa de Occidente. Y ese proceso siempre conlleva conflictos.

6.

También menciona que la idea de Kautsky sigue viva a pesar de todo, ya que hay numerosas teorías sobre el mundo controlado por unas élites que se ponen de acuerdo para llevarlo en una dirección ("la santa unión de imperialistas"). Así, hay teorías que afirman que (...)

7.

la crisis actual no trata del conflicto entre los EEUU y China por su oposición geopolítica, sino de que una élite globalista mundial -"la santa unión de imperialistas"- traspasa su centro de Occidente a Oriente.

8.

Kosztúr afirma que es frecuente calificar estas teorías de conspiracionistas; aunque es innegable que diferentes grupos de interés del capital global, a pesar de sus conflictos aparentes, colaboran en muchas cuestiones y actúan según un mismo esquema. Pero a pesar de eso, (...)

9.

Kosztúr opina que a él le parece más acertada la teoría de Lenin. Y que los fenómenos geopolíticos tienen una importancia real, que los conflictos entre los diferentes centros de poder y economía son reales y no van a desaparecer.

10.

Bueno, este es un pequeño resumen de la parte final del artículo de Kosztúr, que me ha parecido muy interesante. Dejo la fuente, está en húngaro, pero quizás con un traductor online se pueda entender bien: https://moszkvater.com/lenin-meglepo-aktualitasa/

Read this thread on Twitter