a Twitter thread from @TxindurriG
@TwitterVid_bot1.
2.
2/ Entre los muchos elementos obscenos que introduce esta Ley, nos centraremos en dos:
1️⃣ El objetivo de la Ley: defender la gran propiedad privada de bancos y fondos buitres
2️⃣ El ataque político que conlleva en términos de guerra de clases: convertir la okupación de una
3.
3/ cuestión y problema social (problema de la vivienda) a ser tratado como un problema de convivencia y orden público (problema de seguridad).
Para quien quiera profundizar otros aspectos jurídicos y políticos, vuelvo a proponer este hilo anterior:
https://twitter.com/TxindurriG/status/1576870261311561728?t=wcZ3NYzwkC3KTJIgBjaF8A&s=19
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Inurri Gorria (@TxindurriG)
1/ 🚨 Ha pasado casi desapercibido uno de los ataques al derecho a la vivienda más graves de las últimas décadas.
Hoy vamos a hablar de la enmienda del @PSOE a la Ley de Enjuiciamiento Criminal para introducir la figura del "desalojo express" en los casos de okupación.
⬇️ HILO
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
4.
4/ 1️⃣ En primer lugar, decir que todo el corpus de la Ley, desde sus "motivaciones", se fundamenta sobre mentiras y falacias.
Se habla de un aumento del fenómeno de la okupación en los últimos años y se asocia este dato a una situación de desamparo de los pequeños tenedores,

5.
5/ que no estarían protegidos por la Ley.
Pero, ¿tiene sentido asociar el fenómeno de la okupación a los pequeños propietarios? ¿Realmente éstos están desamparados por la Ley actual? Es verdad que esta Ley está diseñada para ellos? Spoiler: NO
Vamos a mirar los datos REALES del
6.
6/ fenómeno de la okupación:
• Más del 80% de las viviendas okupadas son propiedad de bancos, empresas inmobiliarias y fondos buitres.
• Más del 10% de las viviendas okupadas son propiedad de "grandes tenedores" (especuladores y rentistas que tienen más de 10 propiedades).
7.
7/ • Parte del restante 10% (+ o - la mitad) es patrimonio inmobiliario público inutilizado.
• Menos del 5% del total de las viviendas okupadas pertenece a "pequeños tenedores" (y recordemos que la Ley considera "pequeño tenedor" a un propietario que tiene hasta 9 viviendas)
8.
8/ Sé dirá: "vale, la mayoría de las okupaciones afecta a especuladores, pero... ¿Y qué pasa con ese 2-3% (!) de propietarios que son trabajadores a quienes les han okupado una casa y que están legalmente desamparados?
Es que esta suposición se fundamenta sobre otra mentira:
9.
9/ Vamos a mirar la actual legislación. En concreto la Ley de Enjuiciamiento Civil: gracias a la Reforma de la LEC de 2018 -conocida como "desahucio express"- un "pequeño propietario" puede recuperar su propiedad en unas pocas semanas desde que pone la demanda.
10.
10/ Es decir, ya se hizo una Reforma que tutela al "pequeño propietario", que prevée la recuperación de la propiedad antes de que se celebre la vista judicial.
Pero, ¿Sabéis quién queda excluido de esta Ley y no puede beneficiarse del desahucio express? Exacto: BANCOS, ENPRESAS
11.
11/ y FONDOS BUITRES.
La nueva Ley no quiere "proteger el derecho de los pequeños propietarios a recuperar su propiedad" (eso ya está tutelado por la legislación actual).
Quiere ampliar esta "tutela jurídica" a los especuladores y monopolios que controlan
12.
12/ el mercado inmobiliario.
Allí, pues, está el verdadero objetivo de la nueva Ley: PROTEGER LOS INTERESES Y EL PATRIMONIO DE BANCOS Y FONDOS BUITRES.
13.
13/ 2️⃣ Otro aspecto preocupante, basado en otra falacia, es la asociación entre okupación y seguridad.
Con esta Ley se quiere plasmar jurídicamente ese imaginario que ha sido construido por los medios de que okupación quiere decir (1) problemas de convivencia y (2) criminalidad.

14.
14/ Gracias a esta asociación de ideas, el problema de la okupación pasa de ser tratado como un problema social (de DERECHO A LA VIVIENDA) a ser juzgado cm un problema de orden público (de SEGURIDAD CIUDADANA).
Esto conlleva 2 cambios cualitativos a nivel jurídico (y político):
15.
15/ • Poniendo tanta enfásis sobre la okupación como una cuestión de seguridad, se otorga un poder indecente, discrecionalidad y (más) impunidad a las fuerzas policiales para actuar en casos de okupación: desalojo cautelar, posibilidad de registar los domicilios (y saltarse la
16.
16/ inviolabilidad del domicilio) y hasta detención de los "sospechosos".
• Por otra parte, otorga también un gran poder de chantaje en manos de los vecinos: si un vecino denuncia que hay "problemas de convivencia" (algo tan abstracto que abarcaría desde venta de drogas a poner

17.
17/ lavadoras por la noche, música alta u organizar una comida con colegas) el caso se convertiría en prioritario y las instituciones públicas podrían actuar hasta sin la voluntad del propietario, personándose en el procedimiento como parte afectada, siendo problema de seguridad.

18.
18/ Esta nueva Ley es un ataque contra la posibilidad de supervivencia de la clase trabajadora.
Además no la podemos leer de forma aislada, sino como un pasito + en la construcción de la trinchera de la propiedad privada. Si la analizamos junto con la Reforma del Código Penal de
19.
19/ hace unas semanas, veremos claramente a qué intereses responden estos cambios legislativos: defender la gran propiedad privada capitalista, hundir en la miseria a la clase trabajadora pauperizada y castigar duramente a quien intenta organizarse contra esta guerra de clases.
20.
20/ Con un ejemplo práctico se entiende mejor: gracias a la presente Ley, un banco o fondo buitre podrá echar a la calle a una familia en 48 horas. Si la familia está organizada en un Sindicato de Vivienda y deciden presentarse en la sede del banco/fondo para protestar y/o exigir

21.
21/ un alquiler social, gracias a la Reforma del Código Penal de hace unas semanas, a los organizadores de la protesta se les podrá imputar penalmente y se enfrentarán a posibles penas de cárcel.
Aquí lo explicaba muy bien @JaimePalomera
https://twitter.com/JaimePalomera/status/1592194671434137602?t=GwiY9Q8nLhDdaN7-DRlq4A&s=19
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Jaime Palomera Zaidel (@JaimePalomera)
Ocupar pacíficamente la sede del fondo buitre que te quiere desahuciar es una de las pocas cosas que te quedan cuando lo has perdido todo. Y la reforma del código penal lo convierte en delito punible con cárcel. No me entra en la cabeza que alguien pueda defender esto.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
22.
22/ Esto será el legado del "gobierno + progresista de la historia": miles de familias desahuciadas, ataque al derecho a la vivienda, defensa de la propiedad de bancos y fondos buitres y criminalización de la protesta social.
No son simples reformas, es una declaración de guerra
Read this thread on Twitter
Made by @TwitterVid_bot