a Twitter thread from @TxindurriG

1.

1/ "Están tratando a activistas pacíficos como terrorista de ETA". El "trato" del que se habla es INFILTRAR, MANIPULAR y VIOLAR a acivistas. Con esta reflexión se hace una distinción entre quién merece ser manipulado/violado x la policía y quién no.

Nada nuevo bajo el sol.

HILO

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Jurist Priest ⚖️ (@Hoyuelicos)

Obviamente, entraría la eximente del "cumplimiento de un deber", porque se estaban siguiendo instrucciones de la Policía, pero no deja de ser despreciable que se haya permitido esto. Es asqueroso. Están tratando a activistas pacíficos como terroristas de ETA. Es indignante.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

2.

2/ No debería de sorprendernos, porque esta jurista expresa solo lo que en el Estado español ha sido, desde siempre, un tácito consenso: contra ETA todo vale. Porque se lo merecen. Porque el fin justifica los medios.

De allí que todos (también la izquierda española) hayan sido

3.

3/ cómplices de las torturas. Todos sabían que se torturaba y violaba a militantes de Euskal Herria. Todos sabían y a todos les parecía bien. Porque se lo merecían.

Es el mismo mecanismo que Annah Arendt explica al hablar de "la banalidad del mal": el secreto de la tortura en

4.

4/ Euskal Herria es que el responsable de ella no era un monstruo sádico (aunque hubiese torturadores + sádicos que otro).

El secreto de la tortura es que esta práctica sistemática era parte de la "normalidad democrática" del Estado español. El torturador era un tipo cualquiera,

5.

5/ un burócrata. Era parte de un sistema del que todos eran responsables: el torturador que asfixiaba, golpeaba y violaba a las torturadas, el médico que encubría las violencias, el juez que niegaba las torturas a pesar de las evidencias (¿verdad, Ministro Marlaska?) y los medios

6.

6/ de comunicación que denunciaban el "protocolo de ETA" para inventarse torturas. Pero también, y sobre todo, el silencio cómplice de todos los demás, el hecho de que, frente a la evidencia de la tortura (y de cualquiera de los crimenes del terrorismo de Estado),

7.

7/7 la "sociedad civil española mirara a otro lado.

Porque, al fin y al cabo, eran "terroristas" y no "acivistas pacíficos"... Es decir, se lo buscaron. Es decir, se lo merecían.

8.

Un par de apuntes más sobre la legitimación de la tortura:

https://twitter.com/TxindurriG/status/1620736941590462464?s=20&t=38XyV7N5X0EfDD9N-Chrfw

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Inurri Gorria (@TxindurriG)

1/ Otra cara (más sutíl) de la legitimación de la tortura, es el diferenciar entre "culpables" e "inocentes".

Muchas veces hemos oído el argumento de que a alguien le torturaron de forma salavaje o que fue víctima del terrorismo de Estado y que, finalmente, resultó ser inocente,

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Read this thread on Twitter