a Twitter thread from @SaRdariranian

1.

CONTESTED ELECTION

#رشتو

سناریوهایی که طی نتیجه یک انتخابات مورد مجادله و مناقشه بوجود می آیند:قانونگذاران ایالتی طبق قانون اساسی آمریکا (نه قوانین ایالتی)مجاز هستند که انتخاب کنندگان (الکتورال) خود را برای رأی دادن به رئیس جمهور درالکترال کالج انتخاب کنند. (۱) ادامه 👇

2.

ج.خواهان که کنترل قوه مقننه را در ایالت های در حال چرخش(ایالت هایی که همواره به جمهوری خواهان یا دموکرات های رای نمی دهند) مانند میشیگان، پنسیلوانیا،جرجیا،ویسکانسین دارند با استناد به روند اختلاف نظر در شمارش آرا، می توانند تصمیم بگیرند که نتایج انتخابات غیرقانونی هست.(۲)👇

3.

بنابراین آنها ممکن است انتخاب کنندگان مورد نظر خود را برای حمایت از ترامپ انتخاب کنند،فرمانداران دموکرات می توانند گروه جداگانه ای از انتخاب کنندگان را انتخاب کنند،اگر قانونگذاران جمهوری خواه سعی در انتخاب برگزینندگان(Electors) خود داشته باشند، فرمانداران دموکرات می توانند.(۳)👇

4.

استدلال کنند که آراء شمارش شده مردم قانونی بوده و ایالت قبلاً برنده را انتخاب کرده است. بنابراین آنها می توانند گواهی نتایج را به بایگانی ملی بفرستند و آرای الکترال خودشان را انتخاب کنند،این امر باعث ایجاد دو مجموعه انتخاب کننده از یک ایالت می شود.(۴)👇👇

5.

("که این اتفاق در حال حاضر در ۷ ایالت انجام شده که هم به ترامپ رای الکترال دادند و هم به جو بایدن")وقتی برگزینندگان(Electors) در مرکز ایالت مربوطه خود برای رای دادن به رئیس جمهور در 14 دسامبر دیدار می کنند، دو گروه از برگزینندگان می توانند حاضر شوند (۵)👇👇👇

6.

و سعی در رای دادن داشته باشند،

به طور خلاصه، هر دو طرف ادعای ریاست جمهوری خواهند کرد،قانون در مورد چگونگی حل و فصل این مساله روشن نیست.قوانینی که بر این سناریو حاکم هستند در مورد آنچه باید اتفاق بیفتد چندان روشن نیستند.فولی، محقق انتخابات، روش های مختلفی را برای حل این (۶)👇👇👇

7.

برای حل این مشکل ارائه کردند،

سناریو اول(که مهم ترین هست): مایک پنس می تواند برنده را تعیین کند،یک تفسیر از متمم دوازدهم قانون اساسی می گوید رئیس سنا که معاون رئیس جمهور است تصمیم می گیرد که کدام گروه از انتخاب الکترال ها را بپذیرد. بنابراین او ترامپ را برنده خواهد کرد.(۷)👇👇

8.

سناریوی دوم: آراء الکترال ایالت مورد مناقشه نادیده گرفته خواهد شد.اگر هر ایالت کلیدی دو گروه جداگانه از الکترول ها را بفرستد، هیچ یک از آنها از نظر کنگره از جایگاه بالاتری برخوردار نیستند، بنابراین آراء الکترال هیچ یک از آنها را حساب نمی کنند. بر اساس این سناریو،(۸)👇👇👇

9.

اساس این سناریو، نامزدی که آراء الکترال بیشتری را کسب کند ( بدون احتساب آراء الکترال ایالات مورد مناقشه) برنده انتخابات خواهد شد،

سناریوی سوم: نامزدی که فرماندار آن را تصدیق کند برنده است،بر اساس تفسیر دیگری از قانون شمارش آرا الکترال معتبر همان هایی هستند که فرماندار انهارو(۹)👇

10.

آنهارو تایید بکند که در صورت انجام این سناریو معاون رئیس جمهور یعنی مایک پنس میتواند آرای الکترال مورد تایید فرمانداران با تخلف همراه بوده و قانونی نیست بنابراین یا آنهارو باطل اعلام خواهد کرد یا آرای الکترال مجالس ایالتی که ج.خواهند رو معتبر اعلام میکند که این بنفع ترامپه،(۱۰)👇

11.

سناریوی چهارم: نانسی پلوسی می تواند سرپرست ریاست جمهوری باشد تا زمانی که کنگره به نتیجه نهایی برسد.

اگر کنگره نتواند در مورد راه حل به توافق برسد، دموکرات ها می گویند خط جانشینی به این معنی است که نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان، تا زمانی که کنگره به نتیجه نهایی نرسد،(۱۱)👇👇

12.

نقش سرپرست ریاست جمهوری را بر عهده می گیرد. اما حقوقدانان متخصص قانون اساسی میگویند بعید است جمهوری خواهان این نتیجه را بپذیرند و می توانند به سمت تحلیف ترامپ برای دوره دوم حرکت کنند.(۱۲)👇👇

13.

سناریو دیگر: دادگاه عالی می تواند وارد عمل شود.در این حالت اختلافات به دیوان عالی می رود و اکثریت محافظه کار دیوان (ترکیب اعضای دیوان عالی با در نظر گرفتن نامزد پیشنهادی جدید ترامپ، ایمی کنی بارت، 6 به 3 به سود ج.خواهان است) می تواند به نفع ترامپ حکمی صادر کند یا اصلا پرونده (۱۳)

14.

پرونده را قبول نکند مانند همان کاری که با کیس قدرتمند تگزاس کردند و آن را رد کردند،در کل سناریو اول و دوم بسیار محتمل تر از بقیه هستند. پایان

#ترامپ

#بایدن

#انتخابات_آمریکا

15.

نکته:در سناریو دوم درحالتیکه ابطال آرای کلیدی درصورت اعتراض یک کنگرسمن و یک سناتور به آرای دوگانه ایالات کلیدی، دو مجلس جلسه ۲ ساعته تشکیل داده و اعتراضات رو برسی میکنند سپس رای گیری میکنند برای ابطال آون ارای مورد اعتراض،در این حالت سنا که در کنترل جمهوری خواهان ممکن رای مثبت👇

16.

رای مثبت بدهد ولی مجلس نمایندگان که در اکثریت دموکرات هاست رای منفی بدهد و اعتراض رو ریجکت کنند که اگر این امر هم اتفاق بیافتد اختیار مایک پنس بعنوان رئیس جلسه کل تعیین کننده بازی خواهد بود،یعنی اگر دموکراتها اعتراض به ارای کلیدی رو رد کنند و بطرف انتخاب بایدن بروند👇

17.

فرضشان بر این امر هست که مایک پنس بایدن رو باز هم برنده اعلام میکند که این کاملا فرض خطرناکی خواهد بود چون براساس متمم ۱۲ قانون اساسی امریکا همچنان که بالا هم گفتم پنس میتواند براحتی ترامپ رو برنده اعلام کند و به آرای داده شده در ایالت های دوئل اشاره کرده و ارای بایدن را رد کند

18.

اگر هم دو مجلس رای مثبت به اعتراض به آرا بدهند یعنی هم سنا و هم مجلس، تعیین رئیس جمهور برعهده مجلس نمایندگان خواهد بود که در این حالت هر ایالت یک رای خواهد شد.از ۵۰ ایالت امریکا ۲۶ ایالت ج.خواه و ۲۳ دموکرات و یک ایالت مستقل و میانه هست که دست ترامپ بالاتر خواهد بود

19.

دموکراتها یا میتوانند نتیجه رو بپذیرند یا شکایت خود را تاحداکثر ۱۹ ژانویه به دیوان عال ببرند که در بالا هم گفتم احتمال پیروزی چنین شکایتی بسیار بسیار کم هست و شاید دیوان اصلا پرونده رو هم قبول نکند؛در کل "حمایت مردمی،سناتورها و کنگرسمنها از ترامپ" و خود "مایک پنس" و "ارای دوئل"👇

20.

برای پیروزی ترامپ بسیار تعیین کننده خواهد بود،

این نوشتار کاملا براساس منابع و مطالعه نوشته شده است

Read this thread on Twitter