a Twitter thread from @Francis49146726

1.

La crisis de Sudán y las manos ocultas del Fondo Monetario Internacional (FMI)

A medida que el pueblo de Sudán continúa experimentando conflictos y violencia, a menudo se ignora el papel desempeñado por las instituciones financieras internacionales. +

2.

Décadas de políticas de austeridad impuestas por el FMI y recortes en el gasto jugaron un papel muy importante en el deterioro de las condiciones de vida en el país. +

3.

Sudán está experimentando su cuarta semana de conflicto entre dos facciones militares, que ha causado la muerte de más de 700 personas. Los civiles sudaneses han huido de la capital y del país por completo, mientras que los combates continúan sin un final a la vista. +

4.

Hasta ahora, los comentaristas se han centrado en las facciones militares y los conflictos étnicos. Se ha dado una explicación reductiva para la crisis alimentaria en Sudán. +

5.

La importancia de las políticas macroeconómicas y las instituciones como el FMI que las promueven en la raíz de estas crisis tienden a pasarse por alto. +

6.

El FMI impuso la liberalización en Sudán, particularmente en el sector agrícola, para promover las exportaciones. La liberalización significa eliminar cualquier barrera al comercio y eliminar los obstáculos a la inversión extranjera, +

7.

mientras que al mismo tiempo reduce el tamaño y el poder del gobierno para regular la economía. La economía ortodoxa del libre comercio es la ideología de los ricos y poderosos. +

8.

Los países pobres que intentan desarrollarse, como Sudán, no pueden permitirse un régimen de libre comercio. Se debería haber dejado que Sudán desarrollara su sector agrícola para servir primero a su propio pueblo. +

9.

Al ver a Sudán en las noticias ahora, es difícil imaginar que alguna vez estuvo destinado a ser el "granero de África". De hecho, Sudán no sólo es rico en petróleo y minerales, sino también en tierras cultivables. +

10.

Como se explica en el informe de Oxfam de 2002, la rápida liberalización agrícola fue una causa clave del aumento de la pobreza y la inseguridad alimentaria en África. +

11.

Las consecuencias todavía se experimentan hasta el día de hoy. Las políticas de liberalización también son inquietantemente similares a las prácticas extractivas en la era colonial; en este caso, convertir a Sudán en la granja del mundo mientras la gente se muere de hambre. +

12.

El FMI ha estado involucrado durante mucho tiempo con Sudán. Hasta la fecha, Sudán ha pasado por al menos 11 programas del FMI entre guerras civiles y conflictos. Solo entre 1979 y 1985, bajo el régimen de Nimeiri, hubo 5 programas de préstamos del FMI en Sudán. +

13.

Fuera de los programas, el FMI mantuvo el asesoramiento al gobierno, dando asesoramiento sobre políticas que "ayudaría" a la solvencia crediticia de Sudán y al acceso al mercado internacional. +

14.

El FMI trató con Sudán de una manera muy autocrática, imponiendo condicionalidades y esperando que el gobierno sudanés las implementara sin importar cómo se haga. +

15.

Una característica inusual de la relación entre el FMI y Sudán era que casi siempre se esperaba que Sudán implementara la austeridad por su cuenta, antes de recibir préstamos. +

16.

El FMI también trató a Sudán con dureza, cortando créditos y ayuda a la menor señal de incumplimiento o desacuerdo político, e imponiendo términos cada vez más severos. +

17.

Los "disturbios" causados por el FMI tuvieron lugar muchas veces en Sudán a lo largo de los años 1970 y 80 debido a los recortes en los subsidios y la devaluación de la moneda que encarecieron los productos básicos. +

18.

Para un país grande y diverso dividido por facciones como Sudán, tales políticas rápidamente se convirtieron en disturbios sociales. Una de estas protestas en 1985 condujo a un golpe de Estado cuando los militares intervinieron. +

19.

Los programas del FMI crean ganadores y perdedores tanto entre la gente común como entre las élites del régimen, lo que a su vez causa causa contradicciones y conflictos internos como los que tienen lugar en la actualidad cuando diversas fracciones de las elites se enfrentan. +

20.

Además el impulso del FMI para las inversiones extranjeras ha creado una situación en la que los actores extranjeros imperialistas tienen sus propios intereses en juego, complicando aún más las cosas y convirtiendo a Sudán en un semillero de luchas geopolíticas y juegos de poder.

Read this thread on Twitter