a Twitter thread from @\_FValko\_

1.

Me parece cuanto menos problemático el plantear la necesidad de alianzas tácticas entre el proletariado y la pequeña burguesía bajo el paraguas de lo popular en un momento en el que la independencia político-ideológica es inexistente.

2.

Un movimiento táctico de este tipo presupone un proletariado organizado y conquistado para el comunismo aunque sea parcialmente. Además necesita de unas circunstancias que realmente posibilite ese movimiento táctico y una correlación de fuerzas en donde sea el proletariado +

3.

la clase dirigente, con fuerza suficiente para arrastrar tras de sí a estos sectores y neutralizar las influencias ideológicas que desvíen al proletariado hacia el reformismo. Precisamente hoy vivimos la situación inversa, dominio absoluto de la socialdemocracia+

4.

que utiliza este modelo de lo popular para entroncar al proletariado con sus intereses burgueses de clase en la disputa dentro de las posiciones del Estado.

5.

También se obvia que este posicionamiento táctico tuvo su lugar en procesos revolucionarios con contradicciones particulares: la existencia de un gran campesinado enfrentado a los terratenientes y sectores burgueses favorables a la revolución (China).

6.

Sin embargo en los países del centro imperialista hemos visto cómo en tiempos revolucionarios la pequeña burguesía no ha sido aliada del proletariado, sino punta de lanza de la reacción a través de dos vertientes: la socialdemocracia y el fascismo.

7.

El fascismo se nutrió ampliamente de la pequeña y mediana burguesía. Empobrecida pero aferrada a sus posiciones propietarias, el fascismo proporciona a la burguesía apoyo bajo la égida de la “justicia social” al mismo tiempo que mantiene su posición capitalista.

8.

No debe sorprendernos que así sea, hoy mismo vemos cómo la pequeña burguesía absorbe todo tipo de ideas reaccionarias y es en el primer sector en donde enraízan propuestas antisociales. Para ejemplo el debate sobre los abusos de los impuestos, lo malo del salario mínimo, etc.

9.

Cuanto mínimo se debe ser escéptico con todo proyecto político que denominándose comunista hable de alianzas populares cuando siquiera se ha conseguido que el proletariado se reconozca como clase. Tampoco niego tajantemente que el proletariado no pueda arrastrar +

10.

tras de sí estas clases si las contradicciones dentro de la burguesía así lo permiten, pero hay que imponer una línea de demarcación entre la táctica comunista y la asunción de un programa socialdemócrata vagamente radicalizado.

Read this thread on Twitter