Зять председателя Владимирского арбитражного суда вымогает взятку

Зять председателя Владимирского арбитражного суда вымогает взятку

Арбитражный управляющий Моргунов Роман Николаевич


Открытое письмо председателю Арбитражного суда Владимирской области


Корнилов Евгений Евгеньевич (В настоящее время является Председателем 3-го судебного состава в Арбитражном суде Владимирской области)


Уважаемый Корнилов Евгений Евгеньевич!

(Вам решать - уходить на пенсию с почетом или как-то иначе…)


В наказание мне и моей семье за то, что я не отдал вымогаемую с меня ВЗЯТКУ, сначала строителю, а потом этому родственнику, начиная с 2011 года по настоящее время моя семья вынуждена отстаивать свои права в Арбитражном суде Владимирской области против посягательства злоумышленников на наши имущество, здоровье, честь, достоинство и деловую репутацию.

Под Вашим Председательством в период с 2011 по 2018 годы путем различных финансовых, экономических манипуляций и воздействием на судей с меня, Грызунова Дмитрия Викторовича, взыскали искусственную задолженность в размере 5,6 млн. рублей и, далее, по другим искусственным документам объявили несостоятельным (банкротом).


Грызунов Дмитрий Викторович - искусственно признанный банкротом, инвестор и обманутый дольщик строительной компании ЗАО "Центрстройград" .


Это подтверждается следующими фактами:

22 марта 2010 года я, Грызунов Дмитрий Викторович, инвалид II-ой группы, заключил договоры участия в долевом строительстве помещений с генеральным директором ЗАО «Центрстройград» Свирским Александром Маевичем.


Генеральный план застройки представленный мне перед заключением договоров
Вот так должны быть построены помещения в отдельном 5-ом подъезде (второй свет через стеклянный купол на крыше)


По условиям заключенного договора №16/М должно быть построено помещение (№6) на 1-ом этаже 5-го подъезда III-ей очереди строительства жилого дома №23 по ул. Сакко и Ванцетти, г. Владимир по цене 41 тыс. руб. за 1 кв.м., итого стоимость составила 8 003 200 рублей за 195,2 кв.м.. (ниже ссылки на скан-копию договора 16/М и передаточный акт)

https://yadi.sk/i/xt8lIex_NO4KWQ

https://yadi.sk/i/9iZujFSd48vZQg

По условиям заключенного договора №17/М - помещение (№8), располагающееся ниже помещения (№8), в ЦОКОЛЬНОМ этаже по цене 40 тыс. руб. за 1 кв.м., итого стоимость составила 6 988 000 рублей за 174,7 кв.м.. (ниже ссылки на скан-копию договора 17/М и передаточные акты)

https://yadi.sk/i/PjYx0Vu2NhRk1w

https://yadi.sk/i/8RKKcJg1kkuFjA

Итого суммарная стоимость помещений по договорам 14 991 200 рублей.

В счет ЗАО «Центрстройград» было выплачено 15 134 087 рублей.

Данная сумма состояла из:

9 921 600 рублей - непосредственное перечисление денежных средств на расчетный счет ЗАО «Центрстройград» (из них: 2 421 600 первоначальными платежами по ДДУ 16/М, 17/М; 7,5 млн. рублей платежными поручениями)

5 212 487 рублей - выполнение работ по инженерному обеспечению данного жилого дома №23 (системы отопления, водоснабжения, канализации, пожаротушения и т.п.) (8 413 038 рублей за минусом оплаченных 3 200 551 рублей)

Исходя из расчетов за помещения №6 и №8 мной было выплачено все в полном объеме, даже более этого.

Однако Свирский Александр (директор ЗАО "Центрстройград") не зачел выполненные мной работы в счет оплаты помещений на сумму в 5 212 487 рублей, за зачет этой суммы потребовал сумму коммерческого подкупа размером 1 500 000 рублей.

Генеральный директор ЗАО "Центрстройград" Свирский Александр Маевич


Кроме этого, Свирский Александр ввел меня в заблуждение относительно качества и расположения предлагаемого к строительству помещения №8 и построил его в ПОДВАЛЬНОМ этаже дома по цене 530 000 рублей, когда по договору мне должно быть построено помещение в ЦОКОЛЬНОМ этаже и стоимость его 6 988 000 рублей, что в 13 раз больше подвального помещения.

Построенные помещение №6 на 1-ом этаже и под ним помещение №8 в ПОДВАЛЕ дома
Наглядное отображение, чем отличается цокольный (надземный) этаж от подвального (подземного)


Просьба об изменении проектной документации в части, в том числе перепланировки подвального помещения, была направлена в адрес ГУП "Владимиргражданпроект". В дальнейшем проект был изменен только в части водоснабжения и отопления. Подвальное расположение помещения (техподполье) на расположение на цокольном этаже проектом не менялось. Для видимости изменения проекта заместитель директора Голованова Ольга предоставила план помещения, где расположение помещения указано на цокольном этаже. В действительности же помещение №8 располагалось по проекту в подвальном этаже и было также построено в подвале дома.

Обращение в ГУП "Владимиргражданпроект"
Представленный план подвального помещения №8, якобы будучи располагающегося на цокольном этаже.


Согласно представленному макету генплана застройки помещения 6 и 8 должны быть расположены в отдельном 5-ом подъезде. Но в ходе строительства дома над моими помещениями началось возведение еще дополнительных 3-х этажей с жилплощадью. Со слов Свирского Александра это вынужденная мера, так как город якобы увеличил аренду за земельный участок под домом. На самом деле все было предусмотрено проектом еще в 2008 году. А представленный макет с отдельно расположенными помещениями служил лишь уловкой для заключения договоров.

Итоговое состояние - над моими помещениями в 5-ом подъезде еще надстроили 4 этажа


При таких обстоятельствах Свирский Александр должен был вернуть уплаченные мной деньги за ПОДВАЛ, как за ЦОКОЛЬ в размере около 7 млн. рублей. Вместо этого Свирский А.М. зарегистрировал в Росреестре сумму за 2-мя помещениями в 4,5 млн. рублей. Остальные 10,5 млн. рублей вывел через различные подконтрольные им организации.

Но Свирский Александр руководствовался преступными целями и, не получив требуемую сумму коммерческого подкупа размером в 1 500 000 рублей, обратился в суд в 2011 году с требованием взыскания созданной им же искусственной задолженности в общей сумме 5,6 млн. рублей. (Общая сумма дел №А11-9677/2011, №А11-9678/2011)

В 2012 году я обратился в Арбитражный суд Владимирской области с требованием к ЗАО «Центрстройград» в лице Свирского А.М. о взыскании 5,2 млн. рублей за выполненные мной работы и установленное оборудование на доме 23 по ул. Сакко и Ванцетти, г. Владимира. Однако суд необоснованно отказал в моих требованиях.

Ходатайство о назначении экспертизы на предмет выявления недостатков работ, на которые голословно ссылался Свирский Александр, на предмет установления объема выполненных работ Арбитражным судом Владимирской области в его лучших традициях ПРОИГНОРИРОВАНО.

Под Вашим председательством судья Устинова Наталья Владимировна по противоречивым документам, содержащимся в материалах дела №А11-9677/2011, о расположении помещения №8 (не то ЦОКОЛЬНЫЙ этаж, не то ПОДВАЛЬНЫЙ) вынесла решение о взыскании с меня суммы задолженности в 3 млн. рублей за ПОДВАЛ жилого дома стоимостью 530 тыс. рублей, как за ЦОКОЛЬНЫЙ этаж стоимостью почти в 7 млн. рублей.

Под Вашим председательством в материалы дела №А11-9677/2011 поступило заведомо ложное фальсифицированное доказательство строительно-технической экспертизы, которым ПОДВАЛЬНОЕ помещение №8 было признано расположенным на ЦОКОЛЬНОМ этаже.

Под Вашим председательством судья Устинова Н.В. отказала мне, юридически необразованному гражданину, в устном ходатайстве об объединении судопроизводств моих дел №А11-9677/2011, №А11-9678/2011, №А11-5778/2012.

Под Вашим председательством судья Щавлева Анна Львовна в деле №А11-5778/2012 ПРОИГНОРИРОВАЛА, то есть не дала никакой оценки и не разрешила по существу письменное ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы на установление объема выполненных работ в сумме 8,4 млн. рублей на жилом доме 23 по ул. Сакко и Ванцетти.

Под Вашим председательством судья Щавлева А.Л. полностью отказала мне в иске по делу №А11-5778/2012, не удовлетворив даже неоплаченную договорную стоимость в сумме 2 млн. рублей.

Под Вашим председательством вышеперечисленные действия судей Устиновой Н.В. и Щавлевой А.Л. в конечном итоге способствовали увеличению искусственной задолженности против меня и предоставили возможность совершения уступки прав требований искусственных задолженностей учредителям ЗАО «Центрстройград» в ущерб моим имущественным правам. Создали так называемый кассовый разрыв, когда я не мог погасить установленную судом задолженность в сумме основного долга в 5 млн. рублей своими встречными правами требования на сумму 5,2 млн. рублей.

Под Вашим председательством судья Волгина Оксана Александровна в деле №А11-9678/2011 в определении от 07.02.2018 года ЛЕГАЛИЗОВАЛА преступные замыслы Моргунова Романа Николаевича (родственник).


Моргунов Роман являлся арбитражным управляющим ЗАО «Центрстройград» и в ходе банкротства вымогал с моей семьи 2,5 млн. рублей за произведенный им возврат искусственных задолженностей в конкурсную массу, за зачет моих встречных требований к ЗАО «ЦСГ» и за получение своей недвижимости в собственность без ДОЛГОВ.

Эти денежные средства являлись вознаграждением арбитражного управляющего, утвержденного в деле о банкротстве и подлежали возмещению за счет возврата имущества банкрота ЗАО «Центрстройград», за счет привлечения к субсидиарной ответственности Свирского Александра, НО НЕ ЗА СЧЕТ МОЕЙ СЕМЬИ!!!

Не получив вымогаемые деньги, Моргунов Р.Н. совершил мнимую и повторную уступку прав требований искусственных долгов на 5,6 млн. рублей своему подставному лицу Дербеневу Сергею Валерьевичу. За него и под его фамилией Моргунов Роман внес 24.11.2017 года сумму на счет ЗАО «ЦСГ» в размере 969 500 рублей.

Далее, 27.11.2017 года деньги в общей сумме 739 587 рублей выводятся Моргуновым Романом в следующем порядке:

30 000 рублей на счет Моргунову Р.Н. за вознаграждение конкурсного управляющего за октябрь 2017 года;

156 600 на счет скрытому сотруднику Серегиной Марии Дмитриевной в качестве выплаты заработной платы с апреля 2016 года по сентябрь 2017 года (примечательно то, что согласно финальному отчету банкротства ЗАО «Центрстройград» в графе текущие платежи по зарплате АУ Моргунов Р.Н. поставил прочерк, то есть скрыл информацию о факте выплаты заработной платы сотрудникам от публичного доступа в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве);

359 244 рублей на счет Моргунову Роману в качестве вознаграждения конкурсного управляющего за тот же период с 08.06.2015 по 30.09.2017 гг., что было выплачено ранее, 13.10.17 года;

6 743 рублей на счет Моргунову Роману в качестве возмещения расходов конкурсного управляющего с 01.12.2014 по 07.06.2015 гг.;

187 000 рублей на счет Моргунову Роману в качестве его вознаграждения как временного управляющего 01.12.2014 по 07.06.2015 гг.;

Далее, 28.11.2017 года Моргунов Роману собирает сумму в 735 500 рублей, состоящую из вышеперечисленных денежных сумм и производит оплату остатка через гр-на Дербенева С.В., таким образом, приобретая себе право на мое ИСКУССТВЕННОЕ банкротство.

ПОД ВАШИМ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОМ ПРОТИВ МЕНЯ ВОЗБУДИЛИ ПРОИЗВОДСТВО ОБ ИСКУССТВЕННОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) №А11-3520/2018 по заявлению гр-на Нехаева Артема Алексеевича, которое подал в канцелярию суда исполнитель рейдерского захвата Савельев Виктор Александрович (помощник финансового управляющего Нехаева Артема Алексеевича, представитель подставного лица Дербенева Сергея Валерьевича, представитель другого подставного лица, одновременно кредитор, представитель собрания кредиторов, великий и многоликий)

Друзья мародеры

Финансовый отжимающий (арбитражный управляющий) Нехаев Артем Алексеевич

Арбитражный управляющий Нехаев Артем Алексеевич


Финансовый отжимающий восседает на отжатом им автомобиле Грызунова Д.В.

Mercedes-Benz GL350 2012 года цвет темно-синий VIN код WDC1648221A792864

Агент по недвижимости, автодилер, юрист с высшим образованием Савельев Виктор Александрович

Савельев Виктор Александрович

Под Вашим председательством 3-го судебного состава меня, инвалида II-ой группы, лишили средства транспорта, используемого мной в связи с инвалидностью. В мае 2019 года угнали мой автомобиль с деньгами, которые были украдены.

Под Вашим председательством 3-го судебного состава против меня совершено преступление и принимаются попытки по легализации умышленной невыплаты мне в полном объеме пенсии по инвалидности более 4 месяцев подряд.

Под Вашим председательством 3-го судебного состава справка о нуждаемости инвалида в средстве транспорта судьями Гиндулиной Валентиной Юрьевной и Гуськовой Дарьей Евгеньевной ИГНОРИРОВАЛАСЬ. В связи с этим в исключении из конкурсной массы ИСКУССТВЕННОГО БАНКРОТСТВА моего автомобиля мне ОТКАЗЫВАЛИ.

Под Вашим председательством 3-го судебного состава мой автомобиль фиктивно продали по заниженной стоимости в 723 000 рублей, задаток за который в размере 144 600 рублей внесен с моих кредитных средств и накопленной пенсии по инвалидности Нехаевым Артемом через подставную организацию ООО "Транспорт-Солюшнс".

Под Вашим председательством 3-го судебного состава утверждены торги по продаже моей недвижимости в счет погашения ИСКУССТВЕННЫХ задолженностей, которые принадлежат группе лиц во главе Моргуновым Романом.

На одном из судебных заседаний судья 3-го судебного состава Гуськова Дарья Евгеньевна сообщила мне о том, что я могу выбрать любого судью для ведения навязанного мне ИСКУССТВЕННОГО дела о банкротстве №А11-3520/2018.


Своих слов судья Вашего судебного состава Гуськова Дарья Евгеньевна не сдержала, в отводе судьи отказала.


Уважаемый Евгений Евгеньевич предлагаю Вам принять непосредственное участие в рассмотрении моего ИСКУССТВЕННО созданного Моргуновым Р.Н. банкротства по делу №А11-3520/2018 с привлечением виновных лиц за доведение меня до несостоятельности (банкротства) к субсидиарной ответственности.


Евгений Евгеньевич Вам необходимо работать над собой!

Действия вышеперечисленных лиц во время Вашего председательства позорят доброе имя юриста Кузнецова Владимира Ивановича...


Банкротный офис Моргунова Романа вблизи выстроенного нового Арбитражного суда Владимирской области (с надземным переходом)

Сайт компании опытных и деловых банкротчиков здесь. Приходите к Моргунову Роману в офис (штаб-квартиру) за помощью, он еще подумает помочь вам или оставить вас без одежды. Инструменты для Вашего раздевания - офис, банк и суд - все рядом.




Report Page